La France voudrait réguler Internet au G8

Ben tiens.
Une question, qui est cette personne "La France" qui veut des trucs et des machins ?

Mise en perspective : lisez ceci http://www.dgmic.culture.gouv.fr/a [...] ze8kj6.php
puis matez cela :
http://www.dailymotion.com/video/x [...] d_creation
Après recommencez au début et comptez les "concepts opérationnels"

La France ne veut pas "non pas brider son développement mais le réguler". Hum hum. Si c'était le cas, le gouvernement ne nous aurait pas pondu HADOPI mais le système d'abonnement multimédia mensuel/annuel en plus de l'abonnement internet que tout le monde réclamait... Mais bon, c'est toujours plus simple de brider quelque-chose que de le réguler.

J'aime la liaison entre

Ils ont bon dos les pédophiles et les terroristes, ils veulent surtout limiter les échanges illégaux et contrôler la dernière liberté d'expression.

Mais qu'il aille au Diable!

Les terroristes et pédophiles, ils ont bon dos, comme si l'un comme l'autre n'avaient pas d'autres moyens voir plus sophistiqués ou simplement les annonces. Le problème est que les mini ou grandes dictatures, n'aiment pas la liberté d'expression de qui que ce soit, internet, journalistes, etc. QUESTION ! la France est-elle en train de devenir une dictature grâce à une droite qui par ailleurs laisse la liberté la plus totale à la finance débridée, les délocalisations etc, voir l'émission de la 2 du 11 janvier. Dire que j'ai voté Sarkozi en 2007 mais Ségoléne aurait été mieux ou pire ? - égo démesuré pour les deux. Pour le reste c'est comme les boeufs du Val d'Aon, le meilleur ne vaut pas l'autre.......Maintenant je sais, mais trop tard, il faut boire le calice jusqu'à la lie.....jusqu'en 2012

Voyons, le gars est un terroriste pédophile qui pirate continuellement, a-t'il du soucis à se faire ? S'il est au G8 non, en revanche s'il paie son FAI tous les mois comme le français moyen surement à moins d'être particulièrement versé en informatique et en protection du réseau.

Parlons politique puisque nombre de gens regrettent l'accession au pouvoir du petit Nicolas. Depuis l'arrivée du petti Nicolas au pouvoir on a un peu l'impression d'être dans le retour à la monarchie, c'est un peu vrai puisqu'il prend les décisions (il est président il est donc le décisionnaire) sans consulter le peuple (nous, son électorat et les autres citoyens). Maintenant Ségolène Royal, c'est le meilleur moyen de verser dans l'excès inverse non pas de la démocratie à outrance mais plutôt la révolution prolétarienne au profit de la caste dominante qui a perdu le pouvoir il y a 16 ans... On peut nuancer. Le pouvoir a pour tâche, non pas de régler les problèmes du peuple mais plutôt de diriger le peuple vers ce qu'il veut. Tel un gentil mouton, le peuple suit ses chiens de berger que sont nos politiques entraînés à guider le troupeau. Vous ne le voyez pas ? Combien vous payez le litre de gasoil ? Y en a un qui a râlé ouvertement ? Y en a t'il seulement un qui ait défilé dans la rue pour crier au scandale ? Les prix ont flambé au moment opportun, période de pénurie liée directement aux grèves nationales contre la réforme des retraites. Cette réforme avait 2 buts précis, le premier faire descendre la population dans les rues de manière à occulter tout le reste. La seconde permettre le changement de gouvernement et permettre aux grosses sociétés dirigeantes de s'en mettre plein les poches au passage à savoir l'industrie pétrolière appartenant à des financiers qui sont eux les vrais dirigeants de ce monde. 2011 va voir arriver un nouveau surcoût pour les diesels, ils ne sont pas arrivés à faire monter le prix jusqu'à 1,50€ donc on récupère l'argent ailleurs en obligeant les constructeurs à installer des filtres supplémentaires sur leurs modèles diesel. Environnement vous me direz ? C'est plutôt un moyen de renvoyez la population vers le moteur essence. Un moteur essence consomme plus à l'usage et donc nous sommes obligés de faire le plein plus souvent, plus de pleins signifie plus de rentrées d'argent pour les géants du pétrole mais aussi pour l'état qui taxe à des hauteurs inégalées dans le monde.

Vous en voulez encore ? Je peux dire qu'on n'est pas au bout de ses surprises.
Pour ce qui est de l'environnement, il suffirait de baisser les prix des voitures propres, hybrides, électriques, GPL ... Donner accès à des nouvelles technologies, le moteur à eau, air comprimé... Les industries pétrolières ne sont pas prêtes à faire le sacrifice et sont donc les premières à faire en sorte que les pouvoirs publiques imposent la tenue et la hausse des prix régulière. Un industrie séculaire qui a du mal à imprimer qu'un changement est nécessaire pour le bien de tous est une industrie figée, rigide prête à tout pour conserver les choses en l'état.

Rorothermidor, c'est bien d'avoir remarqué que le monde politique était dirigé par des lobbys. Maintenant faut essayer de ne pas tomber dans la théorie du complot. Allez essaie encore.

Je ne verse pas dans la théorie de complot, je prend du recul dans l'analyse des faits. Notre manipulateur en chef est parvenu à passer sous silence deux ou trois petits éléments qui favorisent sa politique tranquillement en faisant descendre les gens dans les rues pour un truc très impopulaire. S'il n'était pas conscient de sa cote de popularité je dirais: "Quel con !". Mais à y regarder de plus prêt, les suites de cette histoire de retraites et des défilés de gens mécontents n'a pas abouti à améliorer les choses, loin s'en faut. Il a obtenu bien plus que ce qu'il voulait au départ des choses qu'on n'a pas vues encore mais qui émergeront au moment opportun et là je dit: "Quel génie manipulateur !!!" enfin, tant qu'on ne s'en aperçoit pas.

EvilNeo, si tu ne crois pas dans la manipulation des foules, ne parles pas politique, parce que c'est là tout leur art, ne parles pas non plus commerce parce que là aussi, la manipulation des masses qui achètent à prix d'or est aussi la base du fonctionnement. Notre bon président s'y entend lorsqu'il faut parler aux masses laborieuses, il prononce les mots qui apaisent, ou fâchent selon ses besoins. Sa cote politique est secondaire selon moi parce qu'il prépare le terrain pour quelqu'un d'autre à moins de passer la fin 2011 et la première moitié 2012 à faire de la politique démagogique de manière à faire prospérer les sondages et se présenter aux prochaines élections. Pour moi c'est une affaire à suivre de prêt. En attendant, il ne faut pas oublier de regarder dans le sens des monstres commerciaux pour ne pas perdre de vue les objectifs étatiques.

Le président de la République ne veut « non pas brider son développement, mais le réguler » : sauf qu'on sait très bien que chez lui brider et réguler sont synonyme .... n'est-ce pas monsieur Princen ?