Les antivirus sont-ils nos amis ?

ce sont les meilleurs compagnons dans la mesure ou ils nous aident à securiser notre système ,notre matériel et tout autre ,ils sont d'une importance capitale pour nous

Tournant sous windows aurait été plus précis

J'ai un iMac sous OS X depuis 6 ans, et je surfe sur Internet comme un malade, je télécharge, j'installe, ... j'ai jamais eu un seul virus ! Pourtant, je croyais que mon ordinateur était normalement constitué ;-)

Et un être humain normalement constitué a un cerveau et, surtout, sait l'utiliser pour éviter de dire des conneries...

Les virus sous Linux et Mac OS X existent... Mais ceux qui font les virus s'en branlent puisque presque personne n'utilise Mac OS X/Linux...

Oui donc avant de vouloir insulter tout le monde, tu relis et tu vois qu'on a jamais dit qu'il n'y avait pas de virus sur linux ou mac mais qu'on avait pas besoin d'anti virus. On aurait pu préciser car personne n'en fait, mais c'était sous entendu.

Donc avoir un anti virus sur windows est obligatoire si tu ne veux pas voir mourir ton pc, pas sur les autres os.

Si mes souvenirs sont bons, 10 % des virus écrits aujourd'hui ne sont pas destinés uniquement à Windows.

Tu es sûr de ne pas en avoir, ou juste qu'ils ne se font pas remarquer. Ton ordinateur est, peut-être un de ces Mac zombies qui envoient pleins de spams.

en ce moment c'est plus les mauvaises programmation a répétition (bitdefender, mccaffee, ...) qui ne plaident pas en leur faveur

En parlant de cerveau, tu aurais pu utiliser le tiens avant de parler.

1) Il n'y a pas de virus pour Linux. Alors oui, tu peux me sortir tous les articles que tu veux, les seuls virus existants ont été faits pour démontrer que c'était possible. Mais dans la pratique il n'y en a pas. Pas encore.

2) Très difficile d'installer un virus sur Linux puisque nos logiciels proviennent de dépôts sécurisés et sont compilés par l'éditeur de la distribution. Alors que sur Windows tu cherche à droite à gauche tes logiciels, ce qui représente pour moi 99% des risques de virus (le 1% restant c'est le mail). D'ailleurs quand on y pense, Mac pourrait avoir des virus puisqu'on installe les logiciels de la même manière.

3) Un antivirus est une solution merdique pour un problème d'OS merdique. Le monopole de Windows (que tout le monde trouve normal) fait que les virus ne ciblent que lui. A cela s'ajoute le système d'installation des logiciels, qui comme je l'ai dit est la cause de toutes ces vulnérabilités. Et donc, pour corriger ces problèmes... on fait des antivirus? Genre si mon gamin revient tous les soirs avec un bleu sur la figure, je vais lui acheter de la pommade plutôt que de lui demander comment il s'est fait ça? Remarque ce sont les marchands de pommade qui seront contents. Tout comme les vendeurs d'antivirus sont contents dans l'informatique.

Le problème est bien là, les sociétés d'anti virus génère des millions de dollars de bénéfices, on ne va pas changer un système qui fait autant d'argent

En effet, et c'est ça le problème. Les éditeurs de logiciel s'y retrouvent. Et ce qui me choque le plus, c'est qu'il y a des gens (beaucoup) qui sont prêts à se battre pour démontrer que Windows EST le meilleur OS desktop, que les virus sont une fatalité et qu'aucune autre solution n'est meilleure.

A mon avis un bon début pour endiguer le phénomène des virus serait d'avoir un parc informatique plus varié. Des Windows, des Mac, des Linux, des *BSD, et d'autres joyeusetés que l'on inventerait entre temps. Comme ça un seul virus ne pourrait pas infecter 75% des ordinateurs de la planète.

Pourtant je t'assure, étude à l'appuis que Windows EST le meilleur OS desktop au monde

Alors la, je veux bien voir tes études

Se sont celles publiées par Steve Balmer

Hahaha, très impartial ça

Ce bon vieux Steve a démontré que 100% des gens qui commercialisent Windows estiment que c'est le meilleur OS du marché. Le plus frappant c'est que 100% de ces gens là estiment que Linux n'est pas une solution pour l'entreprise (et les vendeurs, ils savent de quoi ils parlent!). Il a aussi rencontré les entreprises qui avaient eu des soucis avec OpenOffice, et devinez quoi, 100% d'entre elles ont eu des soucis avec OpenOffice! Ce qui est quand même très révélateur de l'incapacité du libre à fonctionner en entreprise.

Ah oui et il a aussi dit qu'il n'y avait pas de brevets dans Mono mais que par contrat il s'engageait à ne pas attaquer les clients de Novell pour violation de brevets.

qu'est ce qui vous étonne donc des propos de STEVE BALMER,il est l'un des potentiels actionnaires de microsoft et il figure dans le conseil d'administration de celle ci ,c'est fort logique qu'il ne fustige pas les produits de microsoft et qu'il déclare par la suite que le meilleur OS est windows