Street View : Google poursuivi pour des sous-vêtements
Une femme japonaise est outrée que Google ait affiché dans Street View ses sous-vêtements en train de sécher sur une corde à linge. En ce sens, elle a décidé de poursuivre la firme de Mountain View.
D’après les propos rapportés par le quotidien, The Telegraph, « j’ai été submergée d'anxiété par le fait que je pourrais être la cible d’un crime sexuel. À cause de cela, j’ai perdu mon travail et j’ai dû changer de résidence. »
Pour justifier une telle réaction, cette femme a expliqué qu’elle souffrait d’un trouble obsessionnel compulsif. Selon elle, l’exposition de ses sous-vêtements sur un service de Google lui aurait donné à penser que le géant américain la suivait partout où elle allait.
Elle a découvert les photos de Google au printemps dernier, alors qu’elle faisait une recherche de son appartement sur Google. Pour le préjudice commis, elle réclame l’équivalent de 5500 euros de dommages et intérêts.
- Quels ordinateurs portables ont marqué l'année 2010 ?
- Microsoft Security Essentials 2.0 disponible
- Facebook reconnaitra bientôt vos visages
- La Banque de France victime de phishing
- Test du reflex expert D7000 : Nikon au sommet
- Yahoo! va fermer plusieurs services
- Les logiciels qu'ils ne fallait pas manquer cette semaine (Opera, Dropbox, Cyberduck...)
- Body Browser : l'aventure intérieure de Google
- Les nouvelles pages Facebook dévoilées par erreur
- MegaVideo supprime des milliers de séries et de films
- Noël : une église texane va diffuser une messe en 3D
- IE9 : 99% de détection des malwares
- Futur incertain pour Delicious
- Les FAI anglais seront les parents des internautes
- Les lecteurs de Tom's Guide plutôt séduits par la Freebox Révolution
- Wikileaks iPhone : à peine validé, déjà censuré
- Porno sur Kinect : Microsoft dit non
- Applications insolites : quand l'iPhone part en vrille
- Google Earth offre une visite de Paris en 3D
si ca marche tant mieux pour elle mais il y aura alors plein de réclamations de ce genre après ...
Faites comme moi : si vous vroisez une Google Car, défoncez son radar à coups de masse.
Puisque les CNIL et nos "gouvernants" ne font rien contre l'intrusion toujours plus poussée des "géants du web" que sont Google et Facebook, on va protéger nos données personnelles nous-mêmes.
De toute façon Google se fou pas mal de la vie privée des gens. Ce qui compte pour eux c'est d'avancer ! Le reste ils se le mettent !
lorsque nous nous promenons à pied ou en voiture, nous voyons les façades des immeubles. Les habitants ne peuvent pas flouter leur façade. Google rend bien service en nous facilitant la recherche d'un endroit. Ce n'est pas du voyeurisme ni de l'indiscrétion, c'est à la vue de tous
C'est pas une raison. Ils pourraient flouter l'endroit !
lorsque nous nous promenons à pied ou en voiture, nous voyons les façades des immeubles. Les habitants ne peuvent pas flouter leur façade. Google rend bien service en nous facilitant la recherche d'un endroit. Ce n'est pas du voyeurisme ni de l'indiscrétion, c'est à la vue de tous
Le problème étant que les Google Car voient plus haut qu'une personne passant dans la rue.
Les gens pensent être chez eux s'ils installent une clôture, mais les Google Car peuvent souvent voir par dessus les clôtures.
Je regrette, il ne me semble pas que les google car voient plus haut qu'une personne d'1m90 par exemple ...
Faut arrêter la parano : perso je suis absolument contre les intrusions dans ma vie privée, mais je ne crois pas que la façade de mon immeuble, visible par toute personne passant à coté, fasse vraiment partie de ma vie privée.
Je trouve vraiment sympa de pouvoir visualiser une rue pour ne pas chercher 3 heures l'endroit où je dois me rendre, mais si tout le monde crie au scandale parce-qu'on a vu sa paire de sandales ou son nain de jardin sur internet la seule solution est de ne plus proposer ce service.
Je regrette, il ne me semble pas que les google car voient plus haut qu'une personne d'1m90 par exemple ...
Je mesure 1m92 et je ne suis pas aussi grand que ça => http://static.pcinpact.com/images/ [...] ellier.jpg
@Alrim non, mais si tu es dans un camion tu auras la même vue
@Alrim non, mais si tu es dans un camion tu auras la même vue
Pas faux... Il faut que je m'achète un camion alors !
sinon tu achètes un ticket de bus et tu montes dans un bus à 2 étages, ça te coutera moins cher !
Faites comme moi : si vous vroisez une Google Car, défoncez son radar à coups de masse.
Puisque les CNIL et nos "gouvernants" ne font rien contre l'intrusion toujours plus poussée des "géants du web" que sont Google et Facebook, on va protéger nos données personnelles nous-mêmes.
Tu fais ca et tu te fais arreter par la police et tu es alors fiche dans les registres nationaux et on t'ouvre un casier judicaire, pour rester discret et inconnu de tous c'est sur, on fait pas mieux.
Sinon les donnees personnelles, elles restent personnelles tant qu'on decide de pas les partager: moi j'utilise pas FB pour proteger mes infos personnelles.
Vous voulez utiliser un jouet que vous controlez pas, qui est utlra-intrusif dans votre espace personnel?
Assumez en les consequences.
C'est fou ce qu'on peut faire pour avoir de l'argent!!!
Tous les gens devraient flouter leur visage et leur façade d'immeuble, comme ça personne ne les reconnaitrait dans la rue ! C'est du grand n'importe quoi. Les Google cars ne photographie que ce qui est visible de tout le monde en se promenant simplement dans la rue. Faut arrêter la paranoïa.
C'est fou ce qu'on peut faire pour avoir de l'argent!!!
Utilisez une peinture indélébile !
Cela a le même effet et il n'y a pas de dégradation au sens propre du terme.
Vouloir être chez soit n'est pas être parano tout le monde n'habite pas au 10 ièm étages d'un HLM !
Je mesure 1m92 et je ne suis pas aussi grand que ça => http://static.pcinpact.com/images/ [...] ellier.jpg
Je ne sais pas si c'est une google car, mais en tout cas les 3 que j'ai vu (en france, en Australie et à Mexico) ne ressemblaient pas du tout à ça : c'étaient des voitures "normales" avec un appareillage sur le toit (mais pas au bout d'un grand bras comme sur la photo !)
5500€ pour avoir changer de lieu de résidence et avoir perdu son job elle est complètement barge elle !
Au USA, ça se compterais en millions et en France - heu... bon bein en France elle perdrait à coup sur mais bon... xD
Je pense qu'elle devrait se payer un psy plutôt qu'un avocat.
Certes ca rapporte moins mais sa vie sera peut-être plus confortable ...
Aller dans le panier avec celle qui a pris une autoroute à pied, car google lui a suggéré ...
@uhm : Côté vie privée, a votre place, je me méfierais du nouveau fichier médical national.
Vu les bras cassés du gouvernement en sécu et cryptographie... Dernièrement j'ai vu qu'ils voulaient utiliser un hashé du numéro de SS. Sachant que ce sont des numéros signifiants, leur méthode ne donne en rien l'anonymat souhaité dans le projet.
Ou même la vente de vos coordonnée via le fichier carte grise au tiers. Ainsi je peu acheter votre nom, prénom adresse et couleur, marque et année de votre voiture. Sans que vous n'ayez rien à dire ...
Bonne journées.
Au vu de la photo présentée, je dirais que l'exposition de ses sous vêtements était de son propre fait et qu'ils étaient visibles de tous. La voiture "Goût Gueule" n'est pas à mettre en cause. En revanche la Dame qui s'est sentie poursuivie est totalement paranoïaque et gagnerait sans doute à consulter un psy au lieu d'attaquer Street View.
Pour reprendre mes prédécesseurs ici même, le fait de pouvoir visualiser une rue avant d'aller dans un lieu inconnu est un atout d'un grand intérêt dans la mesure ou la vue en question est à jour. J'ai visualisé l'image de mon collège, celui ou je travaille et il y a un écart de 2 ans au bas mot entre les images GSV et la réalité.
Image valide aujourd'hui ou presque.
Google Street View
Là c'est comme c'était il y a deux ans. Ça n'a pas grand chose à voir.
Les lieux ne changent pas très souvent d'allure de manière générale. Je comprend qu'ils ne s'amusent pas à faire une mise à jour tous les mois... Mais ils pourraient faire un effort pour les lieux en travaux qu'ils photographient.
là ça devient ridicule
5500€ pour avoir changer de lieu de résidence et avoir perdu son job elle est complètement barge elle !Au USA, ça se compterais en millions et en France - heu... bon bein en France elle perdrait à coup sur mais bon... xD
Pas tant que ça... ça dépend si on peut sérieusement, en France, imputer la faute à google. Je dirais que son préjudice n'est pas objectif, mais subjectif. Néanmoins, même sans trouble du comportement, je verrais d'un mauvais oeil l'affichage de mes effets personnels sur google....
Selon moi, elle n'a pas demandé trop, je pense même qu'elle aurait pu demander plus. Ca dépend comment elle a perdu son travail, si c'est directement imputable à google (réputation) et tout....
@Earm : je ne crois pas que nquere suggérait qu'elle demande moins, au contraire...