Windows a 25 ans

Non, des ordinateurs de bureau uniquement (moins de 1% des supercalculateurs par exemple)

Windows 1.0, mythique, faudrait faire un dual boot avec, ça pourrait être pas mal

Ok c'est nul

Oui, et il y'a eu un peu plus de 300 millions d'ordinateurs personnels vendus l'année dernière... Et combien de supercalculateurs en parallèle ? Je ne suis pas sûr que ça pèse beaucoup dans les proportions.

Windows compte ses licences en fonction des processeurs, fais le compte des processeurs des supercalculateurs et ceux des serveurs sous d'autres OS dans le monde.
Internet ne fonctionne pas grâce à Windows, les militaires ne se servent pas de Windows pour leurs applis critiques, la météo n'est pas simulée sous Windows, les scientifiques ne calculent pas sous Windows, le rendu des effets de nos blockbusters favoris n'est que rarement effectué sous Windows, pas plus que les calculateurs de ta bagnole.
Bref, si on compte la puissance de calcul consommée, je ne suis même pas sur que Windows ait une part importante dans le monde, en tous cas dire

c'est faux.
Et d'ailleurs ça n'a pas de rapport avec le nombre de machines vendues le particulier change souvent sans que ça change le nombre de machines globalement à un instant T.

De toute façon vous ne serez jamais d'accord aalors a quoi bon discutailler.
J'ai vécu chez Normerel à cette époque la révolution que cela amenais, Windows a eu des concurrents il en a encore, qui vallent le coup, OS X, UBUNTU, etc mais il faut avouer que pour rédiger un dcument de 200 pages avec toutes les possibilités d'un TTXte, je préfère tout de même Office et Windows aux concurrents. et tant pis si on m'engueule!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En tout cas en ce moment les MAC font un forcing en Scolaire et dans les écoles post bacs. Et quand on compare le prix ça refroidit.!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je me souviens de ça. la première fois que j'ai croisé un ordinateur avec un système d'exploitation embarqué, c'était un des premiers mac monoblocs alors qu'un de mes copains avait un PC chez lui qui tournait sous Dos avec un 486 DX 40 MHz. J'ai régulièrement croisé le mac à cette période et le premier pc sous windows que j'ai vu par la suite c'est la version 3.11 qui l'équipait. Aujourd'hui tout ceci a bien changé puisque les machines embarquent des puissances de traitement incroyablement plus importantes et la guerre des OS est plus que jamais d'actualité. Quand tous ces ingénieurs se mettront ils tous d'accord pour développer enfin un système universel qui prenne réellement en charge tous les protocoles les plus avancés et de manière à ce que l'utilisateur soit enfin heureux de travailler sur une machine qui ne plante pas, ni qui soit verrouillée de partout ?

Déjà 25ans, il a quand même beaucoup évolué. Comme un petite interface graphique, s'est transformé en système d'exploitation.

Juste que écrire 200 pages là dessus, je te tire mon chapeau ...




Le problème ne vient pas des ingénieurs mais du reste ...
La rentabilité, les deadline, la maintenance, les actionnaires etc ...

L'open sources serait une échappatoire s'ils concevaient pour les noob.

C'est là ou canonical apparait. Mais bon ca fait son chemin. La dernière étape sera de convaincre les autres éditeur de logiciel.

Que chaque OS sache utiliser de la même façon les machines? elles sont différentes, Cela veut dire Ubuntu capable d'interprèter les méthodes de Windows et de OSX en plus des siennes, ça ce serait le rève. Mais quelle usine à gaz, mais c'est possible. C'est sûr est bien je lance le défi, qui fera le premier Caméléon, super les applis de l'un tournant sur l'autre, le pied, Alors qui lance le projet Caméléon ? mais j'y crois, avec UBUNTU ce doit être possible!!!!!!!!!!

Encore faut il savoir écrire, sur Windows 50 pages facile!
sur les PC 100 pages sans problèmes!
mais la gueguerre des OSX, UBUNTU, WINDOWS, pas besoin votre mauvaise foi, est incommensurable, et les 500 pages y passent.
Alors Caméléon qui le lance ce projet, ça doit être possible quoi !!!!!!!!!!

En effet, il faut savoir écrire... Remplir des pages de "aaaaaa" ça fonctionne !

Chez moi au bout de vingt formules mathématiques, il plante. Avec au moins deux formules par pages, je vous laisse déduire le nombre de pages totales.
Je ne vous parle pas de Windows. Mais bien d'office.
Je ne suis pas de mauvaise foi. Ce sont malheureusement (pour moi) des faits.

Bonne journée et merci je me suis bien marré en vous lisant.

Faut prendre un MAC

Je ne vois pas le rapport... Changer d'ordi à cause d'un traitement de texte ?
OMG !

@ but2ene

Un mac c'est pas pour faire du traitement de texte, mais plutôt de la mise en page, des livres quoi (on peut aussi faire d'autres trucs...). 200 pages, c'est un livre ? Certes QuarkXPress, FrameMaker et InDesign existent sur win et mac (et ragtime aussi, mais je doute de ses possibilités à forte pagination... Idem pour Publisher). Mais il faut ensuite être le plus compatible possible avec la suite du processus (imprimeurs, façonniers...). Merci Adobe pour ton PostScript, et la gestion du cmjn...

Pour la vidéo, il y a final cut qui est un super logiciel et recommandé pour la profession. D'accord

C'est bien, mais quel logiciel fait pour la pagination n'existant que sous Mac OS utiliser par la profession ? Le seul que je connais et qui est uniquement sur Mac c'est Page d'Apple, mais c'est loin d'être un logiciel pro.

C'est-à-dire que je veux juste écrire une thèse et des articles. Latex me convient parfaitement. Il est compatible avec presque tous les os généreux du PS et du PDF.

C'est juste que j'ai essayé une fois d'écrire un article avec Word c'était loin d'être fun. J'admire ceux qui s'entêtent à utiliser ce logiciel et arriver à pondre 200 pages.

Enfin bref, joyeux anniversaire Windows en espérant que tu fasses encore des progrès .

Du traitement de texte sans mise en page ! tiens chez qui vous travaillez.
Une thèse + de 100 pages
un contrat chez nos avocats peut être de plus de 300 pages et avec de la mise en page, un sommaire etc ... et bien plus encore.
Un bouquin, l'auteur ne fait pas toujours sa mise en page.
Je connais un peu le traitement de texte depuis Spellbinder en 1980, dont j'ai participé à la Françisation, et une thèse d'un copain sur les Trésors de la langue Française imprimé pour les mal-voyants imprimés avec une imprimante braille Sagem en 82 je crois.
Enfin en 83 l'écriture du chinois moderne sur les premières imprimantes laser. J'ai toujours les sources.

C'est bien. Mais quel est le rapport ?

ps : Si Word plante au bout de 6 pages. Ce n'est pas avec lui que je vais écrire ma thèse...
C'est pour cela que j'admire votre détermination
ps2 : nous sommes en 2010 l'informatique a bien évolué en 30 ans

Il faudra m'expliquer comment Word peut planter en tapant du texte... o_O

Sur le 2007, de mon expérience :
-En ajoutant des grosses formules qu'on édite.
-Avec certaines mises en forme et mise à jour auto (il se mort la queue.).
-...

Tu ne crois pas que tu te prends la tête pour quelque chose qui n'en vaut pas la peine ?

Bah non, j'aime la précision, entretenir l'amalgame nombre de licences vendues en OEM pour des machines desktop -qui sont surtout subordonnées au renouvellement du parc / position dominante sur les ordinateurs sans préciser lesquels alors que dans le monde les machines les plus importantes ne tournent pas sous Windows entretient aussi l'idée d'une position dominante en rapport avec la qualité intrinsèque du bouzin et faisant fi de la vente liée.
C'est très simple : Windows n'occupe PAS 90% des machines dans le monde.

On attend donc le chiffre réel de la situation que tu va rapidement nous donner, puisque tu est si éclairé

Bah je peux déjà te dire que les 10 premiers supercalculateurs embarquent 1,5 millions de cores et qu'aucun ne tourne sous Windows

Franchement, t'es pénible avec ton argumentaire qui détourne les propos de l'article (sachant que le terme "ordinateur" est depuis longtemps usité pour parler des "ordinateurs personnels", et que le Robert lui reconnait même cette définition)...
On se fout complètement du programme de ton sèche-linge, de l'ordinateur de bord de ta bagnole ou du supercalculateur de la NASA.
Ici, on parle de PC et que tu le veuilles ou non, Windows occupe 90% des ordinateurs personnels/professionnels du monde. Alors tu peux aimer Microsoft ou non, et personnellement je ne te blâmerais certainement pas pour ça, mais qu'il soit largement dominant est un fait et que tu cherches à le nier est préjudiciable à ta crédibilité...

Bah en fait, je m'en fout comme de mon premier caleçon, par contre le mot ordinateur dépasse largement le cadre des desktops et ça
ça n'est pas une machine à laver le linge ou un fixe-chaussette.
Ça non plus

@kleuk :
sympa tes images, mais la 1ere est un fake, il n'y à qu'un seul autocollant Nasa.
quant à la 2è, il s'agit d'un distributeur automatique de tablette sun extrapower pour lave vaisselle , c'est marqué dessus !!

Ton acharnement à répondrepour avoir le dernier mot (va voir Jean Pierre sinon) va a l'encontre du fait que tu estime que tu t'en contrefiche totalement

De ma crédibilité en particulier, pas des contresens et approximations en revanche.

Quant on était habitué à DOS, Windows déroutait un peu mais dès la version 3.11 on sentait le progrès arriver à vitesse grand V.
Nostalgie quant tu nous tiens... bon on pouvait encore écrire quelques applications en basic entre autre et c'était fun.

Oui quand j'ai vu Win 3.1, j'ai dis il a enfin compris le Bill même si il reste du travail. Il a bien avanceé en 25 ans, le bill, pour faire ce qui existait sous Mac à l'époque depuis 1 an (janvier 1984) !

Ah le basic ça c'était top. J'y ai passé des nuits dessus. Nostalgie effectivement.

Finalement en 25 ans, il n'y a eu que 8 versions majeures pour les utilisateurs finaux (1, 2, 3, 95, 98, XP, Vista, Seven) et j'ai utilisé les 8 versions plus 2000 qui était pour les entreprises.