Le cofondateur d’Apple encense Android... puis se reprend
Apple trahi par ses pairs ? Le journal hollandais De Telegraaf a interrogé Steve Wozniak, cofondateur de la firme de Cupertino, à propos de l’augmentation des parts de marché d’Android. Selon lui, le système d’exploitation made in Google dominera le marché des smartphones et l’OS va gagner en qualité, cohérence et satisfaction des utilisateurs. Il compare la guerre des OS mobiles à celle qui a fait rage par le passé entre Apple et Windows, et annonce une victoire de Google. Selon lui, l’iPhone possède davantage de qualités, mais les téléphones Android ont « plus de fonctionnalités et offrent plus de choix à plus de gens ».
« Android peut avoir une plus grande part de marché et devenir merdique »
Cependant, quelques heures plus tard, Steve Wozniak a tenu à corriger ses propos, qui pourraient avoir étés mal traduits. Ainsi, la phrase « les téléphones Android ont plus de fonctionnalités » ne serait pas exacte, mais serait plus proche de « Presque toutes les applications que j’ai sont de meilleure qualité sur iPhone. ». De même concernant sa comparaison avec Windows sur le marché des PC : « un peu comme Windows… Je n’essaie pas de mettre à mal Android, mais je ne dis pas qu’il est meilleur qu’iOS par un effort d’imagination. Mais il peut avoir une plus grande part de marché et “devenir merdique“ ». Certains sites évoquent la possibilité d’un coup de fil de Steve Jobs auprès de son ancien partenaire, en vue d’un correctif sur ses propos...
- Facebook pourrait provoquer des crises d'asthme
- Des logiciels pour gérer ses mots de passe en toute simplicité
- Une blague sur Twitter = une Chinoise en prison
- Facebook : un problème de sécurité dans la messagerie mail ?
- Amazon se lance dans la production de films
- Réseaux sociaux : le directeur de la police met ses troupes en garde
- Erreurs 404 insolites : l'art de l'impasse
- Le FBI aimerait bien fouiller dans Facebook et Google
- Twitter pour iPhone/iPad se met à jour et intègre le Push
- L'iPad ne surpasse toujours pas le journal
- Les logiciels qu'il ne fallait pas manquer cette semaine
- Akhenaton : "les maisons de disques ne trouveront pas de solutions"
- TextSlide, vChatter : Chatroulette fait des petits
- Windows a 25 ans
- Orange sonne le glas des forfaits illimités
- Un professeur va se faire implanter une caméra dans le crâne
- Rapidité d'IE9 : Microsoft accusé de tricherie
- Paypal prépare le paiement sur TV
- La Poste opérateur mobile SFR dès 2011


il a baisser son froque pour la pomme!
il a baisser son froque pour la pomme!
Sachant que ça fait des années qu'il ne travaille plus chez Apple ça n'a aucun sens.
C'est dommage qu'il n'y travaille plus car, lui était plus un génie que steve jobs!
Il n'était pas commercial comme steve jobs mais niveau hardware c'était un génie
Steve jobs est un génie de la com, chacun son sens du génie
mais en effet il serait resté chez Apple, les 2 ensembles aurait put faire quelque chose de sympa.
Steve jobs est un génie de la com, chacun son sens du génie
mais en effet il serait resté chez Apple, les 2 ensembles aurait put faire quelque chose de sympa.
Je suis tout à fait d'accord, jobs rends un objet indispensable, et impose un certain style design...
Mais wozniak savait améliorer sensiblement le matériel... Je ne comprend toujours pas pourquoi il a arreté?
.Je ne comprend toujours pas pourquoi il a arreté?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Steve_Wozniak
Sinon je suis en grande parti d'accord avec lui
Sachant que ça fait des années qu'il ne travaille plus chez Apple ça n'a aucun sens.
Donc dans ce cas à pourquoi un tel revirement de situation ?
Je suis tout à fait d'accord, jobs rends un objet indispensable, et impose un certain style design...Mais wozniak savait améliorer sensiblement le matériel... Je ne comprend toujours pas pourquoi il a arreté?
Peut etre que ce qu'il c'est pasé ici n'était pas une première et que wosniak en a eu assez que steve lui dicte ce qu'il doit faire ?
Assez d'accord avec lui dans l'ensemble
Idem, d'accord avec lui à 100 % (uniquement pour la première partie de l'article)
Donc dans ce cas à pourquoi un tel revirement de situation ?
Peut-être tout simplement parce que ses propos auraient pu être mal interprétés et qu'il ne le souhaitait pas. Par moment il faut arrêter de croire aux conspirations
Hypothèse peu probable : dans ce cas là on précise son point de vue mais il n'y a pas (ou peu) de changement sur l'avis entre les deux versions, ici il c'est totalement contredit par rapport à la première fois