La messagerie unifiée @facebook.com
Mark Zuckerberg a annoncé la création d’un service de messagerie unifiant les emails, les SMS ou les conversations de messageries instantanées. Le but est de centraliser la communication et si possible rendre les emails obsolètes. Facebook est clair. @facebook.com est plus qu’une messagerie webmail et les courriels sont un moyen parmi d’autres d’utiliser ce service. Les premiers utilisateurs seront invités à tester la nouvelle interface d’ici les prochains mois. Un déploiement à grande échelle n’a pas encore été annoncé.
Les objectifs de Mark Zuckerberg sont ambitieux. Il compte simplifier la communication sur Internet. Si un Internaute est sur Facebook, les messages en provenance de ses contacts apparaîtront sur son interface de messagerie instantanée. En revanche, s’il est déconnecté du service, les communications seront envoyées sur son téléphone. Il espère aussi éradiquer le spam en filtrant les messages en provenance de personnes qui ne sont pas présentes dans sa liste de contact.
Vers la fin des emails ?
Il ne sera pas obligatoire de posséder une adresse @facebook.com pour utiliser le service qui reposera sur une hiérarchie de dossier. Le premier niveau regroupe ses amis, le deuxième les courriers moins intimes comme les factures ou newsletters et le troisième servira de dossier pour mails indésirables. Il sera possible de rétrograder ou promouvoir ses amis pour faire passer leurs messages d’un niveau à l’autre. Pour envoyer un message, il suffit de cliquer sur le nom de son contact qui sera alors averti selon son moyen préféré.
L’expéditeur envoie un message classique qui sera reçu sous forme de SMS ou email suivant les préférences du destinataire. Il n’y a pas de champ c.c., mais il sera possible d’envoyer un courriel à plusieurs destinataires. Le champ sujet disparaît aussi. Reste maintenant à voir si, contrairement à Buzz de Google qui fut si vivement critiqué, @facebook.com (ou Project Titan), ne rebutera pas ses utilisateurs par son indiscretion.
- Les secrets des photos d'exception
- Windows Phone 7 bientôt jailbreaké ?
- Jouer à Tetris pour éviter les chocs post-traumatiques
- Facebook mail prêt à débarquer
- La nouvelle SFR Neufbox en détails et en exclu
- Des iPad pour les collégiens de Corrèze
- Un éthylotest pour réseaux sociaux
- Firefox 4.0 bêta 7 disponible
- LimeWire renaît dans une version pirate
- Impôts 2010 : le paiement en ligne indisponible à cause d'un bug
- Une opération du coeur à distance, et en 3D !
- 3000 € d'amende pour une blague sur Twitter
- [Edito] Microsoft et les limites de la communication pour les nuls
- Google Chrome serait le logiciel le plus vulnérable de l'année
- La Chine a détourné une partie du trafic Internet américain
- Google se lance dans le shopping
- Twitter pour iPhone/iPad se met à jour et intègre le Push
- Le FBI aimerait bien fouiller dans Facebook et Google
- Erreurs 404 insolites : l'art de l'impasse

Révolution basé quand même sur gmail pour la gestion des messages et des files de messages ...
Après je trouve l'idée fortement alléchante et bien dans l'axe actuel dans le sens où le support (sms, mail, tchat ...) n'est plus l'important, seule compte l'information qui doit parvenir au destinataire le plus rapidement et sous la forme qui lui convient.
Mouais... ça c'est révolutionnaire
"G suis entré dan 1 mur en écrivan se mel lol" ---> envoyer à tous mes "amis"

Je crois qu'à trop vouloir avoir des amis, en en arrive à ne plus en avoir. Sans compter le niveau intellectuel et informatif de l'information (justement) qui a fortement chuté.
Combien de personne postent des messages vraiment intéressant ?
Combien de personne passent leur journée le nez dans leur téléphone a faire .. heuuu ? .... et qui n'ont plus rien à dire en arrivant chez eux le soir ?
On s'étonne alors du taux de divorce et de célibataire ... ça ne m'étonne même plus
"G suis entré dan 1 mur en écrivan se mel lol" ---> envoyer à tous mes "amis"

Je crois qu'à trop vouloir avoir des amis, en en arrive à ne plus en avoir. Sans compter le niveau intellectuel et informatif de l'information (justement) qui a fortement chuté.
Combien de personne postent des messages vraiment intéressant ?
Combien de personne passent leur journée le nez dans leur téléphone a faire .. heuuu ? .... et qui n'ont plus rien à dire en arrivant chez eux le soir ?
On s'étonne alors du taux de divorce et de célibataire ... ça ne m'étonne même plus
C'est malheureusement incroyablement vrai. On ne peut que constater que la qualité de l'information est en chute libre. On poste des centaines de messages, mais rien d'intelligent ou d'utile, juste des choses histoire de remplir son wall.
Ce qui est étonnant, c'est que la plupart des choses partent d'une information utile et intéressante. Cette information est likée, partagée, tweetée, diggée, et linkée des milliers de fois, commentée en divers lieux des centaines de milliers de fois, du nouveau contenu de qualité inférieur apparaît se basant sur le contenu original en quantités colossales, à son tour relayé des milliers de fois, commenté des centaines de milliers de fois, et chaque commentaire donne à son tour naissance à d'autres commentaires, d'autres contenus...
C'est ce qu'on appelle le "buzz", et c'est flippant quand on voit que tout ce qu'il y a d'intéressant, et parfois d'utile, c'est le contenu original. Tout ce qui est généré à partir de ça l'est en des quantités tellement énormes que seule une faible partie est consultée, et bien moins de ces informations sont retenues. On arrive donc à générer plus d'information qu'il en est retenu, bravo internet. Alors que si les gens étaient intelligents, ils pourraient, au lieu de générer des choses inutiles, générer des choses utiles, dignes d'êtres likées, partagées, tweetées, diggées et linkées. Mais non, au lieu de passer 5 minutes à réfléchir pour faire quelque chose d'intelligent, on va réfléchir une seconde et contribuer au pourrissement du web avec un énième message dont personne ne se souviendra au bout d'une heure. C'est triste.
Et alors quand on se penche sur le problème des réseaux sociaux... oh putain.
Ils étaient sensés servir de support à la vie réelle, mais maintenant ils en sont venus à créer leur propre vie indépendante du monde réel, à tel point que si on est pas sur certains réseaux sociaux, on va rater des trucs, et ça va avoir un impact sur la vie réelle. Maintenant on peut s'engueuler parce qu'on a pas poké en retour sur Facebook, ou retweeté un message. On partage des albums photo plutôt que des moments ensemble. On voit la vie par l'objectif de son appareil photo. Le monde à l'envers.
Autrement dit, j'aime pas les réseaux sociaux, donc j'aime encore moins ça. Surtout que le mail, c'est encore un des rares trucs à être universels, à tel point qu'on peut communiquer avec n'importe qui.
Parce qu'il existe un monde dans lequel on peut faire ce qu'on veut, communiquer avec n'importe qui par n'importe quel moyen, partager n'importe quel contenu, s'exprimer sur n'importe quel sujet, discuter sur des forums, des chats instantanés, créer des pages de bloc, donner son avis... le tout en s'occupant soi-même du respect de sa vie privée et de sa sécurité, et en utilisant n'importe quelle technologie. C'est un monde qui a des capacités bien au-delà de Facebook, et en fait, ça s'appelle internet.
S'enfermer dans Facebook c'est juste se limiter à ce qu'une bande de guignols veut bien nous donner, alors qu'il y a bien plus que ça. Ça revient à cracher sur le seul réel espace de liberté au monde pour se mettre sous la coupe d'une entreprise. C'est un peu con...
ça me rappel une phrase qui m'a beaucoup marqué : "on n'a jamais été aussi seul depuis que les moyens de communications sont aussi facile"
et je ne parle même plus gens qui vont dans des concert et qui, au lieu de partager ce moment super fort en sensation, passent 3h les yeux dans leur téléphone pour voir si c'est bien cadré ... "comme ça, je pourrais le partager et en profiter chez moi"
Regarder devant soi, c'est se trouver nez à nez avec des dizaines d'écran vidéo. Regarder derrière soi, c'est des centaines de points rouge d'appareil numérique en fonctionnement.
Et sur un concert au Stade de France (par exemple), j'ai essayé de compter et j'en arrivais au chiffre ahurissant d'1 personne sur 10 qui ne profitait de rien.
Et je fusillerais les abrutis qui roulent en voiture, un GPS en plein milieu du par-brise (la loi interdit tout objet ou autocollant qui masquerait la visibilité), le téléphone dans une main, et la clope dans l'autre ...
vive la technologie au service des personnes ... et non pas les personnes dépendantes de la technologie
Reste à voir ce que va donner cette "messagerie unifiée"
Non, il ne souhaite pas simplifier la communication sur internet, il souhaite tout centraliser vers lui ! Tu érite une baffe là, marko !
"Reste maintenant à voir si contrairement à Buzz de Google qui fut si vivement critiqué qu’il fut retiré,"
gné? ça existe toujours hein google buzz...
Révolution basé quand même sur gmail pour la gestion des messages et des files de messages ...Après je trouve l'idée fortement alléchante et bien dans l'axe actuel dans le sens où le support (sms, mail, tchat ...) n'est plus l'important, seule compte l'information qui doit parvenir au destinataire le plus rapidement et sous la forme qui lui convient.
...et même un peu pour les sms et le chat pour la version américaine de gmail, vu que celle-ci les gère. Et le coup du message instantané envoyé par sms si on n'est pas connecté, ça me fait bigrement penser à MSN mobile... et dans la pratique, c'est pas très pratique en fait, vu que généralement quand on n'est pas connecté, c'est qu'on est pas disponible pour parler.
Enfin ceci dit, l'idée est bonne, même si elle n'est pas très innovante...
...mais cette centralisation des données ne m'intéresse pas. Je préfère que tout soit bien clair et disctinct. Que les choses plus "triviales" ne se mêlent pas à des données "professionnelles"...