C’est en novembre 1985, le 20 plus précisément, que Microsoft a lancé son tout premier système d’exploitation graphique, qui allait devenir une de ses licences majeures : Windows. La firme de Redmond fête ce mois-ci les 25 ans de son système.
Un quart de siècle de Windows
Lors de sa sortie en 1985, Windows était loin d’être le premier système d’exploitation graphique du marché. À vrai dire, Apple, entre autres, en proposait déjà un, et plusieurs universités américaines utilisaient également des systèmes graphiques, souvent créés par les étudiants eux-mêmes. Il présentait également de nombreux problèmes de performance, ne permettait de lancer qu’une application à la fois, et fut un échec pour Microsoft.
Aujourd’hui, les choses ont bien changé pour Microsoft, qui a déjà vendu plus de 240 millions de copies de Windows 7 (octobre 2010), la dernière version de son système d’exploitation.
- HP Envy 14 Beats Edition : du son et du style
- Google fournit le WiFi dans l’avion
- Un CAPTCHA pour peintre
- Elizabeth II reine des réseaux sociaux
- RockMeIt fait renaître Netscape de ses cendres
- Google Chrome : les meilleures extensions
- Un virus pour le navigateur d’Android 2.1
- Manoeuvre militaire + Google maps = danger
- Google bloque Facebook pour manque de réciprocité
- Des failles de sécurité détectées sur Facebook, Hotmail ou Twitter
- Facebook trouve une parade au rejet de Google
- Google ajoute l'aperçu instantané à ses recherches
- 7 foyers sur 10 équipés d'un ordinateur
- Le top des raccourcis pour Windows 7
- Qui veut habiter au 15 avenue Super Mario Bros ?
- LimeWire renaît dans une version pirate
- Firefox 4.0 bêta 7 disponible
- Un éthylotest pour réseaux sociaux
- Des iPad pour les collégiens de Corrèze
Je suis content de le savoir
C'est cool, car en fait on m'en a même vendu une (de licence) que pourtant je n'utilise pas...
Alors les chiffres à la con...
Libre à toi d'acheter des choses dont tu ne te sers pas. Mais ça fait toujours une vente en plus idiote ou pas.
"Il présentait également de nombreux problèmes de performance, [...] Aujourd’hui, les choses ont bien changé pour Microsoft"
XD Non, sur ce point là, pas tellement !
Libre à toi d'acheter des choses dont tu ne te sers pas. Mais ça fait toujours une vente en plus idiote ou pas.
Bah non hein, essaie donc de te faire rembourser ta licence Windows acquise de force avec un PC tatoué.
Bah non hein, essaie donc de te faire rembourser ta licence Windows acquise de force avec un PC tatoué.
Quelqu'un t'a-t-il forcé à acheter un PC préparé et avec Windows ?
Si tu l'avais monté toi-même tu n'aurais pas eu ce problème je dirais donc : DTC.
Ha oué, tu montes couramment des portables toi ?
Ha oué, tu montes couramment des portables toi ?
Ton ignorance n'a pas de limite
D'une il est possible de se faire monter des portables, de deux tu peux acheter des portables sans OS, de trois tu peux te faire rembourser une licence forcée même si c'est chiant comme démarche.
Mais bien sur, dans ces conditions tu n'as le choix de ton portable et d'une, et de deux si tu connaissais les procédures de remboursement tu ferais moins le malin.
Car pour te faire rembourser une cinquantaine d'euros (oui car les licences OEM sont estimées à ce prix), il faut que tu renvoies a tes frais ton ordi -je te laisse imaginer le cout- et attendre un mois ou deux que le constructeur enlève l'Os et te le renvoie.
Super, c'est sur que c'est aussi simple que de commander une machine de son choix ou d'aller l'acheter en supermarché.
Tu racontes de la merde.
Quelle débilité.
Pour 1 qui veut une machine sans OS, il y aura 1 million qui voudront la même machine mais déjà équipée et opérationnelle et pas se casser les pieds avec l'installation, les drivers, les paramêtrages...
Alors que peut peser les délires d'un ... un prétentiard, face à l'intérêt de millions d'autres.
Quel malheur il y a 25 ans d'avoir repompé une idée d'apple pour faire un OS aussi pourri et qui a envahi le monde... Pire que le H1N1!
Suis d'accord avec kleuck, c'est intolérable de ne trouver des PC qu'avec cet OS pré installé.
On n'a aucun choix, on nous oblige a acheter ça! Ca s'apparente à la pensée unique....
Quant à la procédure de remboursement, autant ne pas la proposer tellement c'est chiant à faire....
Bref, il y a 25 ans, Microsoft aurait mieux fait de s'abstenir, ou aurait mieux fait de développer un OS de qualité.
Pour les fanas de windows, je vous invite à tester des distribution Linux, bien plus rapides et faciles à utiliser! (Ubuntu, Fedora...)
Déjà le rapport c'est pas 1 pour 1 million mais plus proche du 4 pour cent, et je ne vois pas en quoi on peut trouver normal qu'un vendeur t'oblige à acheter un OS dont tu n'as pas besoin.
Je rejoins tout à fait kleuk là dessus et ce n'est pas parceque la majorité utilise un OS qu'on doit obliger tout le monde à le faire.
Bande de moutons!
Ne tombons pas non plus dans le dénigrement gratuit (@casto40) en 1985 Linux n'existait pas puisqu'il a fallu attendre 1995, et les distros n'ont pas toujours été aussi faciles d'accès que Windows.
Il n'y avait que Bill et Steve à l'époque.
Par ailleurs pas la peine non plus de réduire Microsoft à Windows ou à des pompages, avant il y a eu le DOS (bon pas vraiment une création non plus, bref)
A l'époque Crosoft a su se tailler un marché sur mesure avec IBM, et il n'y avait guère d'alternatives, donc pourquoi pas.
Par contre que cette situation de monopole forcé et entretenu par la vent liée et le cout caché soit considérée comme normale en 2010 là c'est une autre histoire.
C'est ce que je voulais dire : quand on lit "...Microsoft, qui a déjà vendu plus de 240 millions de copies de Windows 7 (octobre 2010), la dernière version de son système d’exploitation." on comprends logiquement "240 millions de personnes ont choisi Seven pour leur machine", or la réalité devrait plutôt s'énoncer "Microsoft, a déjà vendu plus de 240 millions de licences OEM qui seront fourguées de force" ce qui n'a pas tout à fait le même sens.
Microsoft n'a pas été revolutionnaire d'un point de vu technique! DOS les fenêtres... les fenêtres sont une invention de Xerox (ou la direction n'a pas cru au potentiel des fenêtres) alors que steve jobs y a cru microsoft a plagié... Bref
Mais il faut reconnaitre que la politique marketing de microsoft est géniale (ou du moins pour eux!)
Oui, il se serait abstenu, l'informatique n'aurait pas connus l'essor que l'on connait. Et l'os n'est pas de mauvaise qualité (hormis vista peut être). Il y a des failles, certes, mais comme dans tout systèmes, même ton cher linux.
Mais bien sur, dans ces conditions tu n'as le choix de ton portable et d'une, et de deux si tu connaissais les procédures de remboursement tu ferais moins le malin.Car pour te faire rembourser une cinquantaine d'euros (oui car les licences OEM sont estimées à ce prix), il faut que tu renvoies a tes frais ton ordi -je te laisse imaginer le cout- et attendre un mois ou deux que le constructeur enlève l'Os et te le renvoie.Super, c'est sur que c'est aussi simple que de commander une machine de son choix ou d'aller l'acheter en supermarché.Tu racontes de la merde.
C'est toi qui raconte nawak Asus a mis 5 jours week end compris pour m'enlever Windows et ils m'ont même envoyé quelqu'un pour venir chercher le portable et le tout gratuitement apres un appel chez eux.
Ben moi je ne voulais pas un Asus.
Ben moi je ne voulais pas un Asus.
Asus ne sont pas les seuls a travailler comme ca , c'est juste qu'il faut appeller le fabriquant
pour connaitre les modalité au lieu de lire les mauvais retour d'experience que l'on trouve sur tous les forum.
sinon tu as la solution d'acheter ta machine chez un petit revendeur qui se fera un plaisir de faire pour toi la procedure chez le fabriquant.
apres si tu veut vraiment acheter en supermarché une machine avec windows dessus libre a toi mais il y a d'autre solutions .
Un exemple
http://support.msi-computer.fr/ind [...] ticleid=39
Un dossier
http://www.clubic.com/article-3033 [...] at-pc.html
dont la conclusion est :
Quelle débilité.Pour 1 qui veut une machine sans OS, il y aura 1 million qui voudront la même machine mais déjà équipée et opérationnelle et pas se casser les pieds avec l'installation, les drivers, les paramêtrages...Alors que peut peser les délires d'un ... un prétentiard, face à l'intérêt de millions d'autres.
Et c'est comme ça qu'on crée un monopole...
Si je puis me permettre, toutes les entreprises ont à cœur de vendre leur production à des clients... Et en général, elles font tout ce qu'elles peuvent pour étendre leurs parts de marché, avec des moyens louables et d'autres moins, voir frauduleux parfois, mais temps que ça passe...
L'alternative existant, il n'y à pas à s'alarmer... Sauf si ton "unique" concurrent est à 2 doigts de trépasser (Apple dans les années 95/97 que Microsoft à renfloué...). Ce modèle économique actuel remportant tous les suffrages... Sauf Corée du nord il me semble...
Si je puis me permettre, toutes les entreprises ont à cœur de vendre leur production à des clients... Et en général, elles font tout ce qu'elles peuvent pour étendre leurs parts de marché, avec des moyens louables et d'autres moins, voir frauduleux parfois, mais temps que ça passe...
L'alternative existant, il n'y à pas à s'alarmer... Sauf si ton "unique" concurrent est à 2 doigts de trépasser (Apple dans les années 95/97 que Microsoft à renfloué...). Ce modèle économique actuel remportant tous les suffrages... Sauf Corée du nord il me semble...
Je ne comprends pas bien le sens de ton message, à moins que tu ne veuille signifier que tout ça est normal dans un système capitaliste et que vouloir remettre ça en cause s'apparente à du communisme (comme notre ami Bill lui-même l'a lâché)
Les pays ou on ne trouve qu'un seul produit en magasin (et une Trabant encore haha), rappelle-moi moi ce que c'est ?
Lol tu arrives à dériver d'une vente de licence liée au capitalisme contre communisme, très fort.
Ça n'est pas moi qui parle de modèle économique ou de la Corée du nord hein.
Je n'ai aucunement lié l'un à l'autre, j'ai seulement dit que le modèle économique appliqué actuellement par l'ensemble des entreprises de notre temps est celui-là, étendre son influence... En Corée du nord, cela ne ce passe pas comme ça... Fallait-il écrire en gros "HUMOUUURRRRR" ? Excusez moi si je n'ai pas été assez explicite, ça me semblait... évident ?
Quant-à la critique du modèle économique dans lequel nous vivons, je n'en ai pas parlé ou rapproché ça d'une échelle de valeur quelconque. Les pratiques commerciales visant à s'accaparer un maximum de part de marché, personne ne remet ça en doute, gagner plus d'argent, en général, tout le monde est pour... En général... (là aussi c'est de l'humour...)
Je n'ai pas franchi le point godwin...