Apple ne préinstallera plus Flash dans ses ordinateurs

Ouais enfin si y'avait un truc de mise à jour automatique inclus, pour qu'Adobe puisse seul mettre à jour le plugin, ça serait plus simple... parce qu'une bonne partie des problèmes et failles a toujours à voir avec le fait que beaucoup ont une vieille version de Flash, parce que justement Flash ne se met pas à jour tout seul sur Mac.

Au lieu de laisser Adobe faire ça, Apple inclut les mises à jour de Flash avec les mises à jour de l'OS. Bien évidemment, les mises à jour de l'OS sont toujours en retard par rapport aux dernières versions de Flash...

Donc maintenant y'a plus Flash, et même si on le met il se met toujours pas à jour, et reste à voir si Apple va seulement continuer de fournir des mises à jour de Flash avec les mises à jour de l'OS... Parce que si c'est pas le cas, c'est une faille de sécurité majeure sur de nombreux Mac qui va débarquer...

Quel bande de débiles chez apple... Flash c'est la moitié du web, un navigateur sans flash pour l'instant c'est comme un coureur sans chaussures: ca va pas bien loin

Ils sont vraiment ridicules... Pour une marque chère et qui met en avant la simplicité pour l'utilisateur. L'aspect plug-and-play, on branche et ca marche, sans se prendre la tête est au centre de leur valeur concernant tous leurs produits. Là ils font une bêtise, tout ça par fierté contre Adobe. Ridicule...

Je vous rappelle que Microsoft n'inclut pas le plugin Flash dans Windows non plus… Alors où est le problème ?

Flash ne fait pas partie des spécifications du Web.

D'ailleurs, Firefox n'est pas fourni avec un plugin Flash, et Internet Explorer non plus. Il faut l'installer à part.
Safari Mac vient juste d'adopter la même politique.

Chrome gere le flash en natif, et pour les deux autres ca se télécharge et met à niveau automatiquement, en tout cas pour les versions récentes.

"Microsoft n'inclut pas le plugin Flash dans Windows" --> donc il faut tirer les macs vers le bas? On s'en fiche que flash soit ou pas une spécification web: si on l'a pas on affiche mal la plupart des sites, c'est juste idiot!

Juste un mot pour dire que la plupart des sites utilisent flash pour afficher des pub qui polluent l'information. Un monde sans flash est donc un monde meilleur
J'avoue, je vais un peu loin...

La plupart des sites ?
En tant que gros usager du Web, je ne rencontre pratiquement jamais de Flash à part pour les pubs et les vidéos.
Désactive Flash et tu verras, le Web est beaucoup plus utilisable que tu le crois.

Ensuite, non on s'en fout pas. Si un certain nombre de gens n'ont pas Flash, ça poussera les développeurs Web à utiliser de vraies technologies Web pour leurs sites, car dans la plupart des cas il n'y pas besoin de Flash pour faire ce qu'ils souhaitent.
Le fait qu'une technologie fasse partie des spécifications du Web, c'est important : car ça veut dire que c'est au navigateur lui-même de le gérer et de l'interpréter, chaque navigateur propose sa propre implémentation, et par effet de concurrence, chacun se bat pour avoir l'implémentation la plus sûre et la plus rapide tout en assurant les soucis d'accessibilité exigés par les spécifications.

Ouais, enfin, accessoirement, c'est également cette pub qui te paye ton information...
On n'est pas dans le monde des Schtroumpf, hein : tu ne voudrais pas bosser pour que dalle ; bin, ceux qui te fournissent du contenu sur le web, c'est pareil...
Après, certains en abusent peut-être mais ça, c'est un autre débat...



Même remarque que précédemment...

De toute façon Flash 10.1, déjà disponible sous Android 2.2 et téléchargé par des milliers d’utilisateurs (plus que ça même, il y a eu, au 15 octobre, un million de téléchargements de Flash 10.1 sur les smartphones Android depuis sa sortie officielle), va débarquer, sans trop de date précise, sur BlackBerry, HP webOS 2.0, Windows Phone 7, LiMo, MeeGo et même Symbian OS. Donc ceux qui n'en veulent pas (enfin celui, devrais-je dire) va se retrouver bien seul

Je n'irais pas jusque là mais ça représente pas mal en effet....
Enfin bon.... tu peux toujours l'installer. C'est comme windows qui n'intègre pas certains plugins à l'origine.

En tant qu'usager du Web ce n'est pas mon problème. C'est aux afficheurs de contenus publicitaires d'adapter leurs bannières aux technologies que les gens utilisent, et en général ils le font assez rapidement. La pub sur le Web c'est un marché dynamique qui peut évoluer assez rapidement.

Ouais enfin tu ferais mieux de mettre Flashblock comme tout le monde pour les empêcher de se charger par défaut, et profiter du Flash là où c'est nécessaire.

Parce que le jour où on aura des pubs en HTML5...

Ben va bloquer ça tiens

Les pages HTML5 atteignent une telle complexité qu'il devient impossible de bloquer un truc en particulier sans tout casser. Bloquer les pubs sera à la limite de l'impossible, ça parle déjà de coller des cadres noirs par-dessus les pubs pour les masquer parce qu'on sait très bien qu'on pourra pas les bloquer.

Et encore, ça c'est pour les pubs qui sortiront pas de leur cadre.

Bin en même temps, sauf ton respect, s'il y a bien une technologie utilisée par les gens sur le web, c'est le Flash...