Chez Microsoft, on envisage de couper les connexions des ordinateurs infectés
Un directeur de Microsoft, Scott Charney, désire pouvoir supprimer les connexions Internet des ordinateurs vérolés.
Cela reviendrait à mettre en place une sorte de quarantaine informatique. Comme le précise le titre de son article, il s’agit « d’appliquer les modèles de santé publique à Internet. » Il précise que « pour s’occuper des cybermenaces et des botnets en particulier, les gouvernements, l’industrie et les consommateurs devraient soutenir des initiatives en matière de cybersécurité », mettant en relation le virus humain et informatique.
En suivant la logique de ce membre de Microsoft, il faudrait surveiller les ordinateurs afin de toujours pouvoir garantir la bonne santé de ceux qui accèdent à Internet. Pour ce faire, il faudrait « améliorer et maintenir la santé des populations d’appareils dans l’écosystème informatique, en promouvant des mesures préventives, en détectant les appareils infectés, en notifiant leurs utilisateurs, en permettant à ces utilisateurs de traiter ces ordinateurs infectés, et en prenant des mesures supplémentaires pour s’assurer que les ordinateurs infectés ne mettent pas d’autres systèmes en danger », explique Scott Charney.
Supprimer la connexion jusqu'à guérison
Cela revient à dire que seuls les ordinateurs blancs comme neige obtiendraient un droit d’accès à Internet et seraient refoulés s’ils sont infectés, et ce, jusqu’à « guérison. »
Sur Internet, les réactions ont fusé. Ainsi, on peut lire la remarque suivante : « Vous ne pouvez pas empêcher une personne malade d’aller voir un médecin, or Internet est le docteur du PC. » Du côté de Microsoft, les propos de M.Charney ont été mesurés, mais pas réduits à néant. Une réalité reste ainsi en suspend : les internautes ne sont pas assez sensibilisés aux dangers d’Internet, ni aux moyens à mettre en oeuvre pour lutter contre une infection.
- Le top des applications iPhone gratuites
- Hadopi : Free enverra les e-mails mais continue sa contestation
- Les logiciels qu'il ne fallait pas manquer cette semaine (Skype, Opera, Zune...)
- Opera 11 s’ouvre aux extensions
- Microsoft attaque OpenOffice dans une vidéo
- Facebook va intégrer Skype
- Test du Toshiba Places, le boîtier qui connecte la TV autrement
- 6 SMS par heure, 3 300 par mois : l'adolescent est-il une machine à texting ?
- Google mise gros sur l’énergie éolienne
- Facebook n'a pas le monopole des réseaux sociaux en France
- Pénurie d'essence : le Web s'organise pour faire le plein
- Nouveau scandale de confidentialité pour Facebook
- Une attaque invisible menacerait le Net
- Ebbra : le "soutien-gorge" d'urgence
- Facebook Places inquiète la CNIL
- Créer son clone numérique pour laisser une trace après la mort
- Le site de Kaspersky hacké propose de télécharger des virus
- Thunderbird et Firefox s’offrent une mise à jour
- Suivez le Keynote d’Apple en direct sur le Twitter de Tom’s Guide



ça commence comme ça...jusqu'au moment où ils vont nous couper parcequ'on fait tourner des executables qui ne sont pas sur leur "white list"
Quand Microsoft parle de sécurité, c'est toujours drôle. Non sans rire, ils ont de vrais experts chez eux ou vraiment que des commerciaux?
Tout ça va faire monter les statistiques des machines sous MacOS ou Linux sur internet ;o)
@obidoub: j'imagine que tu n'as pas trop de connaissance sur le kernel de win7. T'inquietes pas ils ont bcp d'argent ils ont vraiment des bons experts en sécurité. C'est hallucinant toutes les choses mises en oeuvre pour empêcher les virus dans le kernel. D'ailleurs il n'y a a presque plus de virus au sens propre (virus = qqch qui copie son contenu dans d'autres executables). Maintenant c'est le royaume des worms, botnets, etc... et malgré les protections, être infecté dépend bcp de comment on utilise son PC.
Charles Miller, expert en sécurité [http://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Miller_(security_researcher)], disait en mars 2010:
"Mac OS X, c’est comme habiter dans une ferme sans verrou dans la campagne, tandis que Windows est comme vivre dans une maison ultra blindée dans la pire zone de la ville"
cette mesure me semble tout à fait justifiée.
On ne peut pas laisser des machines infectés pourrir la vie de tous les utilisateurs d'Internet.
cette mesure devrait être appliquée depuis bien longtemps.
Et le jour où un serveur d'une grande entreprise (microsoft par exemple..) est infecté; boum, serveur coupé d'internet? Ils ont pensés à ça?
Comment on fais pour mettre l'antivirus a jour sans internet ? haha
Et le jour où un serveur d'une grande entreprise (microsoft par exemple..) est infecté; boum, serveur coupé d'internet? Ils ont pensés à ça?
Ya pas 1 serveur, à 1 seul endroit physique, sur Internet mais plusieurs à plusieurs endroits. Ca laisse le temps de corriger le problème.
Quelle foutaise, quel mensonge, quelle hypocrisie enfin quelle désinformation.
On sait tous que 95 % des virus, vers etc. etc. sur le web sont lancés par des sociétés d anti virus ou de sécurité informatique voir des services de renseignement pour piéger des sites par exemple islamistes .De grand groupe le plus souvent, de grand états démocratiques le plus souvent.
Si on suit sa logique a ce malade mental de Microsoft il faudrait avant tout fermer la connexion web de ces entreprises et services de renseignement qui infectent le web .
Conclusions : Donc c est un malade ce gars de Microsoft sa logique poussé d un web pur et en bonne santé est stupide et irréfléchis, y veut aussi un attentat a cause du faites que plus personne ne puissent infecter le web pour, disons, la bonne cause ??
Y me fait penser a tous ceux ( médecins , chercheurs, etc ) qui pensaient jusqu a il y a peu que de tout acceptiser( antibiotique , eau de javel,lait en poudre pour bebe, etc etc ) serait a terme super bon pour notre santé , bha oui en en voit les dégâts aujourd’hui sur notre santé .Les enfants qui naissent sans leur faune bactériologique donnée normalement par leurs mère par allaitement par le sain non pas par du lait en poudre surper pur , enfin bref c est un exemple .
Voila , sa logique Et sa comparaison est démonté point par point .Ecrivez lui a ce débile avec 3 neurones .Mais le plus dramatique c est quil a dut réfléchir des jours avec un groupe de travail pour pondre de tels stupidités .
Plus il y a d infection plus le systeme ce renforce .
Voila , que ce soit le systeme imunitaire comme tout aussi bien le systeme de securité du web , sa logique et comparaison est caduc .
Je serais patron de microsoft je le vire de suite sans indemnité !!!
Les FAI seront pas contre : moins de bande passante bouffée et toujours les mêmes rentrées d'argent ...
Si le principe découle d'une certaine logique, il ne faut pas oublier que souvent le correctif vient aussi d'internet.
Une bonne blague ?
bah non, je ne crois pas.
WUptade-> Détection logiciels - Antivirus ...= Jeton temporaire OK
-> Navigation en toute sécurité sur les sites certifiés sans virus (Accord Microsoft - Sites)
WUptade-> Détection logiciels - Antivirus ...= Jeton temporaire NO
-> Navigation en toute sécurité sur les sites de détection pour résolution anti virus.
Je vous laisse imaginer les critères d'attribution .
En somme : Pourquoi pas ? Reste la façon.
et puis quoi encore ? tu sais pas te protéger correctement --> pas internet !!! et le pire c'est que c'est l'OS qui décide !!!! Et comment on fait quand on est novice ? on a tous déjà eu des virus sur son ordinateur !!! si un truc comme ca apparait, il est clair que je passe sous linux (je suis un peu tenté mais niveau jeu c'est pas le must à cause des compatibilités ...)!
1984 est là y'a pas.
Sérieux, rien ne vous choque plus que ça ?
Qui mets des semaines voir des mois et parfois ne corrige tout simplement pas les failles de son Os ?
Vous trouvez normal que l'éditeur de l'Os de votre PC ait des droits sur l'utilisation que vous faites de la machine que vous avez acheté ?
J'hallucine là.
Je proposerais plutôt un remboursement partiel de licence à chaque plantage ou bug non corrigé dans les 24 heures, ça ce serait honnête.
C'est an cas de faux positif que ça va être fun...
On n'a jamais parlé de mettre çà en application on en débat c'est tout. C'est une piste. Bon bien sur c'est vrai que çà me semble être une connerie. Mais demain, imaginons un instant un virus destructeur ce propageant rapidement sur internet, il faut étudiez un moyen de s'en protégez et c'est pas parce que actuellement on est pas menacé qu'il faut pas y pensé. C'est une réflexion, elle n'est pas mauvaise ni bonne, elle essaye de faire avancer les choses.
On n'a jamais parlé de mettre çà en application on en débat c'est tout. C'est une piste. Bon bien sur c'est vrai que çà me semble être une connerie. Mais demain, imaginons un instant un virus destructeur ce propageant rapidement sur internet, il faut étudiez un moyen de s'en protégez et c'est pas parce que actuellement on est pas menacé qu'il faut pas y pensé. C'est une réflexion, elle n'est pas mauvaise ni bonne, elle essaye de faire avancer les choses.
Oué, et bien mets ça en perspective avec la sortie de Blaster qui infestait Windows avant même que tu ne le lances pour la première fois.
Parce que ce con de Windows plein de trous se connectait à internet durant l'installation pour je ne sais quelle raison inavouable, c'était donc une double faute de l'éditeur et ce serait aux ACHETEURS d'en subir les conséquences au travers qui plus est d'un contrôle distant sur un produit qui lui APPARTIENT.
C'est la 5) dimension là, pour moi la seule chose à faire c'est de pendre haut et court le guignol qui a pensé à ça.
...si un jour il y a un virus destructeur qui se propage rapidement sur Internet et qu'on isole tous les ordinateurs contaminés à ton avis qu'est-ce que les gens vont faire ?
Ils vont utiliser des clés USB et autres périphériques pour essayer de "soigner" leur ordinateur avec un ordi connecté au web... Autant dire qu'à part protéger les néophytes (et encore), on ne protègera pas grand monde : bien au contraire.
@be-noix : fait un nmap sur ta machine tu verras que ton bâtiment hyper blindé est perforé de partout !
Rien que le service de partage de fichier est encore un peu foireux.
Coté infection du noyau ... même s'il y a des vérification de signatures dans tout les sens rien n'empêche de te charger avant en changeant le BCD, de patcher et de le lancer. Comme sur les autres...
Dernièrement windows a enfin, depuis vista et 7, un système d'élévation des droits.
Pour linux ca existe depuis toujours et Mac depuis 10 ans !
Mais bon je m'éloigne du sujet.
Je sens que dans la méthode il détectera souvent la botnet : bot.pasdaccordavecgouvernement.win32
big brother est parmi nous mes amis.....
Tout ça va faire monter les statistiques des machines sous MacOS ou Linux sur internet ;o)
Ben non justement parce que si t'as pas windows, le système d'autorisation ne fonctionnera pas, donc sans w. pas d'internet
Et vive la concurrence!!!
Ben non justement parce que si t'as pas windows, le système d'autorisation ne fonctionnera pas, donc sans w. pas d'internet Et vive la concurrence!!!
Non : à priori ce système serait intégré à l'OS ...
Tout ça va faire monter les statistiques des machines sous MacOS ou Linux sur internet ;o)
pas forcément, puisqu'apple ne fait pas mieux, par contre souvent pire. Quant à linux, ils sauraient proffiter des "bugs" chez MS cela ferait longtemps qu'ils auraient une PDM plus importante qu'ils n'ont aujourd'hui !
pas forcéent, puisqu'apple ne fait pas mieux, par contre pire. Quant à linux, ils sauraient proffiter des "bugs" chez MS cela ferait longtemps qu'ils auraient une PDM plus importante qu'ils n'ont aujourd'hui !
Non, le commun des mortels ne sait même pas qu'il y a des bugs ou des alternatives, et en fait ça na guère d'importance que Linux n'ait pas une grosse pdm sur le desktop, les distributions sont tout de même à l'image de leurs publics, quand je vois à quoi ressemble Ubuntu déjà, et bien je préfère que les neuhs neuhs restent chez crosoft plutôt que de voir ma Debian commencer à ressembler à 7 ou MacOs
Ben non justement parce que si t'as pas windows, le système d'autorisation ne fonctionnera pas, donc sans w. pas d'internet
Et vive la concurrence!!!
A ton avis, comment peuvent-ils couper les connexions ? en vérolant les serveurs de tous les FAI ou en intégrant un système de coupure à Windows ?
Donc pas de Windows, pas de coupure !
A +
Quant à linux, ils sauraient proffiter des "bugs" chez MS cela ferait longtemps qu'ils auraient une PDM plus importante qu'ils n'ont aujourd'hui !
Contrairement aux OS commerciaux, Linux n'a aucune stratégie de marketting et ne cherche nullement à phagocyter le marché ou à gagner des PDM. Il se contente d'exister et réussit plutôt bien si on compare ses PDM à Apple (au vu des budgets publicitaires respectifs).
Kleuck, l'ouverture de Linux permet justement de créer des distros pour tous les goûts. Si on peut penser qu'effectivement des distros comme Ubuntu ressemblent de plus en plus à Windows (à moins que ce ne soit l'inverse), il en existe plein d'autres.
A +
Kleuck, l'ouverture de Linux permet justement de créer des distros pour tous les goûts. Si on peut penser qu'effectivement des distros comme Ubuntu ressemblent de plus en plus à Windows (à moins que ce ne soit l'inverse), il en existe plein d'autres.
A +
Tout à fait, et c'est ça qui est bon
Mais il n'y a aucune raison de pousser des gens qui ne sont pas prêts à remettre en cause leurs habitudes vers un autre OS.
Mais que ce que ça peut leur foutre si les machines sont infectes ? Ils vont pas gagner du fric alors qu'il aillent chercher ailleurs ou il prévoient un "anti-virus" pour "guérir" la machin? Ou encore ils ont sponsorise un et tous les gens "normaux" l'achèteront donc des thunes ...
Déjà , ces empotés feraient mieux de maintenir leurs OS de ... avant de faire ca ! De plus , ce gars , je sais pas de ou il vient mais il a pas la lumière a tout les étages !!! Si dés que ton PC est vérolés tu a plus internet , ben il va s'en jeter des PC . Moi au pire , je m'en fiche , j'ai un Windows , un Linux ( Windows origine mais reformatage DD + installation Debian 5 ) et un MAC alors =)