La résistance Free prend fin aujourd’hui

ben voyons ... free aurait du attaquer selon moi
l'etat veut engraisser encore un peu les grosses boites comme il l'a toujours fait sous ce gouvernement, c'est indéniable
alors, vu qu'on demande au contribuable de payer pour un "service" obsolete et inutile, autant faire trainer non? ras-le-bol qu'on nous sucre nos libertés (je parle pas du téléchargement mais du "traceur" à installer pour "autentifier" le pc)

Et voilà, ce qui devait arriver arriva : la politique de free n'est pas misericordieuse, elle a fait ça juste pour passer pour un bon samaritain auprè de fan pret à croire totu et n'importe quoi, sachant bien qu'à la fin ils feraient comme les autres ! Les freenautes vont-être déçus ... à moins qu'ils usent de la politique de l'autruche

C'est qui le gars sur la photo, il y a une erreur, c'est le ministre de la sous culture et de la non communication...
Comment peut on appeler ca un ministre quand on force les gens à aimer telle ou telle chose, et pas une autre parce qu'on aime pas. Mais il est certain que si j'avais sa paye, j'achèterais des choses. Bon pas du johnny ou du sardou, ou autre "artistes" qui ont signé, mais des choses autres.

Combien de clients Free a-t-il gagne en jouant ce petit buzz tout pourri? Parce qu'il ne faut pas se leurrer : Free ne voulait pas lutter contre l'Etat, surtout avec la licence 3G qu'il installe...

Ca me confirme dans mon opinion de Free et de Xavier Niel. On a bel et bien la preuve que leur rebellion d'ado avait pour seul et unique but le pognon, via cette opération marketing.

C'était inévitable. Free ne peut pas se battre contre le gouvernement, et en même temps demander du soutien pour sa licence 3G.

Question, pourquoi au lieu de se renvoyer la balle ils ne font pas payer le "traitement" par l'internaute "frauduleux" lui même ?
Parsqu'il faut pas se leurer, si c'est l'état qui paye c'est en réalité tout le monde. Si c'est l'opérateur qui paye c'est en réalité tous les abonnées.

Je pense vraiment que cet HADOPI est vraiment mal fiscelé. Je pense déjà aux abus que l'on va rencontrer.

Encore un bon gaspillage de moyen au frais du contribuable.
Cette loi qui n'empêchera en rien les téléchargements illégaux puisque déjà de nombreuses parades existent (VPN, streaming, direct download...) ne ferra que limiter nos libertés et alléger notre portefeuille. Que les FAI finances ou que l'état les rembourses cela revient au même pour nous. Ce sera au citoyen de mettre la main à la poche.
Pour ma part, je boycotte tout élément culturel produit par les ayant droit soutenant cette loi stupide.
Au lieu d'adhérer à une licence global que je me serais fait un plaisir de payer, nos gouvernants ont opté pour la pire des solutions, le flicage de ces internautes.

Les exécutants de la loi HADOPI se doivent d'assurer un chiffre annuel, c'est inévitable. Donc, internet est devenu la poule aux oeufs d'or comme le sont déjà les verbalisations routières. Si l'on ne peut se passer de voiture, par contre, Au premier mail d'avertissement reçu le mieux serait de résilier son contrat internet.

Pour moi la question réside dans la conservation des fichiers identifiants par le bureau de la "Ôte Autorité", enfin Hadopi quoi. Si ces fichiers sont conservés 1 an et puis jetés à la poubelle comme les points du permis de conduire par exemple. On va bientôt passer un permis d'internet....