Nicolas Sarkozy voudrait mieux « réguler Internet »
Le président de la République a évoqué le rôle d’Internet à l’occasion de son déplacement au Vatican. Nicolas Sarkozy a ainsi appelé à « réguler Internet pour en corriger les excès et les dérives qui naissent de l’absence totale de règles. C’est un impératif moral ! ». Le chef de l’État s’est également exprimé à propos de la loi Hadopi, qualifiant les internautes téléchargeant de « voleurs à l’étalage de la création ».
L’opposition n’a pas tardé à réagir, à l’image député socialiste Patrick Bloche qui dénonce : « des propos (qui) sont l’illustration parfaite que Nicolas Sarkozy n’a rien compris à ce qu’est Internet ». Monsieur Bloche précise au Nouvel Observateur : « Sarkozy diabolise tellement Internet que sa visite au Pape s'apparente à une vraie séance d'exorcisme. »
- Protégez-vous contre les rootkit
- Mozilla lance un service d'entraide via Twitter
- iPhone iOS 4.1 : le jailbreak retardé
- Ubuntu 10.10 disponible au téléchargement
- La conférence de lancement de Windows Phone 7 en direct
- Les 5 meilleures façon de perdre ses amis sur Facebook
- Google teste des voitures sans chauffeur
- Facebook : un enfant handicapé victime d'insultes
- GAP maquille un échec en buzz sur Internet
- 80% des enfants de moins de deux ans sont déjà sur le Web
- L’Europe approuve la Carte Musique
- Hadopi : le decret "Free" publié au Journal officiel
- Vous reprendrez bien un peu de Google dans votre TV ?
- Apple : les nouveautés d'iOS 4.2 bêta
- iPhone : un brevet contre les SMS sexuels
- WoW : le patch 4.0.1 à télécharger
- La résistance Free prend fin aujourd’hui
- Mac OS X 10.7 Lion présenté la semaine prochaine
- Étonnants et design : les véhicules du futur

Il a pas autre chose à foutre que voyager au Vatican??? En ce moment il y a des grèves, des manifestations, le pays est ruiné, et il s'occupe... d'INTERNET ??
HADOPI et LOPPSI2 sont déjà en œuvre. Sans compter le prix des abonnements qui vont grimper en flèche, fini les 29,99€ par mois. ça va monter très haut dans quelques mois.
@bilox2000
Pour HADOPI, on le savait...
Pour ce qui concerne les tarifs des abonnements,qui sont selon toi en passe d'être bientôt très élevés...tu aurais un peu plus de précision sur cela...ou c'est simplement un ressenti, auquel cas pourquoi avancer de telles suppositions...?
@bilox2000
Pour HADOPI, on le savait...
Pour ce qui concerne les tarifs des abonnements,qui sont selon toi en passe d'être bientôt très élevés...tu aurais un peu plus de précision sur cela...ou c'est simplement un ressenti, auquel cas pourquoi avancer de telles suppositions...?
Récemment, une info concernant les offres triple play a circulé.
http://www.france24.com/fr/2010090 [...] net-france
http://www.lepoint.fr/societe/box- [...] 910_23.php
http://www.notretemps.com/internet [...] n-tva.html
C'est bien ce qui me semblait, les abonnements ne vont augmenter (enfin pas tout de suite...encore que), mais le surcoût sera l'œuvre d'une TVA plus élevée.
Ce n'est pas la même chose qu'une augmentation. Laquelle fait monter le tarif hors taxe.
Il en a assez de se retrouver "trou du c*l du web", donc il veut contrôler internet ce qui va lui valoir de se refaire élire une fois de plus "trou du c*l du web". Tant qu'on le réélit pas président...
Il en a assez de se retrouver "trou du c*l du web", donc il veut contrôler internet ce qui va lui valoir de se refaire élire une fois de plus "trou du c*l du web". Tant qu'on le réélit pas président...
Il faut l'espérer en tout cas...car les Présidentielles ne sont qu'en 2012. C'est en effet proche, mais tellement loin pour des cerveaux qui auront tout oublier à cette date.
Notre chouchou 1er se tape des p'tits voyages, va voir le pape et tout et tout... il s'imagine que le pape ça le branche ce qu'il pense d'Internet notre chouchou ???
Il a vraiment rien d'autre à foutre. A croire qu'il en a rien à f.... aire des grèves, des revendications et autres manifestations de mécontentement. Il nous prend de + en + pour des imbéciles.
Dire qu'il y en a qui ont voté pour lui aux dernières présidentielles et qui y croyaient... Désolé ...
La paille et la poutre hein, rappelez moi qui a commis un bouquin sur Mandel aussi contesté par son révisionnisme (qui a parlé de 1984 ?) que par l'odeur de plagiat qu'il dégage parait-il ?
Bah c'est pas la peine de vous enflammez. C'est juste une nouvelle belle annonce destinée à l'électorat catho, qui pense qu'Internet donne accès à tout (notamment à la pornographie).
Avant de contrôler Internet, il faudrait que tous les pays du monde se mettent d'accord. Et ça, c'est pas pour demain.
Ca m'arrange, j'accord mater des boulards sur le net !
Je suis pour la régulation des politiques ! Ils disent vraiment n'importe quoi et on ne devrait pas les laisser faire...
le contrôle du net oui sous réserves, la liberté c'est beau mais c'est souvent un refuge pour les pires TdC, pédophiles et autres crapules.
Si ca peu protéger nos enfa... vos enfants alors c'est une bonne chose.
Disons qu'il y a une ligne a ne pas franchir.
Je suis pour la régulation des politiques ! Ils disent vraiment n'importe quoi et on ne devrait pas les laisser faire...
Ils ne font pas que dire...ils font aussi ce qu'il disent, et cela est plus grave, car toujours convaincus qu'ils détiennent la vérité.
@lahuve : j'aimerais que ut ais raison, mais cherche "ACTA" sur le net :-(
moi au contraire je pense qu'ils savent pertinemment qu'ils disent de la merde et qu'ils font ce qui les arrange...
moi au contraire je pense qu'ils savent pertinemment qu'ils disent de la merde et qu'ils font ce qui les arrange...
n'ai pas dit qu'ils détenaient la vérité, j'ai écris qu'ils en étaient convaincus...ce n'est pas la même chose.
Dans convaincus y'a vaincus aussi.
...et y'a cons...
L e malheur est qu'ils sont bien plus de vingt.
En effet le circulation quasi libre de l'information n'est pas supportable pour un régime totalitaire. A défaut de goulag je pense que M. Sarkosi fera son prochain déplacement en Chine: un voyage d'information sans doute
Ca deviens de plus en plus difficile de ne pas se choper un point godwin en commentant l'actu en ce moment...
En même temps j'ose espérer qu'il n'a pas parlé que d'Internet avec le Pape...
égal à lui même ... lui et sa volonté de contôler tous les médias ! Le pire est que dans deux ans il serait bien capable de rempiler, les gens ne comprennant pas ce qu'il se passe !
Pour ce que le sujet intéresse, allez voir la convention de Benjamin Baillard "qui veux contrôler internet" c'est très intéressant.
Sur internet il n'y a pas de site pédophile (un par an environ).
Filtrer le web pour arrêter les pédophiles c'est à peut près aussi con que de filtrer les appareilles photos au moment de la prise de la photos, on ne modifie pas un outils pour en empêcher les utilisations illégales, la poste n ouvre pas votre courrier que je sache.
Le reste, ce n'est que de la logique, faut il défendre un modèle économique qu'un outils comme internet va radicalement changer ? Les industries de la vidéo et de la musique ont bénéficié de l'age d'or de cet industrie, en nous commercialisant années après années les mêmes choses, j ai des film star wars en VHS, en DVD, et ils vont les ressortir en stéréo. Les beatles en vinyle ,K7, cd et MP3, ces industries ont très largement tiré profit des supports car c'est le support qu'on achetait ,personne ne m a jamais envoyé le dvd gratuitement car j avais déjas acheté la vhs, alors qu'on aille pas nous dire que le téléchargement est du vol.
La dématérialisation est écologique , démocratique mais surtout logique, il existe d'autres modèles, de la vente de services, le ciné, les produit dérivés (pen of chaos) etc.
aprés le muselage de la presse et la télé maintenant c' est internet qui est visé bravo la liberté de penser!!
Le contrôle de tous les médias de l'information se profile à l'horizon... Comment réaliser un contrôle de l'incontrôlable ? Mettre des scruteurs permanents ? Des ordinateurs censés surveiller la circulations et les flux de données à travers le pays et le monde ? Là c'est carrément une atteinte à la vie privée. Pour le coup, la constitution est là pour protéger le citoyen. Les moyens de surveiller et réguler internet va se faire par quel biais ? La surveillance de tous les contenus ? C'est illégal. La surveillance des tchats ? C'est illégal parce que dans un espace privé. La surveillance des courriers mails ? C'est illégal. Le transfert de données ? c'est déjà en cours plus besoin de nouveaux intermédiaires. La surveillance par le volontariat ? La délation sous Adolf n'était pas différente. A quand l'envoi des opposants au goulag ?
Effectivement l'intervention de Benjamin Baillard est d'autant plus instructive qu'elle renseigne largement sur le côté illégal de la surveillance de l'internet qui se veut un espace de totale liberté. Bien sûr et comme partout, il y a des dérives de ces libertés, qui n'a pas subit un jour la dictature de quelqu'un d'autre parce que ce dernier était plus fort (voir la vie dans les collèges de France et de Navarre). Rétablir les libertés individuelles n'est pas chose aisée dans un espace virtuel ou chacun de sent protégé par son parefeu... illusoire mais tellement courant. Au regard du monde dans lequel on vit et celui qu'on développe au niveau du virtuel il ne serait pas idiot de voir un film assez récent mais précurseur au niveau de la politique et internet: http://fr.wikipedia.org/wiki/8th_Wonderland.
Je pense sincèrement qu'il serait temps de calmer ces petits présomptueux de politiques qui pensent qu'en bridant internet et en créant des chartes qui existent déjà ils parviendront à éviter les abus. Les seuls à pouvoir éviter les abus sont les internautes eux mêmes en s'éduquant et en apprenant à devenir de vrais citoyens. Le seul soucis c'est qu'aujourd'hui on tombe de plus en plus souvent sur des barbares incultes qui pensent qu'écrire se fait en SMS et qui n'alignent pas plus de 3 mots d'affilée puisqu'ils sont incapables de faire une vraie phrase construite. Et bien entendu, les éternelles insultes, le dernier rempart des faibles d'esprit.