Hadopi : Free fait de la résistance

marketing ou réelle position rebelle, en tout cas free y vas assez fort contre hadopi.

http://img.over-blog.com/500x500/1 [...] os/NOM.jpg

les 2 je pense ... de toute facon les FAI n'ont pas de reel interet à envoyer les lettres (si les gens n'ont plus de connexion, les FAI n'a plus de clients ...)

exact et j'irai même plus loin, cela peut devenir un argument commercial (free ne "donne pas ses clients")....

Sauf que Free s'estime dans son droit car, contrairement à ce qui est dit dans l'article, la loi HADOPI ne précise aucune obligation d'envoyer des mails pour les FAI.
La seule obligation qu'ils ont est d'identifier les adresses IP.
Un oubli qui n'est donc pas sans conséquences.

FREE à bien raison de s'y opposer et les autres FAI devrait faire de même.
Y'en à marre de se laisser faire par ce gouvernement pourri !!

BRAVO FREE !!!

Je ne dirais pas gouvernement pourri, mais plutôt gouvernement qui n'arrive pas à voir les implications des mesures qui mettent en place pour résoudre un problème largement plus complexe que ce qu'ils imaginent.

Que cela soit au niveau des libertés individuelles ou de la sécurisation des réseaux nationaux, les conséquences pourraient être bien plus graves qu'on ne le pense.

Mais il ne faut pas croire que la faute incombe à Sarkozy ou même à l'UMP, car le PS au pouvoir en serait venu à un projet similaire. Même si actuellement, du fait de leur statut d'opposition, ils s'en défendent.

Le fait est que les classes politiques ont peur d'Internet, même si elles disent que c'est l'avenir et que s'est un merveilleux moyens d'échange et de communication. Les industries musicale et cinématographique doivent se réinventer, mais le monde politique également.

Maîtriser les informations afin de mener une bonne campagne est devenu presque impossible ; les sources fusent de partout et tout le monde peut se proclamer journaliste sur Internet.
Comment alors faire de la politique comme on en faisait il y a 20 ans alors que les règles du jeu ont changé ?
C'est impossible. Mais les politiciens, comme tout le monde, ont peur de naviguer à vue alors ils tirent sur la barre et foncent droit dans les récifs... (désolé pour la métaphore marine ^^)

HADOPI n'est qu'une pré-version de ce qui nous attend avec l'ACTA...

Moi je me range du coté espagnol. Il n'y a pas eu vente donc pas de contre façon...

Surtout qu'il sont rigolo ACTA ca implique d'avoir toutes les factures avec ton baladeur MP3. Ca en est complètement ridicule... ou avoir un IMachin

et si on vous prenait le fruit de votre travail ?

vous oubliez tous que le piratage est du vol, comme si on ne vous payait pas votre travail !

vous travaillez gratuitement, vous ?

@jmpet, en effet, nous ne travaillons pas gratuitement.

Le piratage, c'est assimilé au vol, en effet.
Cependant, si les pirates n'achètent plus, c'est une énorme part de marché qui s'envole pour l'ensemble des médias, mais ça, les politiques n'en parlent pas.

En effet, pour mon cas, je télécharger un album, je l'écoute, et si je l'apprécie, je l’achète.

Le fait est que je recherche des musiques qui ne figurent pas dans la liste des majors principaux, (musiques traditionnelles, étrangères etc...). Est ce du vol? A moindre mesure oui, mais comme je l'achète si je l'apprécie, si je n'apprécie pas, c'est oublié au fond de mon disque ou dans la plupart des cas enlevé.

Beaucoup de monde font de même, à savoir écouter pour acheter après.
Mais aussi beaucoup de monde prennent sans acheter. Cependant, c'est ce qui rend célèbre la chanson, l'album, de part son fort taux de téléchargement illégal, la réputation monte, ses ventes explosent.

C'est un fait remarqué, constaté, analysé etc...
Cependant, les majors n'entendent pas pareil, ils croient qu'en enlevant la possibilité de télécharger illégalement, les ventes exploseront bien plus souvent, alors que maintenant, nous pouvons nous diriger vers des sites de médias en ligne où l'écoute en ligne est gratuite etc...

Enfin, je dis ça... de toute façon, on est là pour payer le jet privé de Mr SXXXXXX et les vacances de ses copains.

Cette réflexion, bien que semblant sensée, est trop simpliste!

Les grands groupes qui ont dégagé le plus d'argent en vendant leurs musiques sont ceux qui ne sont pas passés par les majors. Ils ont vendus en direct leurs albums, demandant à chacun de mettre le montant qu'il voulait, y compris zero!

Résultat, bénéfices énormes car aucun intermédiaires!

Par ailleurs, si on réfléchit 2 secondes, on se rend compte qu'un CD est en fait une démarche marketing pour aller aux concerts. Est-il normal d'acheter de la publicité ? Pas sûr!

Les majors disent mourir, elle n'ont jamais fait autant de bénéfices que ces derniers temps alors que le téléchargement est en progression constante... Où est l'erreur ?

Exemple : Le groupe Radiohead

bonjour il y a 50 ans on avait un tounedisque puis un magneto-casette
et la on enregistrait tous nos minsitre actuelle ainsi que leur progeniture qui actuellement veulle garder les sous des plus riches car avant le CD OU DVD on cpiait les films ou musique et personne ne disait rien meme les artiste le faissait mais les gros en veulleu encore plus mais tous critique cette loi comme pour les radards mais personne ne bouge et ne font rien alors ou est la revolution francaise ou mai 68 en 68 on ses revolter et tous etait solidaire mais maintenant vous ete des oignonts bien serre en rangs et ne dite rien de perdre l'emploie mais vous le perdre de toute façon un jour ou l'autre alors reveiller vous avant qu'il ne soit trop tard: pour les revenue sa ne passe pas a la ausse ,sur la route vous ne pouvez plus rouler on vous arcelle comme votre patron les loie sur la liberter de l'internette la tele vous repasse les navez que vous n'aviez pas vue vue que vous etiez trop jeune, aller je me calme car il y a bien d'autre chausse a parler car l'internette raporte tres gros comme le telephone salut a tous pierre

bonjour.


sans espaces ni ponctuation, ton paragraphe est illisible.

robertpierr3, t'es complètement illisible. Passe encore les fautes d'orthographes et de grammaire niveau collège tous les 3 mots, mais la construction des phrases et l'absence de ponctuation, c'est presque pire que du SMS. Essayes encore !

et hop, un coup de pub.

Pour être honnête, je pense avant tout que le but d'Hadopi n'est pas vraiment de rameuter les finances des petits porteurs, pour moi c'est un avantage collatéral. En revanche, il s'agit là bel et bien de contrôler ce qu'écoute le public. Ils imposent les productions des majors en obligeant le petit porteur à acheter et compte tenu du fait que les productions musicales ou vidéos sont distribuées par les méga industries "artistiques" c'est une porte ouverte à la limitation des contenus d'écoute par les seuls éditeurs. Autant dire qu'ils peuvent vendre leurs croûtes et jouer cette nouvelle carte de l'exclusivité. C'est plus qu'inquiétant puisqu'il s'agit là du contrôle des médias qu'ils soient audiovisuels de tous poils ou simplement littéraires.

Ou nous emmène-t'on ? Nous n'en savons rien, mais ce qui est sûr c'est qu'on nous y mène de force.

bon, je ne peux pas bannir lolzor, mais je connais des gens qui le peuvent.

Inscrit le 06/10... banni le même jour, ca va être un record!!

C'est un gros coup de pub qu'ils ont voulu se faire et ca a très bien marché d'ailleurs.La preuve:voilà qu'on en parle ici.Par consequent ya rien d'autre a ajouter...

Fait

Même si je me suis ramassé un -5 pour ma petite image, la réponse est dans mon 1er post.
Ils nous emmènent progressivement vers leur "nouvel ordre mondial". Ils cherchent le contrôle. Comme ils ont fait pour tous les autres média.
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ale_webcam

Big Brother is coming soon!

c'est en effet plus complexe que ça : comme ils ont intégré la loi pour rendre égal l'utilsiation du fameux logiciel espion dans hadopi mais que c'est lopssi 2 qui légifère sur l'utilsiation dudit logiciel, tant qu'ils ne valident pas hadopi ils ne peuvent pas valider loppsi ! Donc quelque soit le contenu de lopssi ils devaient la faire passer

Sinon, difficile d'avoir un avis sur free : certes ils font ça pour ramener des clients qui croieront au sauveur, mais cela ne signifie pas que ce combat ne soit pas basé sur des failles légales ... montrant le côté baclé d'hadopi !

C'est pas loin du totalitarisme. Je suis certain que seulement 2% PAS PLUS va à nous les compositeurs. C'est par nos spectacles et ventes de disques personnels que nous faisons de l'argent.Seul, quelques-uns, comme Jphnny Halliday (Yé plus en France), mais, Michel polnareff et France Galles et Jacques Dutronc gagnent avec les droits d'auteur, seulement les grands artistes gagnent, les autres c'est avec les spectacles et ventes de CD. Hadopé garde une bonne partie à son administration et à sa publité, à ses locaux, salaires du personnel et aussi frais de loyer, chauffage...un peu aux artistes qui sont en dernier! Le système est mal fait et se fait des ennemis qui les voit comme des gendarmes. Faut qu'un système facile et éviter les frais d'administration et problèmes de poursuites couteuses, faut que toute personne qui télécharge paierait une somme fixe et raisonnable, par exemple 50 Centimes ce qui est invitant à ne pas pirater, ni détourner. Un prix automatique et très bas est la solution et l'administration serait que chaque compositeur aurait un salaire en partie payée par le gouvernement et cette cotisation de 50 centimes ou encore PLUS SIMPLE: À la fin de chaque année tous citoyens paierait un montant RAISONNABLE sur ses impôts par exemple 5 Euros, je suis certain que ce serait plus payant pour les auteurs compositeurs. Ici au Québec, on a l'assurance santé, di je suis malade, je vais consulter n'importe quel hôpital, ou clinique et même chirurgien sans avoir à débourser un seul Dollard. Ce serait même chose pour les droits d'auteurs. Y a moyen de cesser de se battre d'un côté et de l'autre. Un électricien, plombier, vendeur, n'ont pas à subir la guerre pour leur salaire. C'est le seul métier qui est ainsi mal fait et pas à salaire fixe par une convention salariale. Des administrateurs aiment le système Français, ça leur rapporte et en faisant payer des amendes ça fait plus d'ennemis, de pauvres, de frustrés et ces amendes, NE VONT JAMAIS DANS LES POCHES DES COMPOSITEURS, mais dans celles des administrateurs et avocats!

Une belle remarque: Ce site nommé Tom's Hardware, (Nom Anglais): c'est le premier Anglophone qui a un site Francophone, Bravo les Européens...IMPOSSIBLE au Canada!!!

Je vais juste te contredire un coup.

URL de la page:
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] resistance

Note le "infos-du-net" => c'est un site d'informatique francais qui marchait tres bien, mieux que le site francais sous licence Tom's qu'il a ete rachete par le groupe qui possede le droit d''exploiter Tom's Guide/Hardware/Games.

Donc c'est une reussite francaise qui a ete associee a une licence qui cartonne aux US puisqu'ils ont juste repris le contenu d'IDN et mis le logo Tom"s dessus.