Viré par Ruppert Murdoch pour ne pas être d’accord avec Steve Jobs

Gordon MCLEOD est le successeur de Duncan MCLEOD , un highlander .

cela ne fait que confirmer l'attitude totalement méprisante de Jobs envers tout le monde (et surtout ses propres clients!)

steve job un dictateur??

Je suis pas pro-Apple, mais ce gars, à la lecture de la news, je trouve qu'il devait effectivement se faire virer !

Faut revenir sur Terre, il descend en public Steves Jobs, patron d'Apple, qui détient les iPads/iPhones (et surtout) qui permettent au WallStreet Journal d'augmenter son ratio de lecteurs grâces à ces appareils !

C'est même pas une histoire de "Steve Jobs", "Apple", "iphone & cie", il descend en public le mec qui leur permet d'amasser de la tunes !

Faut être con pour ne pas se douter des retombées.

@nquere

Ca veut dire que tu acceptes un monde ou on peut se faire insulter (enfin, d'après ce que je comprends de la news!) si au final on y gagne de l'argent? C'est moche comme genre de prostitution...

Non, ya aussi la diplomatie. C'est moche la barbarie...

Bienvenue dans le monde réel doom_Oo7, tu craches pas sur celui qui te nourrit.

C'est une blague, avoue ?

C'est grâce à quoi que l'iPhone est tant plébiscité par ses utilisateurs ? Et bien, l'un des éléments de réponse, c'est les milliers d'applications disponibles sur le store. Dans cette success story, les applications doivent autant à Apple qu'Apple ne doit aux applications.

Et puis, sous prétexte qu'on a créé un produit à succès, on a le droit de critiquer voire d'insulter le travail des autres parce qu'il n'est pas "à son goût"... C'est pas une dictature (quoi que... ).

J'en profites pour mettre un +1 à doom...



Eh, faut arrêter de vous emballer les gars...
Apple n'est pas Dieu, Apple n'a pas résolu les problèmes de faim dans le monde et Apple ne joue pas une part majoritaire dans le CA de ce journal, loin de là... Apple est autant client de l'application du journal que l'inverse...

Il s'est peut-être aussi fait viré tout simplement parce qu'il était pas bon !

Apple fait tout !
Il est partout !

De l'I-Brosse à dent à l'I-Pneumatique, d'ici 2030, on ne pourra plus faire un pas sans voir la pomme apparaître sur les produits du grand quotidien !

On n'insulte pas celui qui créer des produits dont on n'a pas forcement besoin !

@kangoo99
Tellement vrai, j'en ai peur...

Steve Jobs : t'es un con !
...
Ah, j'entends la CIA qui frappe à ma porte...

a mettre en relation avec son attitude vis-à-vis d'un contact mail révélé la semaine dernière ! Bon alors résumons : monsieur aime bien critiquer les autres, mais n'apprécie pas qu'on le remette à sa place ! Mais bon, il y en aura toujours pour le défendre

On ne sait pas la véritable nature du fameux mail de la semaine, idem pour cette réunion.
Il est d'autant plus facile de dire qu'il n'aime pas se faire remettre à sa place vu qu'on ne peut pas savoir si l'échange n'a pas été excessif

Alors ça fait deux cas bien précis où Steve s'emporte car il n'aimes pas être remis à sa place, mais si on t'écoutes c'est pas de la faute de steve c'est toujours de la faute des autres !

surtout il accepte un monde où son jobs peut critiquer tout se qu'il veut sans être inquiété de retombées, puisque dans ce cas le responsable est viré ! Car il faut rappeler aussi que Jobs n'aurait pas critiquer l'application WSJ, le responsable du WSJ n'aurait pas répondu
Certains tolèrent vraiment n'importe quel excès de steve. Seraient-ils si compréhensifs si ce sont d'autres qui feraient de même ?

Mais oui, c'est bien connu, je suis de la famille à Jobs comme les quelques milliers d'autres utilisateurs, et je supporte pas qu'on touche à mon "Papa", vraiment navrant.

Moi ce que je vois, c'est que vous suivez l'article sans chercher des infos supplémentaires ... c'est comme regarder TF1, si vous vous contentez des beaux yeux de Laurence Ferarri et de l'info synthétisé et remixé qu'elle vous donne, votre avis ne sera jamais optimal.

Avant de critiquer une position on se renseigne, on s'informe et on se contente pas d'une seule source.

Pour ma part, là je lis qu'il y a eu une altercation, que Jobs à critiqué l'application du journal .... ok jusque là ça s'appelle la démocratie et c'était son avis perso non ?
Le responsable a répliqué ...

D'accord ! Dans quels mesures, jusqu'où est il allé ?
Là est le problème, on a rien, on nous file une info et vas y pour extrapoler !

Et ... que ce soit Jobs, Gates, Sarko, ou Pimpolette de Saint-Trou-Le-Luc, je fais perso la même chose, donc compréhensif oui, en fonction de l'info qu'on me pond

J'ignore ce qui s'est passé lors de ce meeting mais ce qui me semble clair c'est que S Jobs a juste donné son appréciation sur une application dont il semble juger qu'elle n'a pas les qualités nécessaires pour entrer dans l'appstore et ce pour les raisons citées plus haut. Le ton de Mr Jobs manque à l'appel de l'info et nous ne pouvons savoir s'il a été hautain ou a tout simplement donné son avis.
L'employé de Mr Murdock quant à lui, n'avait en aucun cas le droit de le battre comme plat, nul, hormis les principaux protagonistes, ne sait s'il y a eu échange d'insultes ou s'ils se sont cantonnés à un échange viril. A la place dudit employé, il me semble que j'aurais simplement pris les remarques et réétudié mon appli pour la faire correspondre aux standards les plus élevés dans son utilisation sur iTruc et ce en précisant à l'envoi de l'appli qu'elle correspond maintenant aux desiderata du boss... une petite pierre dans son jardin. Ainsi il restait employé et mettait poliment Jobs dans le mur.
La courtoisie se perd et il est un fait qu'on ne prend pas un tel risque lorsqu'on joue dans la cours des grands sans en connaître les règles. Ledit employé n'a pas seulement défendu son bébé mais a carrément agressé S Jobs verbalement, une chose est sûre, ça ne se fait pas, surtout lorsqu'on a en présence son boss qui est de surcroît l'ami dudit Jobs...
En attendant l'info est comme d'habitude incomplète et donc méfiance...

J'aurais aimé être présent ce jour là pour voir les deux protagonistes jouter autour d'une appli...