2 millions de téléchargements en 2 jours pour IE9

Deux millions de geeks sur la planète ...

Largement plus que ça :
- Une partie des geeks ne veut pas utiliser Internet Explorer
- Une partie des geeks ne peut pas utiliser Internet Explorer (ceux sous Linux par exemple)

Ah quand-même

Je n'ai pas lancé IE depuis pas mal de temps, peut-être qu'il propose de tester la bêta ?

Sinon, un geek a plusieurs PC (maison, travail, serveur, netpc, serveur multimedia ...) donc si il télécharge autant de fois qu'il l'installe, ça fait beaucoup moins de personne physique.
il faudrait voir en nombre de connexion unique.

Comme sur un site internet, il ne faut pas compter le nombre de page vue, mais le nombre de visiteur unique. C'est très facile de gonfler les chiffre comme ça. A voir donc à quoi ils correspondent

Si l'interface est allégée (parce que IE8, merci bien), si le blocage des pop-up/exe n'est plus aussi casse-pieds, si la navigation est rapide, si le respect des standards CSS2 et 3 est au point, pourquoi pas.

Malheureusement il semble que la seule innovation de ce navigateur soit le rendu sur GPU, ce que les concurrents vont faire (ou font déjà). Les scores Acid3 sont toujours très mauvais et Chrome/Firefox proposeront bientôt des rendus encore plus rapides.

Bon, donc je fais partie des geeks... Je pense qu'il faudra plutôt regarder si IE9 apparaît dans les statistiques de navigation. Car pour ma part, je l'ai installé, mais pour le laisser de côté car il n'arrive toujours pas à la cheville de Google Chrome en termes de vitesse et de réactivité, et même en temps de chargement.

Pour l'avoir testé, je n'aime toujours pas.
95/100 au test Acid3 contre 100/100 pour Opéra ou Chrome

Il y a des fonctionnalités cependant intéressante comme l'affichage du temps que prend chaque module complémentaire au démarrage du navigateur.

Fini les 5 menus incluant barre d’état, barre d'onglet, ... plus qu'une seule (ou deux si on se met la barre de favori)

En terme de rapidité, largement dépassé par Chrome.

Mais y a du mieux =)

ça m'étonne pas, y'a juste à voir sur tout les commentaires précédents combien (comme moi) l'on téléchargé par curiosité, pour faire un test acid3 ou simplement pour l'essayé.

Les nouveautés attirent toujours mais il serait intéressant de voir dans quelques mois si les parts de marché d'IE ont été reboostées par la sortie de cette version (et encore plus après la version finale).

C'est en lisant des articles comme ceux là qu'on comprend pourquoi Opera a si peu de part du marché malgré ses incroyables atouts.

"IE9 est censé rattrapé le retard pris sur la concurrence, Google Chrome et Mozilla Firefox" (D'ailleur, "IE9 est censé rattrap"er". Même un correcteur automatique corrigerait cette phôttes)

Opera est présent sur le marché depuis plus longtemps que Modzila lui-même ainsi que, bien évidement, Google Chrome. Alors tant qu'à faire de la publicité, vous auriez pu simplement écrire "IE9 est censé rattraper le retard pris sur la concurrence. Point à la ligne.

Tiens c'est marrant, je me suis pris un -3 car j'ai écris le mot "Geek". Il va falloir apprendre l'auto-dérision les enfants ou acheter un miroir lol

D'accord, largement anti-MS...

"At the time of Acid3's release, Mozilla Firefox developers had been preparing for the imminent release of Firefox 3, focusing more on stability than Acid3 success. The resulting 3.0 release consequently gained a score of 71.[31] The performance of Firefox was improved in version 3.5, which scores 93/100, and version 3.6, which scores 94/100. The current trunk builds of Firefox score 97/100."

Aller, ne pleure pas va...




Mais bien sûr... Tu l'as déjà lancé IE 9 bêta ???
Largement mieux que Chrome de merde sans aucun paramétrage de possible !

Chrome = Google = Mieux que Microsoft
Firefox = Mozilla = Mieux que Microsoft

Super comme méthode de réflexion !!!

Heureusement que vous n'êtes pas journalistes purée...

Tu débarques dis donc...

http://ie.microsoft.com/testdrive/

"Get the beta" en haut à droite (ça vire la version précédente, de toute façon moins bien).

Allégéé??? mon interface sur IE8 est aussi encombrante que sous chrome, donc je ne vois pas le problème. Ah, si, tu as installé 10 barres supllémentaires qui ne servent à rien.

J'irai quand même pas jusque là, IE8 peut laisser autant de surface que Chrome à la navigation sauf que Chrome affichera une barre de favoris en plus sur une hauteur similaire. Mais c'est vrai que IE8 prend pas beaucoup, beaucoup plus.

C'est plus sur d'autres terrain qu'il est critiquable (lenteur, compatibilité, modularité, etc.)

Ouuups, c'était Opéra et non Firefox pour le test Acid3
Heureusement que tu es là Winnie avec ton cynisme

On ajoutera Safari aussi

pas mal, comme quoi IE n'a pas encore dis son dernier mot

Ouais enfin, Safari, sous Windows, c'est pas la panacée...

Quelle mauvaise fois, quelle désinformation micaub : safari c'est apple, donc apple ne peut faire que "simply the best"

Jobs dirait quelque chose du genre "On peut pas construire un bâtiment stable sur des sables mouvants"

Pourquoi pas de version Vista 64 bits ?

Je précise en français

La version 64 bits est pas spécialement dédiée à Windows 7... et elle est en français.

ok donc c'est une erreur sur le site de microsoft alors

Sans parler de l'interface le coeur de Vista est le même que celui de windows 7

quoi de plus étonnant si la majorité des ordinateurs utilisés dans ce monde utilise windows comme OS,moi je dis que les autres browsers ont fait assez de progrès pour pouvoir tenir la dragée haute à internet explorer