Un commentaire sur Facebook et c’est la prison
Singapour a arrêté un de ses citoyens pour avoir publié un commentaire sur Facebook que l’État a jugé être un appel à la violence.
Les experts estiment que des arrestations reposant sur des commentaires publiés sur des réseaux sociaux ne devraient que s'amplifier, les gouvernements surveillant de plus en plus ces moyens de communication.
Le commentaire appelait à une manifestation et un mouvement de protestation, mais aussi à brûler un politicien singapourien et son parti politique après que l’auteur l’ait accusé de corruption.
Parlait-il au sens propre ou figuré et l’arrestation piétine-t-elle sa liberté d’expression ? Autant de questions qui ne semblent pas être à l’ordre du jour de Singapour qui a permis à l’utilisateur de 27 ans d’être relâché sous caution. C’est la première fois que l’État caractérise les faits. Jusqu’à présent, les personnes arrêtées pour avoir publié un commentaire jugé répréhensible sur Facebook étaient simplement remise en liberté sans être inculpées.
- Ce qu'il ne fallait pas manquer cette semaine
- 20 idées pour recycler votre ordinateur
- Une astuce pour passer des appels depuis Gmail en France
- Internet Explorer 9 : la nouvelle interface dévoilée
- Zuckerberg pense que le mot Face lui appartient
- Une greffe de mains live-tweetée par des chirurgiens
- Deezer dépasse les limites chez Orange
- [Mise à jour] La vérification de licence d'Android déjà hackée
- Fibre optique : SFR harmonise ses tarifs à 35 euros
- Google réfléchit à se lancer dans la VOD payante
- SFR : 1 centime grapillé sur la facture ?
- Chatroulette lance sa nouvelle version
- Le co-fondateur de Microsoft attaque 11 entreprises pour violation de brevets
- Son logiciel est mal cracké, il écrit à The Pirate Bay
- 400 films gratuits sur YouTube
- Google se lance dans les HLM
- Sauvegardez facilement vos données
- Gmail : une nouvelle option pour les mails importants
- Facebook en panne durant de longues minutes
Est-ce pire qu'en France où on peut se retrouver avec une plainte sur le dos pour avoir traité de menteur quelqu'un sur Youtube?
Singapour est considéré aujourd'hui comme une démocratie autoritaire, avec la même famille au pouvoir depuis l'indépendance.
Je ne vois pas pourquoi le gouvernement de Singapour se priverai d'arrêter quelqu'un qui dénonce (ouvertement) son gouvernement ...
C'est moche mais c'est comme ca ...
Est-ce pire qu'en France où on peut se retrouver avec une plainte sur le dos pour avoir traité de menteur quelqu'un sur Youtube?
eeeeeeee pour moi c'est totalement diffèrent mais bon ... chacun a son opinion...
regarde, moi j'ai le droit de dire : "il va falloir faire un coup d'état !!!" sans qu'il m'arrive rien ... (enfin faut pas trop en faire non plus ...) alors qu'en chine/Singapour ... t'es dans de beau draps si tu fais ca ...
C'est vrai en françe on peut dire par exemple que le gouvernement actuel met le pays à la dérive (a excusé mois la police frappe à ma porte)
"mais aussi à brûler un politicien singapourien et son parti politique"
Rien que pour cette phrase ça ne m'étonne pas. Aux Etats-Unis ont ne peut pas dire pour blaguer qu'on va poser une bombe. En France on ne peut pas dire "casse toi pov con" et dans les pays dont les régimes sont plus strict on ne peut pas appeler à "brûler" un politicien et son parti.
Il n'existe pas d'endroit où l'on peut dire absolument ce qu'on veut.
L'appel à la violence, c'est bien de ça qu'il s'agit, non ? Il veut crier son mécontentement face à un parti politique et un dirigeant qui touchent des pots de vins, si on fait ça partout dans le monde il ne va plus y avoir de gouvernements nulle part...
Le principe est critiquable des deux côtés. On peut appeler à condamner un gouvernement mais pas inciter à brûler ses dirigeants en place publique. Imaginons, un rappeur met sur you tube un clip de son cru avec pour thème: "Tirer sur les keufs", combien de temps pensez vous qu'il prenne une plainte de la part du ministère de l'intérieur ou de la justice ? (Ah ? C'a déjà été fait ? Méacculpa je savais...) Il faut savoir modérer ses propos quelque soit son auditoire ou ses lecteurs. Beaucoup de chemin a été fait depuis la marseillaise (égorger nos fils et nos compagnes...) il n'est plus possible aujourd'hui d'être une brute sanguinaire surtout en paroles.
La violence est mauvaise conseillère, si on devait faire une révolution aujourd'hui on serait bien dans l'embarras, aucun moyen de se réunir sous une seule bannière sans que le pouvoirs publics soient au courant.
C'est vrai en françe on peut dire par exemple que le gouvernement actuel met le pays à la dérive (a excusé mois la police frappe à ma porte)
et t'es encore là ?
Est-ce pire qu'en France où on peut se retrouver avec une plainte sur le dos pour avoir traité de menteur quelqu'un sur Youtube?
Mdr me feront tjrs rire ces petits "anarchistes". C'est vrai qu'être planté sur internet à 9h02 du mat' tu as de quoi te plaindre... et tu nous donnes de quoi te plaindre aussi
Jpense qu'en lisant la derniere phrase:
"rally together and VOTE them out!"
On comprend que son commentaire est plus ou moins pacifique...