Playboy se rhabille pour séduire l'iPad
Comme il l’avait fait pour l’iPhone, le magazine pour adulte Playboy a expurgé sa version iPad de toute scène de nudité. La condition sine qua non pour figurer dans l’App Store.
Disponible depuis une semaine en version iPad, le magazine américain Playboy n’a pas hésité à modifier son édition. Vendue pourtant au même prix que la version papier (4,99 $), cette déclinaison tire un trait sur toutes les images de nu qui ont pourtant fait la réputation du titre. Même la playmate du mois apparait habillée.
Pour sa version iPhone, Playboy avait déjà fait le même choix, seule condition possible pour figurer dans la boutique d’applications d’Apple. Le constructeur n’y tolère en effet aucune scène de nu. Impossible de passer à travers, puisque chaque application est approuvée une à une. Les éditeurs sont donc de plus en plus prêts à se plier aux règles d’Apple pour figurer dans le très lucratif App Store.
- Magic Trackpad : une alternative à la souris ?
- France.fr finalement en ligne
- Quand France 3 transforme le Meuporg en Morpeug
- Une VOD premium 1 mois après la sortie en salle ?
- Une carte d'identité numérique pour s'identifier sur le Web ?
- Google serait-il intéressé par des drones?
- Rapport très critiqué sur la neutralité du net
- Les logiciels qu'ils ne fallait pas manquer cette semaine (Firefox, Flash, Chrome...)
- Ce qu’il ne fallait pas manquer cette semaine
- World of Warcraft : 88 millions de dollars d'amende pour des serveurs pirates
- Facebook : évitez le faux bouton "Je n'aime pas"
- GPS, NAS, flashmob : les traductions de la Commission de terminologie
- Chrome : une solution pour naviguer anonymement
- Star Wars : le Jedi fera son retour en Blu-Ray en 2011
- Windows Live Messenger 2011 intègre enfin le chat Facebook
- Le Parti pirate suédois offre l'immunité à Wikileaks
- Perdre 900 000 $ sur Paypal, c’est possible
- Facebook : suivez vos amis à la trace
- Le Chrome Web Store de Google ouvrira en octobre
![[Vidéo] Grosse ambiance pour l'Apple Store de La Défense](http://media.bestofmicro.com/F/A/332326/2/332326.png)
Et quand j'avais parlé de ce droit de censure d'Apple y'a quelques temps, et du fait que le contenu même des magazines était modifié, on m'avait traité d'hérétique et d'affabulateur, et que soit disant aucun magazine n'accepterait de modifier son contenu simplement pour être sur l'iPad.
Ben ouais... en fait y'en a de plus en plus...
Steve doit être un Républicain, fondamentaliste et puritain ... l'Amérique profonde.
Et quand j'avais parlé de ce droit de censure d'Apple y'a quelques temps, et du fait que le contenu même des magazines était modifié, on m'avait traité d'hérétique et d'affabulateur, et que soit disant aucun magazine n'accepterait de modifier son contenu simplement pour être sur l'iPad.Ben ouais... en fait y'en a de plus en plus...
Sauf qu'Apple n'oblige personne à faire une application pour mettre sur son Store.
Si tout ce que veux Playboy c'est afficher du texte et des images (même cochonnes), je leur conseille un truc appelé site Web qui va très bien pour ça, et pour lequel Apple propose sur sa tablette un excellent navigateur sans la moindre censure.
Si tu étais adulte tu comprendrais qu'un magasin en ligne n'est pas un site Web, et qu'Apple a une responsabilité sur ce qu'elle y publie.
Steve doit être un Républicain, fondamentaliste et puritain ... l'Amérique profonde.
Ça rejoins ce que je veux dire à Kenelm: si demain Apple laissait publier n'importe quoi sur son Store, toutes les ligues de vertus US attaqueraient Apple comme le grand Satan voulant corrompre la jeunesse. Ça serait centaines de procès, menace et saccage des AppleStore, attaques du site web, appels au boycott...
Apple doit composer avec la réalité US actuelle, ce que toi et Kenelm vous prenez hélas pour de la rigolade.
Quand à Steve il est démocrate, Apple a financé les campagnes de ce parti, et d'ailleurs Al Gore est membre du conseil d'Administration de l'entreprise.
Pour l'histoire, sache aussi qu'Apple est l'une des premières entreprises US a avoir refusé de virer ses employés parce qu'ils étaient séropositifs et leurs a même proposé une mutuelle spéciale.
La Pomme a aussi versé 100000$ aux gens s'opposants à l'interdiction du mariage gay en Californie.
http://latimesblogs.latimes.com/te [...] nst-t.html
On ne peut donc clairement pas classer Apple et Jobs dans le clan conservateur ou républicain. Cela démontre que ne connaissez vraiment pas bien le sujet.
Sauf qu'Apple n'oblige personne à faire une application pour mettre sur son Store.
Si tout ce que veux Playboy c'est afficher du texte et des images (même cochonnes), je leur conseille un truc appelé site Web qui va très bien pour ça, et pour lequel Apple propose sur sa tablette un excellent navigateur sans la moindre censure.
Si tu étais adulte tu comprendrais qu'un magasin en ligne n'est pas un site Web, et qu'Apple a une responsabilité sur ce qu'elle y publie.
Donc finalement l'iPad ne peut rien de plus pour la presse que le simple PC portable ? Drôle retournement de veste LVM...
Et en attendant faut pas te foutre de moi non plus, tu sais très bien pourquoi ils font une appli, et je vois pas par quel argument tu peux défendre l'obligation de passer par Apple pour installer une appli. Je parle pas de la censure, qui est tout à fait normale, mais plutôt du fait qu'on a pas d'autre choix que l'AppStore.
Sinon Steve est très sérieux sur le porno. Parait même qu'il veut nous "libérer du porno".
J'appelle pas tellement ça du démocrate.
Surtout Kenelm, on parles de censure, v'la ti pas qu'il nous fais le coup d'un dicsours de philantrope vis-à-vis de la population gay, séropositive bla bla bla ! A croire que quand la vérité fâche on change de conversation !
Sinon je crois qu'il y a erreur avec le "Impossible de passer à travers, puisque chaque application est approuvée une à une" puisque quelques appli "dévétues" on réussies à passer la sélection. A croire qu'il faut payer pour être sur de rester
Surtout que des trucs gays ont déjà été censurés :
http://gawker.com/5526475/apple-re [...] gay-sights
http://gawker.com/5563119/apples-g [...] l-or--pure
Ils ont même censuré les nichons de Madonna.
Je savais bien que apple c'était des gays. Étonnant que Gaynelm ne soit pas fan du coup : /