Un windows sans WMP, pas de problèmes mais pas de softs supplémentaires, je n'ai aucune envie de jouer avec l'aspirateur pour retirer les spywares que sont Real player & co.

rhalala le pognon ( et sa conquête ) c'est a ch**r si vous voyez ce que je veut dire ^^

Ils ont raison !

Beaucoup d'utilisateur de WMP (je n'ai pas dis tous !!) utilise WMP parce qu'il est fourni par défaut et ont la flemme de tester les logiciels du même type; et c'est pareil pour les softs actuels contestés de microsoft, je vous laisse deviner lesquels...

Nan c'est surtout que le reste c'est pas mal de la merde :

Real One : de la merde, bien lourd le systeme en plus le systeme qu'a mit en place Real Network pour le telecharger, en plus vous telecharger un ptit plug-in vous lisez les fichiers Real sur votre Winamp ... ;-)

Pour ce qui est de rester sur les produits de Microsoft, désolé mais Linux, c'est pas mon truc, j'ai pas dit que c'était mauvais, mais Windows me donne plus de satisfactions...

Bien que je ne sois pas un expert en matière de audio/video et de codec, je considère néanmoins que le format "real" n'a vraiment rien pour lui.

Moi j'utilisais Windows Media Player car je pouvait le mettre en barre d'outil et c'était bien pratique.
Mais je suis tombé amoureux de iTunes quand il est sorti sur PC ;-)

Sinon il faut savoir qu'un ordinateur sans Internet ca existe donc si il faut télécharger : Lecteur musique, Traitement de texte (WordPad)...

Ouais mais tes gouts Dams, tes gouts, c'est pas toujours genial hein :-P Je trouve que iTune comme simple lecteur audio c'est lourdingue, comment on le fout dans le system tray ce gros truc ? On peux meme pas :-(

Pour utiliser ses fonctions speciales de temps en temps ok mais c'est tout, enfin c'est mon avis :-) (Dams connecte toi sur MSN la au moins ca m'eviterai de te dire ca en publique ;-) )

Pour moi la seconde proposition est la meilleur exacte dams. Il y a des ordi qui n'ont pas internet donc comment ils font ceux qui souhaitent ecouter de la musique ou regarder un dvd sur leur pc ? ben ils peuvent pas. En plus un windows sans internet et sans lecteur est inutilisable dans ce domaine.

En même temps RealN. ils sont a peine lourdingues.
MS proprio de windows : il est donc normal qu'ils incluent leurs produit dedans non ? C'est comme si panzani mettait les pattes pourries de leader price dans leurs paquets.
WMP appartient à MS : donc WMP intègré à Windows.

Moi ça me parait logique mais bon.

Perso en plus je l'utilise WMP (9). Il me convient parfaitement (d'autant plus que tlm sait très bien qu'il y a des spy dans real)

Bah oui, commercialement, ça serait con de pas le faire. L'inconvénient pour Real, c'est qu'ils n'ont pas d'OS à vendre en même temps, eux... Voilà où pourrait être (prenez note du conditionnel, merci) l'abus de position dominante. Comment réagirait Symantec si MS intégrait un AV dans XP ?lol Sauf que c'est Panzani qui fabrique les pâtes pour Leader Price (qui sont d'ailleurs très bonnes). Mais ça c'est une autre histoire.

Alors, c'est vrai, techniquement, Real, c'est pas un foudre de guerre...

En fait je crois que le réel problème est que les logiciels Microsoft sont beaucoup trop implantés dans Windows. Par exemple MSN Messenger utilise Internet Explorer pour ouvrir les liens et non pas votre navigateur par défaut ! (Enfin c'est le cas chez moi)
Ils ont tentés de rajouter "Configurer les programmes par défaut" mais chez moi personnellement ca ne change pas grand chose quelques soient les modifications !

Je pense que Microsoft devra à l'avenir rendre tous les composants "non système" supprimable facilement et efficacement !

La sagesse a encore parlé...

Oui que nous ayons le choix de pouvoir désinstaller pour économiser les ressources, désinstaller pour mettre autre chose...

Y a qu'à prendre l'exemple de Windows Messenger qui a la vie dure, alors qu'il fait doublon avec MNS Messenger 6.1.

Je suis d'accord sur ce pont. A l'installation de windows et dans les configs de celui-ci, nous laisser le choix de désinstaller les outils dont on ne veut pas et qui sont aujourd'hui intégré au ssytème et qui est difficile de virer (ie, outlouk, wmp, etc...), au moins ceux qui aimes gardes ces outils et ceux qui aiments pas les enlève. C'est beaucoup plus juste; mais juste n'est pas un vocabuliare de micorosft, sinon se serait déja possible.

Je pense qu'on l'est tous, d'accord.