Microsoft en France contre Lindows
Par
La rédaction La rédaction
| Publié le 19/12/2003 à 07:57
Source : Présence PC | Mots-clés : microsoft, france
Source : Présence PC | Mots-clés : microsoft, france
Après la Belgique et la Suède, Microsoft part en croisade contre Lindows en France. Sauf qu'ici c'est une véritable chasse à l'homme puisqu'il n'y a dans notre pays qu'un seul revendeur Lindows, une petite PME lyonnaise, Hermitage Solution.
Microsoft ne lui demande que 308000€ de dommage et intérêts pour ne plus vendre Lindows... :-?
Source : ZDNet
Microsoft a donc trainé devant les tribunaux ce petit revendeur lyonnais et ne lui demande que 308milles euros de dommages et intérêts parce que dans son catalogue, il propose l'OS hybrid.
Rappelons que Lindows est donc un Opérateur Système (OS) hybrid. Il permet de relier le monde de Linux à celui de Windows car compatible avec les deux.
Cette SARL emploit cinq personnes, et d'après le patron les ventes de l'OS hybrid sont assez faibles. Biensur Lindows aussi est attaqué dans cette affaire. Mais Microsoft réclame à Lindows et le revendeur conjointement 150000€ de dommages et intérêts et 8699€ pour payer les procédures. Microsoft demande également 150000€ pour "concurrence déloyale et agissements parasitaires" (c'est bien connu, en France on roule sur l'or... -_-). Enfin Microsoft réclame 3000€ par utilisation de la dénomination "Lindows" à quelque titre que ce soit.
Pour ceux qui n'étaient pas là, Windows avait déjà engagé des procédures aux Etats-Unis contre LindowsOS pour utilisation illégal de la marque Windows dans l'appellation LindowsOS (pour faire plus simple MS reproche à Lindows d'avoir copié le nom de son produit). Mais en 2002, la firme perd son procès (procès qui est reporté à mars 2004). Et depuis le mois dernier, MS fait pression sur les revendeurs européens : Pays-Bas, Belgique, Luxembourg et Suède (où ils ont d'ailleurs eut gain de cause provisoirement).
Conclusion :
Que MS attaque LindowsOS encore on peut comprendre... Mais pourquoi s'attaquer aux revendeurs ??? Pourquoi n'amener en justice que le(s) revendeur(s) français tandis que dans d'autres pays ils n'ont eut que l'interdiction de revendre l'OS ? Je laisse pour une fois libre cours à vos envies d'exprimer ce que vous ressentez... Moi même je suis excèdée !
Microsoft ne lui demande que 308000€ de dommage et intérêts pour ne plus vendre Lindows... :-?
Source : ZDNet
Microsoft a donc trainé devant les tribunaux ce petit revendeur lyonnais et ne lui demande que 308milles euros de dommages et intérêts parce que dans son catalogue, il propose l'OS hybrid.
Rappelons que Lindows est donc un Opérateur Système (OS) hybrid. Il permet de relier le monde de Linux à celui de Windows car compatible avec les deux.
Cette SARL emploit cinq personnes, et d'après le patron les ventes de l'OS hybrid sont assez faibles. Biensur Lindows aussi est attaqué dans cette affaire. Mais Microsoft réclame à Lindows et le revendeur conjointement 150000€ de dommages et intérêts et 8699€ pour payer les procédures. Microsoft demande également 150000€ pour "concurrence déloyale et agissements parasitaires" (c'est bien connu, en France on roule sur l'or... -_-). Enfin Microsoft réclame 3000€ par utilisation de la dénomination "Lindows" à quelque titre que ce soit.
Pour ceux qui n'étaient pas là, Windows avait déjà engagé des procédures aux Etats-Unis contre LindowsOS pour utilisation illégal de la marque Windows dans l'appellation LindowsOS (pour faire plus simple MS reproche à Lindows d'avoir copié le nom de son produit). Mais en 2002, la firme perd son procès (procès qui est reporté à mars 2004). Et depuis le mois dernier, MS fait pression sur les revendeurs européens : Pays-Bas, Belgique, Luxembourg et Suède (où ils ont d'ailleurs eut gain de cause provisoirement).
Conclusion :
Que MS attaque LindowsOS encore on peut comprendre... Mais pourquoi s'attaquer aux revendeurs ??? Pourquoi n'amener en justice que le(s) revendeur(s) français tandis que dans d'autres pays ils n'ont eut que l'interdiction de revendre l'OS ? Je laisse pour une fois libre cours à vos envies d'exprimer ce que vous ressentez... Moi même je suis excèdée !
-
Actualité précédente
MSN Messenger 6.1 build #0207 (MSN 6.1) -
Actualité suivante
Windows XP SP2 Beta 1
Albums relatifs
Microsoft LifeCam VX-700
5 photos
Microsoft Surface
15 photos
Microsoft Office Standard 2007
55 photos


Il y a de l'abus...
Je pense malgré tout que la justice fera le necessaire dans le cadre d'une solution equitable, sinon il y aura pleinte des revendeurs français et auquel cas c tout plein de proces a dresser.
N'empeche qu'on dirait une croisade de la part de MS pour pereniser sa supprematie, "concurence deloyale" ça n'existe que pour les firmes françaises ?
Bilou nouvo cesar "veni vidi vici"
moi j'attend avec impatience le jour ou son empire tombera.
Lindows est un danger pour Microsoft:
1/ C'est un OS alternatif
2/ Ceux qui l'utilisent pourront faire tourner certaines applications Windows incontournables.
Conclusion : c'est le meilleur moyen de commencer à prendre goût au monde Linux tout en gardant ce que Windows a d'indispensable... Et si les consommateurs y prenaient définitivement goût ?
À travers le prétexte d'une usurpation dans l'appellation, c'est en fait un coup bas juridique contre un adversaire commercial qui a osé remettre en cause l'hégémonie de MS. Le danger est ressenti tel par MS que la réplique se doit d'être sanglante afin de décourager tout autre initiative des "Lindowsiens".
"Concurrence déloyale": je rêve !
Ceci n'est qu'une analyse perso. Libre à TLM de penser autrement (heureusement !).
euh ton pseudo c'est sophief tu me suis hein ?! si je creer un nouveau compte avec comme nom s0phief certains sans trop faier gaffe croirons que c'est toi et bah c'est pareil microsoft faire un lwindows linux c'est pas possible y on qua changé de nom genre winux ou une alternative ;-)
Entre Windows et Lindows la prononciation est très différente ! C'est comme si au lieu de Sebsamere je disais Lebsamere....
La différence est frappante dès qu'on le prononce ;-)
Puis à la limite porter plainte contre l'éditeur mais pas contre les revendeurs !!! :-?
Oui sebsamere je suis totalement d'accors avec toi.
Mais était-ce nécessaire de porter plainte contre le revendeur ? A-t-il enfreint une loi ? Est-ce interdit en France de vendre Lindows ? A toutes ces questions je répond non. Que MS porte plainte contre LindowsOS ok (à la rigueur j'en ai rien à foutre...) mais contre le revendeur je ne suis absolument pas d'accord. Grâce à MS, 6 personnes risquent de se retrouver au chomage... (oui je sais ce ne seraient pas les premiers mais ce qu'il se passe ailleurs j'en ai rien à foutre ou presque perso).
oué mais S c'est un son en "se" et L en " le" donc sa frappe la prononciation mais W avec un en en "we" et L donc toujours avec un son en "le" ( et oui sa change pas ^^) pas sa se remarque c'est comme si je disait dams et gams ya po trop de differences alors que dams et lams sa se voit et sa s'entend comme difference ;-) m'enfin bon voila microsoft a du pognon donc y fait ce qu'y veut et pis même si c'est mal on peut rien faire ( quoique que attaquer kroko pour attaque abusif sa le ferait ^^) @llez @++ all
edit for fann : j'ai jamais dit que j'aimais kroko mais j'ai pas dit que j'l'aimais pas donc je reste neutre et je parle du fait que le nom est plaggié et non quil attaque les vendeurs ce qui est tout a fait abusif :-x
je n'ai jamais parlé de tes opinions sur MS -_-
Je vais me faire traiter d'anti-microsoft (c'est la mode ??), mais mener une tel croisade pour une histoire de nom, c'est un peu trop. Il y a un dessous de table la dessus... ^^ !! Mais bon vous êtres libre d'être de mon avis ou non, ca vous regarde.
Bonjour
William Porte a baptisé son système d'exploitation "Fenêtre". Il aurait pu le nommer "Volet". Alors, il serait interdit de dire : ferme les volets, ou encore, ceci est un autre volet de l’histoire. Si non boum ! Procès ! Et les stores seraient interdits…
Nos amis américains traitent le reste du monde (non américain) comme ils traitent les irakiens : Il faut penser américain, manger américain, avoir un QI inférieur à celui d’un (président) américain*.
Vive Linux, vive Mozilla. Il faut casser les fenètres.
Bonsoir
PS Juste en dessous de celui de l’huître...
/mode #idn +anti-microsoft

Microsoft profite de son argent pour porter plainte à tout va et préfére payer des juristes que des dévellopeurs pour sortir (par exemple) les nombreux patchs de sécurités nécessaires à Internet Explorer qui sont reportés à Janvier (d'ailleurs je me demande pourquoi une partie de ma news a ce sujet postée ici à été censurée).
Ils déponsent un nom qui veut dire fenêtre, il pourraient aussi porter plainte contre Somfy qui vente les mérites de ses stores pour fenetres.
Les systèmes récents utilisent tous des fenetres, (XWindow system sous Linux) facile de déposé ce nom, je vais déposer "musique" pour mon prochain winamp-like
/mode #idn +anti-lindows
Quand à Lindows ils installent l'émulateur Windows sous Linux et ils vendent ca bien cher...
Le fondateur de la société est spécialisé dans l'informatique à scandale, il est le créateur du célébre mp3.com ...
/mode #idn anti-mozilla
Mozilla, comme IE est touché (sur certaine vieilles versions) par un bug qui permet aussi de "masquer" la véritable adresse de la page. (Faut pas exagéré quand même, Mozilla est pour moi bien mieu que Internet Explorer).
Nb: J'avais proposé cette news il y'a un moment dans un commentaire...
et sa recommence les disputes windows - linux franchement kroko fait des procès pour rien mais moins que les disputes win-nux donc sa recommenceras pas merci^^
Il y a un seul message qui parle de Linux, il faut pas exagérer tout de même !!
Ces histoires de nom sont ridicules, et ce que je voulais dire c'est que si il y a autant de hargne de la part de microsoft, c'est que ces raisons sont toutes autres. Sinon des procès vont pleuvoir partout, il y a surement des noms de société qui se ressemble, donc si ça marche pour microsoft, ca peut marcher pour les autres.
Je pense qu'ils n'ont pas attendu Microsoft, ca se fait beaucoup les plaintes pour usurpation de nom, de marque et même de nom de domaine internet!
Non mais franchement vous vous lisez des fois ?
Bon on va faire simple...
Vous avez surrement tous un groupe de musique ou bien un chanteur/chanteuse que vous adorez ?! Si vous n'en avez pas ça amrche avec un peu de tout... Imaginez qu'un groupe de blairot prennent un nom quasi identique à celui que vous aimez ?! Trouverez-vous cela débil que votre groupe préféré porte plainte contre les blairots ? Je ne pense pas non...
Vous critiquez cette attaque en justice uniquement parce que c'est microsoft qui porte plainte. S'aurait été IBM ou n'importe qui d'autre qui portait plainte contre crosoft pour la même chose, tlm aurait crié alléluia et aurait été d'accord juste parce que c'est crosoft qui aurait été attaqué.
Ensuite arrêtez donc avec vos délires sur le mot fenêtre. Apple c'est bien une pomme pourtant personne ne critique Apple (la société) ? Il y a plein d'entreprises qui ont choisi des nom qui sont en fait des mots courants utilisés pour des objets. Et pourtant personne ne dit rien. Ah oui j'oubliait qu'on peut critiquer MS juste parce que c'est MS. Excusez-moi je dois être trop anti-conformiste pour l'avoir compris plus tot. j'ai bien dit anti-conformiste parce dans le cas présent, critiquer MS ou Linux est une mode. Tout comme il est une mode de relativiser la signification de "saloppe" "ta mere" "petasse" etc et de l'utiliser dans un language courant qui est censé être lavé de tout mots familliés.
Peut-être ai-je trop de principe ?
Pour les groupes, M6 ne se génent pas, les dernieres PopStar s'apellent LinkUp quoi, ca fait clairement référence aux groupes comme Linkin Park, Limp Bizkit, ... Et pourtant ces derniers n'ont pas (encore) porté plainte (de toute facon qui écoute ces merdes made in M6 ou TF1).
Apple ca veut dire pomme, si une société crée un produit nommé Mapple ou Lapple je vois pas le problème.
IBM c'est pas mieu que Microsoft, si ils étaient à la place de la firme de Redmon ils auraient certainement une politique similaire (mais ils n'y sont pas et soutiennent le logiciel libre).
On assiste encore à une tentative de Microsoft d'éradiquer la concurence en passant par la justice plutot que par la qualité de leurs produits (nombreux bug dans IE qui n'est plus dévellopé, ce browser n'évolura plus avant le prochain Windows, office truffé lui aussi de bug et contient de polices "douteuses" ou l'on trouve des croix gamées, ...).
Microsoft reclame de l'argent mais ont-ils obtenus une décision de la justice française pour cela ?
Apparament non !!!
C'est comme si je me pointé chez une personne qui a le même nom de famille que moi et lui demander des dommages et intéret juste pour ca !
Il faudrai que microsoft finisse par comprendre que son os est pourri !!!!
Marre des patchs ( ceux qui sont en 56k doivent pleurer quand ils réinstalle leur système )
D'ailleurs je trouve que pour le prix payé pour une license on devrait un cd gratuit avec chaque patch des sa sortie parce que 2000 balles pour un os ca fait bien cher
A cela on ajoute office et compagnie et les 5000 balles sont rapidement atteints !!!!
Rien que le fait que l'os de microsoft soit imposé lors de l'achat d'un pc neuf est un scandale
Pour moi ce n'est ni plus ni moins qu'une taxe
Alors microsoft qui parle de position dominante ca me fait bien rire, c'est plutôt eux qui devrais être attaqués par indows pour abus de position dominante
Maintenant attendons la décision de justice et une chose est sure : pour microsoft c'est pas gagné
C'est comme si je me pointé chez une personne qui a le même nom de famille que moi et lui demander des dommages et intéret juste pour ca !
Sauf que la la personne n'a pas choisi son nom de famille, le fondateur de Lindows lui a bien choisi volontairement ce nom ;-)
Il faudrai que microsoft finisse par comprendre que son os est pourri !!!!
Marre des patchs ( ceux qui sont en 56k doivent pleurer quand ils réinstalle leur système )
Il faudrait que tu comprennes que si tu n'aime pas microsoft tu passe à Linux et tu les oublies, Windows MOI JE PENSE QUE c'est bien, et Linux est trop copmpliqué pour moi, donc Windows POUR MOI : c'est bien et c'est pas pourrit !
Je suis en 56K et les mises à jour je les ai telecharger sous forme de .exe via le Download Center donc quand je reinstalle Windows je ne retelecharge jamais mes mises à jour.
D'ailleurs je trouve que pour le prix payé pour une license on devrait un cd gratuit avec chaque patch des sa sortie parce que 2000 balles pour un os ca fait bien cher
A cela on ajoute office et compagnie et les 5000 balles sont rapidement atteints !!!!
Oui biensur, tu multiplie 100 patch pour chaque OS par le nombre d'acheteurs, et tu vera si meme eux peuvent le faire, c'est impossible.
T'es pas obligé d'acheter Office hein, Open Office peut te suffir et ca coute 0 euros ;-)
Rien que le fait que l'os de microsoft soit imposé lors de l'achat d'un pc neuf est un scandale
Pour moi ce n'est ni plus ni moins qu'une taxe
C'est imposé chez Dell, HP, etc.. parce qu'ils ciblent des clients novice ou debutant qui ne sont pas qualifié pour installer un OS et ne possède pas de systeme d'exploitation chez eux sur un CD...
Si tu veux un ordinateur sans Windows tu le monte toi meme et basta, faut pas généraliser non plus hein !
Alors microsoft qui parle de position dominante ca me fait bien rire, c'est plutôt eux qui devrais être attaqués par indows pour abus de position dominante
Maintenant attendons la décision de justice et une chose est sure : pour microsoft c'est pas gagné
Ils ont parlé de positions dominantes dans l'affaire Lindows ? Non.
Sur cette affaire je pense que Microsoft devrait perdre, meme si Lindows veut volontairement faire allusion a LINux + winDOWS et cela ne plait pas a Microsoft ...
Si mes souvenirs sont bons, c'est fait depuis un long moment par hiphopfm.
Alors disons juste les mises à jour de sécurité.
Si l'OS était bien concu au départ, il y'aurait énormément moins de patch à appliqué.
Ce n'est pas trop un ordinateur sans OS installé que l'on réclame mais plutot le chois entre Windows préinstallé ou rien du tout d'installé avec le prix de l'OS déduit.
De plus Mandrake et Lindows sont des OS simples à utilisés même pour des utilisateur débutants, les logiciels ne manquent pas (sous Linux, sur le CD on trouve des centaines d'application dont dertaines de grandes quailtés: Gimp - équivalent de Photoshop et autres, Mozilla - navigateur trés performant, OpenOffice - Suite bureautique similaire à Microsoft Office, xchat - client chat similaire à mIRC, XMMS - clown de winamp, gAIM - messenger multi réseau AIM, MSN, Yahoo!, Jabber et bien d'autres).
Le tout installé d'origine ce qui fait effectué tout de même quelques économie (calculer les prix des licences pour Windows, Office, Photoshop Trillian Pro et mIRC vous verrez les énormes économie faites légalement).
C'est justement ca qui décourage les novices qui souhiteraient Linux préinstallé, ils n'ont la plupart du temps aucune notion d'informatique.
Comme OpenOffice qui fait allusion à Microsoft Office, pourtant Office signifie bureau, à camp le procés?
Cette affaire à été tranchée en faveur de Lindows aux USA, il faut croire qu'une décision de justice qui vaut USA pour Microsoft ne vaut pas dans le reste du monde.
Mais arrêtez donc les anti-crosoft de sortir toujours les mêmes excuses... LindowsOS a clairement plagié Windows donc ils sont en tord point barre.
Oui plagié vous savez ce que ça veut dire ? Le plagia c'est de la copie (à peu de choses près et en résumant au maximum). Je suis désolée mais vous est totalement hors sujet là.
On l'a vue pour l'affaire qui oppose Apple (cie des Beatles) à Apple Corp (firme informatique). Une société peut si elle veut déposer des droits sur un nom qu'elle exploite et dans un certains domaine.
Ici Microsoft pour Windows comme opérateur système.
Si une autre société réutilise ce nom ou une variante (dans le cas présent seule une lettre a changé, faut pas se foutre de la gueule du monde) la société qui a déposé les droits est en droit d'intenté un procès à la société "copieuse" si cette dernière société utilise ce mot dans le domaine auxquels appartiennent les droits.
Lindows = Windows à une lettre près. Windows est en droit de réclamer l'arrêt de la distribution de l'OS sous ce nom.
Et pas besoin d'être pro-crosoft pour le savoir. Suffit de rester logique.
Ca marche pour toutes les firmes, société, pme, chanteurs, titres de musiques, noms de logiciels, etc... Pour tout ! D'ailleurs j'ai un magazin du coté de chez moi qui a du changer de nom à cause de ça.
mozilla il est touché par le bug que dans l'affichage dans la barre d'état, qui peut de toute façon être traffiquée à coup de javascript, alors que la barre d'adresse est elle non vulnérable.
de toute façon le nom Lindows est volontairement provocateur, donc à la limite, ils devaient s'y attendre. maintenant de là à attaquer des revendeurs, et non l'éditeur, c'est pas franchement cool.
Bien sûr, chacun son analyse...
je pense l'avoir déjà dit mais je suis d'accord avec toi sur ce point.