Un ado de 15 ans trompe Apple et son AppStore
Un adolescent de 15 ans a réussi à faire passer au nez et à la barbe d’Apple, une application permettant d’utiliser son iPhone comme modem 3G.
En apparence, l’application Handy Light est une application banale transformant l’iPhone en lampe torche. Néanmoins, sous cette couverture se dissimule une autre fonctionnalité beaucoup plus intéressante. Les testeurs d’Apple n’y ont vu que du feu et ont accepté une application permettant le tethering. Transformé en modem 3G, l’iPhone peut alors apporter une connexion Internet à n’importe quel ordinateur. Si cette fonction n’est pas nouvelle, elle est facturée par les opérateurs. Ici, on peut en jouir pour zéro kopeck.
L’application Handy Light a rencontré son succès. Trop rapidement sans doute puisque cela a mis la puce à l’oreille d’Apple qui n’a pas tardé à la retirer de son AppStore.
- UltraViolet : enfin des DRM intelligents
- Facebook : le film fait réagir
- Playboy lance un site de charme à consulter au bureau
- Quand les morts hantent Facebook
- BP est nul en Photoshop
- Google met à jour sa recherche d’images
- iPhone : les meilleures applications gratuites de l'été
- Firefox et Thunderbird mis à jour
- iTunes 9.2.1 disponible au téléchargement
- VLC se met à jour et passe en 1.1.1
- Un Parti Pirate lance son fournisseur d'accès à Internet
- Orange (WorMee) se rapproche de Deezer
- Google : 3133,7 $ pour chaque faille trouvée dans Chrome
- France.fr : la honte du web tricolore
- Safari : une faille divulgue les informations du carnet d'adresses
- Google Chrome va évoluer encore plus vite
- Et vous, c'est quoi votre histoire Facebook ?
- Ce qu'il ne fallait pas rater cette semaine
- Les logiciels qu'ils ne fallait pas manquer cette semaine (Firefox, Thunderbird, iTunes...)



bien joué le gamin
Perso j'appelle ça de la dictature. Pas de liberté. Bienvenue dans le monde d'Apple. Alors que ce sont des choses attendues par les gens. #fail.
Sinon sur Android c'est dispo de base et gratuit...
Sur WinMo aussi…et depuis le début sans MàJ…
J'ai failli l'ajouter aussi. Mais je crois même que symbian et compagnie le fond aussi. En tout cas il me semble qu'on pouvait deja avec des vieux Nokia 3210/3310 et pourtant sur un telephone "revolutionnaire" (notez bien les guillemet) comme l'iPhone il faut raquer...
Cela semble logique...

Il me semble qu'Apple touche un pourcentage des forfaits 3G non?
Pognon Pognon
ça reflète bien la politique pourri d'APPLE : tout est fermé verrouillé. C'est vrai que sous Android c'est tout le contraire, tout est Open source.
apple ou comment enculer les gens :!
Je ne pense pas que cette restriction soit vraiment un choix d'apple : quel intérêt pour eux d'interdire l'utilisation du téléphone en tant que modem ?
Je pense qu'il s'agit plutôt de clauses dans les contrats passés avec les opérateur téléphoniques ...
Faut surtout noter qu'on nous bassine avec la prétendue sécurité de l'Appstore grâce à la validation manuelle des application, mais là on se dit que n'importe quoi peut passer et qu'au final c'est pas si sécurisé que ça..
Mais c'est quoi c'est pseudo geek qui sont anti apple parce que c'est la mode en ce moment et qui veulent faire croire qu'ils y connaissent quelque chose alors qu'ils n'y connaissent que dal....
C'est les opérateurs qui bloquent ce genre de chose et que t'es Symbian ou Android c'est pareil si tu te fait cramer par ton opérateur tu rack comme un dingue....
Le mode modem n'est pas facturé par Apple. Il est disponible de base dans l'OS.
Seulement, Apple réserve le droits aux opérateurs qui le souhaitent, de bloquer ou de facturer le mode modem. Certains opérateurs proposent le mode modem gratuitement mais d'autres feraient la tronche s'ils n'avaient pas la possibilité de le désactiver.
En particulier, certains opérateurs n'ont pas un réseau assez robuste pour permettre une utilisation de la 3G à grande échelle pour une utilisation de type PC (qui implique téléchargements, vidéo en streaming intensive, etc.), et ils demandent donc à pouvoir désactiver le mode modem sur les téléphones.
C'est loin d'être le but d'Apple de brider ce genre de fonctionnalités, au contraire, ça leur attirerait des clients. Mais business is business, ils auraient du mal à imposer leur engin s'ils n'avaient pas les opérateurs de leur côté…
Sur un Android, même si SFR ou consort décidaient de supprimer le tethering de base, je pourrais le réinstaller via une application disponible sur le Market. Opérateur ou pas.
Y'a pas longtemps, j'ai souvenir qu'on disait que l'AppStore c'était super, et qu'en plus ça évitait les merdes.
Si on peut passer un truc aussi énorme que ça, quoi d'autre peut-on passer ?
11e Commandement : "Tu respecteras les interdits de Steve Jobs"...
Faudrait qu'Apple fasse une pause, j'en peux plus de rire autant chaque jour.
Je ne pense pas que cette restriction soit vraiment un choix d'apple : quel intérêt pour eux d'interdire l'utilisation du téléphone en tant que modem ?
Je pense qu'il s'agit plutôt de clauses dans les contrats passés avec les opérateur téléphoniques ...
Ouai enfin c'est pas de la faute du client si Apple signe des contrats avec les opérateurs pour brider certaines fonctions contre des bonus (pour eux)
Sur un Android, même si SFR ou consort décidaient de supprimer le tethering de base, je pourrais le réinstaller via une application disponible sur le Market. Opérateur ou pas.
Mais si ton opérateur te crame, tu vas payer et très cher.
Sur un Android, même si SFR ou consort décidaient de supprimer le tethering de base, je pourrais le réinstaller via une application disponible sur le Market. Opérateur ou pas.
Mais si ton opérateur te crame, tu vas payer et très cher.
Suffit de modifier l'user agent du navigateur
Mais si ton opérateur te crame, tu vas payer et très cher.
Non pas forcément, par exemple pour Android, tu dl le fichier tetherxp.inf (clic droit ds windows, installer), tu branches ton tel et ça marche. Si ton opérateur bloque l'accès, tu change le User-Agent, et c'est indétectable...
J'ai fait ça des centaines de fois dans des zones non couvertes et àa a toujours marché. Autant sous Windows (HTC Diamond) que sur Android (HTC Desire).
Indétectable en changeant juste ton user-agent, laisse moi rire.
Tu ne t'es pas fait choper c'est tout. Si il filtre vraiment, il y a bien d'autre moyen de savoir que tu n'utilises pas ton téléphone que le user-agent.
11e Commandement : "Tu respecteras les interdits de Steve Jobs"...
Faudrait qu'Apple fasse une pause, j'en peux plus de rire autant chaque jour.
Hé oui... "Think different" est devenu "Think like Steve Jobs wants you to".
Tu ne t'es pas fait choper c'est tout.
Non, c'est clair, c'est ce que je dis, faut le faire exprès. J'étais chez Orange il y a peu, et maintenant chez Bouygues, et ni sous windows ni sous Android, le partage de la connexion n'a posé de problème. Je n'ai même jamais eu à changer le User-Agent !!! Mais je sais que chez SFR, il le faut d'après ce que j'ai entendu.
il y a bien d'autre moyen de savoir que tu n'utilises pas ton téléphone que le user-agent.
Comme ? Avec quelle config (tel, opérateur) as-tu eu des pb pour partager ta connexion ?
Indétectable en changeant juste ton user-agent, laisse moi rire.
Tu ne t'es pas fait choper c'est tout. Si il filtre vraiment, il y a bien d'autre moyen de savoir que tu n'utilises pas ton téléphone que le user-agent.
Bien sur que c'est détectable, mais pour ça il faudrait qu'ils surveillent ta ligne en particulier.
L'APN étant identique dans les 2 cas, et le User-Agent pouvant être paramétré, je suis toujours curieux de connaître les "moyens" de détection de l'utilisation du PC au lieu du téléphone...
Ici chez les petits Suisses qui ont un abo Swisscom (Je sais pas pour les autres) c'est expliqué sur leur site comment faire pour utiliser son Iphone comme modem, et ça marche super bien. Abo+forfait de 250 Mo+ notbook en connexion Bluetooth avec mon iphone = surf sans problèmes;-))))
PS: Merci Swisscom!
Ouais chez SFR c'est limité, mais on a le droit à 500 Mo
extrait des CGA: "UMTS (Universal Mobile Telecommunications System) : Norme de radiotélépho- nie publique de troisième génération (3G)"
"L’Abonné s’interdit d’utiliser l’accès au réseau UMTS de SFR en remplacement d’une connexion fixe permanente (notamment par des systèmes dits de « passerelle data », par une borne Wi-Fi publique ou privée reliée à une carte SIM 3G) L’Abonné est également informé que certaines des offres de SFR accessibles sur son réseau UMTS pourront faire état de limitations spécifiques quant à leur usage.
Concernant l’accès à Internet (offre Vodafone Mobile Connect Card/clé Internet 3G+ ou connexion du téléphone mobile à un assistant personnel ou à un ordinateur portable), le Streaming, le Peer to Peer et la Voix sur IP sont interdits à l’abonné . L’abonné déclare en être totalement informé et l’avoir accepté . SFR se réserve donc la possibilité de suspendre et/ou de résilier, ..."
Bon rien n'est précisé pour la connexion occasionnelle mobile avec un cable branché sur un ordinateur.
Sinon le coup du pauvre petit réseau de SFR. Ca se régule quand même...
Bien joué gamin !
A ça, deux choses :
Si tu donnes un accès, tu peux pas juste dire "c'est interdit". Soit tu le bloques, soit tu le bloques pas et c'est donc autorisé. De la même façon, t'as parfaitement le droit d'aller sur des sites de cul au boulot si ton employeur te file une connexion internet et que ces sites sont pas bloqués. Même si il t'a fait signer une charte qui dit que t'as pas le droit d'aller sur des sites de cul, cette charte n'a aucune valeur.
Donc si tu peux le faire, de façon normale, naturelle, sans attaquer un quelconque système de sécurité d'une façon qui est illégale, t'as le droit.
Deuxièmement, "connexion fixe permanente", "streaming", "peer to peer" et "voix sur IP" sont très flous. Ça peut être de nombreuses choses.
Déjà les sites de "streaming" (genre Youtube) ne font pas du streaming au sens propre du terme, de nombreux protocoles ont une architecture "peer to peer" sans que ce soit illégal ou repose sur l'échange de fichiers, et "voix sur IP" ça peut être des tas de trucs.
Kenelm, je suis d'accord avec toi.
.
).
Mais le problème c'est que ces gens sont capable de te couper la connexion pour non respect de la CGA
Après le coup du patron ce n'est pas vrai. tu dois travailler pendant tes heures de travail
Il y a aussi le coup que l'outil de travail fournis par le patron doit servir exclusivement ce dernier.
L'interdiction du voip a mon avis c'est pour éviter que tu prenne un abonnement à 30€ pour téléphoner en illimité.
puis s'ils bloquent, ils ne peuvent plus appeler cela illimité XD.
Mais bon ce n'est pas le première fois qu'on vois des clauses abusives dans une CGA que personne ne lit même pas eux ^^ (ex 12.2,12.3 et 20.2 - résiliation dû à un changement de contrat et click facturé des mois restant
ps: youtube c'est du streaming, même si le flux vien d'un cloud. (le client ne partage pas la video avec d'autres.=> pas P2P)
Kenelm, je suis d'accord avec toi.
Mais le problème c'est que ces gens sont capable de te couper la connexion pour non respect de la CGA
Et ils n'en ont pas le droit.
Après le coup du patron ce n'est pas vrai. tu dois travailler pendant tes heures de travail
.
Ah bah évidemment tu dois bosser. Mais si le boulot est fait, t'as le droit d'aller sur des sites de cul.
Il y a aussi le coup que l'outil de travail fournis par le patron doit servir exclusivement ce dernier.
Mais si il te file un accès, tu fais ce que tu veux.
L'interdiction du voip a mon avis c'est pour éviter que tu prenne un abonnement à 30€ pour téléphoner en illimité.
puis s'ils bloquent, ils ne peuvent plus appeler cela illimité XD.
Evidemment, ils se rendent bien compte que si ils autorisent ça, ils vont disparaître
C'est tout ce qui les maintient en vie actuellement.
Mais bon ce n'est pas le première fois qu'on vois des clauses abusives dans une CGA que personne ne lit même pas eux ^^ (ex 12.2,12.3 et 20.2 - résiliation dû à un changement de contrat et click facturé des mois restant
).
Et oui...
ps: youtube c'est du streaming, même si le flux vien d'un cloud. (le client ne partage pas la video avec d'autres.=> pas P2P)
C'est pas vraiment du streaming. Le streaming c'est vraiment en temps réel. Là tu télécharge la vidéo. C'est un peu différent.
Et évidemment oui, c'est pas du P2P Youtube, je parlais de Youtube en particulier
Mais certains logiciels utilisent des principes analogues au P2P...