Samsung Galaxy S : et si c'était lui l'iPhone killer ?
Quelques semaines après la sortie de l'iPhone 4, Samsung lance la deuxième phase de sa double offensive sur le marché des smartphones. Après le Wave, c'est au tour du Galaxy S de débarquer dans l'Hexagone. Doté d'un grand écran Super AMOLED, tournant sur Android et profitant d'une interface Samsung dédié, il possède toutes les qualités pour s'imposer comme le nouveau produit fer de lance de la marque coréenne. Voici notre test du Galaxy S.
Samsung Galaxy S : le plus sérieux concurrent de l'iPhone 4 ?
16
Commentaires
UltraViolet : enfin des DRM intelligents
- Facebook : le film fait réagir
- Playboy lance un site de charme à consulter au bureau
- Quand les morts hantent Facebook
- BP est nul en Photoshop
- Google met à jour sa recherche d’images
- iPhone : les meilleures applications gratuites de l'été
- Firefox et Thunderbird mis à jour
- iTunes 9.2.1 disponible au téléchargement
- USA : deux plateformes de blogs disparaisent mystérieusement
Un ado de 15 ans trompe Apple et son AppStore
- Un ado de 15 ans trompe Apple et son AppStore
- VLC se met à jour et passe en 1.1.1
- Un Parti Pirate lance son fournisseur d'accès à Internet
- Orange (WorMee) se rapproche de Deezer
- Google : 3133,7 $ pour chaque faille trouvée dans Chrome
- France.fr : la honte du web tricolore
- Safari : une faille divulgue les informations du carnet d'adresses
- Google Chrome va évoluer encore plus vite
- Et vous, c'est quoi votre histoire Facebook ?
- Ce qu'il ne fallait pas rater cette semaine
Liens commerciaux
ça suffit avec le terme "iphone killer". aucun de ces appareils n'a jamais tué les iphones, ni réduit leurs ventes.
placer l'iphone comme le téléphone ultime alors qu'il est incapable de faire fonctionner un simple bluetooth, relève de la benêtitude.
+1 bilbox
Y en a déjà quelques uns des iPhone killers...
Mais bon, ça fait des hits, et ça rémunère par la pub.
L'iPhone est loin d'etre le telephone parfait du point de vue Geek. Simplement je ne le changerai que pour un produit m'apportant le meme niveau d'integration et encore moins pour un produit copiant ses fonctionalites, autant avoir l'original
Apres photo et video sur un GSM, c'est du gadget au cas ou on a rien de mieux sous la main, pas de capteurs qui tiennent la comparaison d'une vrai camera ou bridge.
Euh si tu trouve qu'un APN dans un telephone est un gadget alors qu'est-ce que tu fout avec un smartphone ? Qui, je le rappel n'est qu'un telephone bourré de gadget tout aussi inutile.
(Et je dis ca ayant acheté un smartphone hein, je suis pas un aigri anti smartphone.)
De toute facon c'est mon HTC Dizaïeur qui kille tous vos nasephones.
@teflux : Tu compares une vrai caméra à un APN d'un smartphone ? Ah c'est sûr que tu n'es pas près de trouver la même qualité mais dans ce genre de cas : n'utilises pas de smartphone car un PC est plus performant et utilise que ton téléphone fixe (filaire) car tu n'auras pas de problème d'autonomie de batterie !
Il faut comparer ce qui est comparable ! Chaque programmes/applications que tu peux trouver sur un smartphone a un concurrent beaucoup mieux mais est-il aussi mobile et facile de l'avoir sur lui ?
@dandibot : très constructif comme commentaire. Un joli appel aux trolls
Euh si tu trouve qu'un APN dans un telephone est un gadget alors qu'est-ce que tu fout avec un smartphone ? Qui, je le rappel n'est qu'un telephone bourré de gadget tout aussi inutile.(Et je dis ca ayant acheté un smartphone hein, je suis pas un aigri anti smartphone.)
Rien à voir... Le smartphone a quand même des capacités d'aide au travail non négligeables. Accès à ses mails pro, son agenda, ses contacts... Là ce n'est plus du gadget du tout, mais bien la réponse à un besoin réel.
Rien à voir... Le smartphone a quand même des capacités d'aide au travail non négligeables. Accès à ses mails pro, son agenda, ses contacts... Là ce n'est plus du gadget du tout, mais bien la réponse à un besoin réel.
Pour rappel il dit "l'apn d'un smartphone est moins bon qu'un vrai APN donc c'est un gadget"
Je te repondrais alors qu'un ordinateur est plus a même de répondre au besoin dont tu parles, donc c'est un gadget.
Non, il ne faudrait pas pousser la mauvaise foi non plus
Tu ne mets pas ton ordinateur dans ta poche... Un smartphone, c'est aussi et surtout la mobilité.
Moi, j'aime bien le "design repompé de l'iPhone, jusqu'au jack en haut & aux touches de volumes sur la tranche à gauche"…
C'est sûr que l'iPhone est le premier téléphone à avoir pensé à ses positions. =|
Même si c'est clair que le design n'est pas original. ^^'
Designe pompé sur l'iphone?
Euh... c'est un rectangle avec un ecran, un trou pour l'ecouteur et un autre pour le micro, difficile d'en faire un qui ne se ressemble pas, apple n'a pas inventé le smartphone.
Idem pour le positionnement des touches du volume sur le coté ça a toujours existé.
Designe pompé sur l'iphone?Euh... c'est un rectangle avec un ecran, un trou pour l'ecouteur et un autre pour le micro, difficile d'en faire un qui ne se ressemble pas, apple n'a pas inventé le smartphone.Idem pour le positionnement des touches du volume sur le coté ça a toujours existé.
C'était ironique !! Mon post était ironique.
Mais faut admettre que son design ressemble beaucoup à celui de l'iPhone.
Mais je ne suis pas d'accord avec toi, les téléphones, y'en a de tous les designs.
Non, il ne faudrait pas pousser la mauvaise foi non plus
Tu ne mets pas ton ordinateur dans ta poche... Un smartphone, c'est aussi et surtout la mobilité.
Tu mets pas un bridge ni un reflex dans ta poche non plus... Pourtant si on est bien tatillon comme tu semble l'etre on ne prend pas de compact vu que c'est pas aussi bien que des bridges et reflexes
Apple n'a pas inenté le smartphone. C'est Microsoft avec Windows Mobile (en tout cas l'un des précurseurs).
Arrêtez avec vos "et si c'était lui l'iPhone killer ?" & co ! Cela fait au moins 5 vrais bons modèles sous android et celui sous bada qui ont killé l'iphone