YouTube passe à l'Ultra HD

15:30 - lundi 12 juillet 2010 - Par Edouard le Ricque - Source : Tom's Guide FR

YouTube est passé à la résolution supérieure. Après ses vidéos en HD 1080p, le site de streaming passe au 4K, soit une résolution de 4096 x 2304 pixels.

Pour des raisons marketing, la dénomination de cet affichage peut se retrouver sous la forme 4096p. Néanmoins, cela reste un abus de langage.

Bien que cette résolution soit plus avantageuse que le 1080p, il faut préciser que la différence ne pourra pas se faire sur n’importe quel écran. YouTube conseille pour sa part d’utiliser un moniteur de 30 pouces, un périphérique encore rare aujourd’hui. Ajoutons que les configurations modestes auront du mal à décoder un flux en 4K. Pour conclure, il faut également rappeler que le streaming HD n’est pas encore de même qualité qu’un support physique (Blu-ray, DVD…) à cause de la compression.

Commentaires

Chrome : une faille des extensions vole les mots de passe

Facebook va se doter d’un bouton « Panique »

Liens commerciaux

Commentaires

tsubasa_403@IDN 12/07/2010 15:51

Masquer

Quel est l'interet pour Youtube de passer au 4K?

Car en effet il faut quand meme une machine assez puissante et de plus un ecran 30 pouces d'excellente qualitee pour en profiter pleinement.

Je ne parle pas non plus de la connection internet qui doit suivre pour pas que le video se coupe toutes les 5 secondes...

Cette resolution trouvera un public, son public qui sera extremement restreint au vue des contraites que cela impose car ça m'etonnerait que la grande majorite des personnes venant regulierement sur Youtube aient des machines de guerre en guise de PC...

espion4 12/07/2010 16:02

Masquer

Ca va faire mal les yeux ca . Pour repondre à tsubasa je dirais que des fois j'ai l'impression que toutes ses firmes (vendeur de pc, concepteurs de jeu, ...) sont de mèches. L'impression qu'ils donnent c'est de sans cesse pousser les gens à s'acheter de nouvelles machines pour les nouvelles technologies. Quoiqu'il en soit, ces technologies tout comme les télévisions 3D ne seront réellement intégrés dans le quotidien de la majorité avant très très longtemps.

tsubasa_403@IDN 12/07/2010 16:22

Masquer

Deja qu'ils pensent a mettre toutes les videos en 1080p avant de passer au 4096p ce sera deja pas mal...

Qu'ils ne mettent pas la charrue avant les bœufs :-)

anonymous 12/07/2010 16:41

Masquer

Difficile de diffusé que du 1080 P une video a l'origine en 800x600, ne peu pas ce transformé en 1080P : )le Ultra HD aller ce pointé un jour au l'autre, c'etais prévu pour 2011 / 2012 dans ce sens il est logique qu'il prepare la transition vers cette nouvelle technologie.
Ils ce doute que peu de personne vont en profité, mais dans quelque années ce sera une réalité.

Kenelm 12/07/2010 16:57

Masquer

4096 x 2304, ça fait 2304p.

'fin bon, s'pas la faute du journaliste, c'est les mecs de Youtube qui ont dit ça. Ça fait gros comme erreur pour des mecs qui refilent des vidéos :dawa:

oliviolebelgo 12/07/2010 17:37

Masquer

tsubasa_403@IDN :
Deja qu'ils pensent a mettre toutes les videos en 1080p avant de passer au 4096p ce sera deja pas mal...Qu'ils ne mettent pas la charrue avant les bœufs :-)

Armarez :
Difficile de diffusé que du 1080 P une video a l'origine en 800x600, ne peu pas ce transformé en 1080P : )le Ultra HD aller ce pointé un jour au l'autre, c'etais prévu pour 2011 / 2012 dans ce sens il est logique qu'il prepare la transition vers cette nouvelle technologie.Ils ce doute que peu de personne vont en profité, mais dans quelque années ce sera une réalité.

Le truc c'est que le temps que tout le monde ait le matériel nécessaire, ils auront trouvé encore mieux.

graal 12/07/2010 18:32

Masquer

Kenelm :
4096 x 2304, ça fait 2304p.'fin bon, s'pas la faute du journaliste, c'est les mecs de Youtube qui ont dit ça. Ça fait gros comme erreur pour des mecs qui refilent des vidéos

Ouai c'est exactement ce qui est dit dans l'article....

quecg2 12/07/2010 19:09

Masquer

encore plus de lagg, deja que le 720p c'est limite, le 1080 je vous raconte pas lol.

Sinon, sympa pour regarder des Bandes Annonces de films d'action

Kenelm 12/07/2010 19:33

Masquer

-3

Citation :

Ouai c'est exactement ce qui est dit dans l'article....

L'article dit "4096p"

H-hich 12/07/2010 20:02

Masquer

L'article dit bien

Citation :Pour des raisons marketing, la dénomination de cet affichage peut se retrouver sous la forme 4096p. Néanmoins, cela reste un abus de langage.

Pour une fois je vois pas ce que l'auteur aurait pu faire de plus que de prévenir que c'etait un abus de langage.

Kenelm 12/07/2010 20:13

Masquer

Ah, j'avais raté la phrase

Mea culpa (en français "moi coupable" )

sideciu 12/07/2010 20:33

Masquer

Au passage j'ai une question un peu conne mais, quand on télécharge une vidéo de Youtube, elle est comment ? hd ?

wam_31 12/07/2010 21:52

Masquer

quecg2 :
encore plus de lagg, deja que le 720p c'est limite, le 1080 je vous raconte pas lol.

Pas pour tout le monde ! Avec un débit d'env 1,3 Mo/s (soit une connexion d'un peu + de 10 Mbits), tu peux déjà mater une vidéo en 1080p en temps réel sans lag.
Et 10 Mbits, c'est loin d'être énorme comme connexion...

obi_one 13/07/2010 04:45

Masquer

tsubasa_403@IDN :
QCar en effet il faut quand meme une machine assez puissante et de plus un ecran 30 pouces d'excellente qualitee pour en profiter pleinement.

Je regarde mes mails ainsi que youtube sur un popcorn avec un grand écran HD (ma TV)

H-hich 13/07/2010 11:54

Masquer

Citation :

Euh c'est deja une excellente connexion, je suis pas sur que plus de 20-25% des francais puisse y prétendre.

Ensuite il faut que ton FAI accepte de payer des trucs au niveau du peering un truc du genre, je m'y connais pas assez ^^, mais je sais que pour Youtube, hebergé aux USA, les FAI francais doivent payer en quelques sorte des tuyaux speciaux pour transferer un tel flux de donnée.

obi_one 13/07/2010 12:30

Masquer

Citation :

Et 10 Mbits, c'est loin d'être énorme comme connexion...

Mouais comme dit H-hich, tu trouve que c'est pas énorme mais je t'affirme que "seulement" 10 Mbits me ferait énormément plaisir (comme je multiplierai mon débit théorique pas 5 :cry:

)

N'oublie pas qu'il n'y a pas que Paris, Lyon, Bordeaux,... Certains endroits de France bataille pour avoir l'ADSL ou une connexion qui dépasse les 2 Mbits.

Donc quand on parle de fibre optique,.... ça me fait doucement marrer !

Alrim 13/07/2010 18:49

Masquer

oliviolebelgo :
Le truc c'est que le temps que tout le monde ait le matériel nécessaire, ils auront trouvé encore mieux.

C'est justement le but : quand les utilisateurs du service vont pouvoir se procurer le matériel nécessaire, il y aura déjà un choix de vidéos en 4K conséquent.
Heureusement que Youtube encode les vidéos en plusieurs résolutions car d'ici on pourra continuer à regarder les vidéos correspondant à notre matériel/bande passante.

sideciu 13/07/2010 19:24

Masquer

HD HD d'accord mais ce qui compte c'est la qualité de la vidéo, quelque soit le débit. Par exemple un sketch fera pas plus rire si elle est en HD que en 240p.

wam_31 13/07/2010 20:45

Masquer

obi_one :
N'oublie pas qu'il n'y a pas que Paris, Lyon, Bordeaux,... Certains endroits de France bataille pour avoir l'ADSL ou une connexion qui dépasse les 2 Mbits.

Nan, je suis pas à Paris, mais ds le sud de la France, et ça doit faire au moins 5 ans que je n'ai pas eu un débit aussi faible (1,3 Mo/s), je suis plus habitué. A mon ancien appart, c'était > 1,8 Mo/s...

Mais, effectivement, je ne pensais pas qu'il y avait encore des coins à 2Mbits, dsl. C'est d'autant plus étonnant que mes parents, qui habitent un bled paumé de la Normandie (1000 habitants !), sont dégroupés depuis près de 6 mois ! Ils sont passés de 600ko/s à 1Mo/s. Je m'étais dit qu'il pouvait pas y avoir plus paumé...

En effet, 2 Mbits, je compatis les gars !

shooby 14/07/2010 13:46

Masquer

tsubasa_403@IDN :
Quel est l'interet pour Youtube de passer au 4K?

Pour le moment je n'en vois qu'un : faire parler d'eux !

sideciu 14/07/2010 15:46

Masquer

Moi si je veux de la qualité j'achette un DVD/Blu-Ray, c'est comme pour la musique, inutile de chercher la qualité sur des site de streaming ou des fichiers mp3 à 320k il n'y en a pas, et puis le FLAC APE ou WAV en streaming ça crains un peu je pense.

Kenelm 14/07/2010 16:27

Masquer

Moi si je veux de la sécurité je prends des bons rips, et même des trucs en FLAC et APE. J'en ai un paquet qui tombent chaque jour.