Un avant-goût d'Internet Explorer 9 à télécharger

55/100 a l'acide test 3.... alors que presque tout les navigateurs tourne a 100/100.

C'est pas encore ca :|

Un développeur de Microsoft arrivera à faire en sorte que IE tourne à 100/100, ne t'inquiète pas. Le problème ? C'est que ce mec là n'est pas encore née.

Faut postuler les gars...

Depuis quand l'acid3 est une preuve de bonne réactivité du navigateur? Opera n'a t'il pas une note de 100% comme chrome ou Safari et il est bien très instable sur certain site... IE9 à le mérite de se développer sur les technologies du futur (HTML5 et CSS3) sans pour autant être vide, allez le tester au lieu de critiquer. Avec la preview 2 tous mes sites passent très bien alors que je l'ai aient développé en XHTML 1.1/CSS2/Ajax avec pas mal de transparence au niveau des CSS.

Malgré que je reste encore sous Firefox et Chrome, je trouve qu'ils ont (enfin) compris qu'il fallait suivre la concurrence sur les standard et aussi innover de nouvelles technologies.

Uniquement sur Seven et Vista ?! tant pis pour eux...

"IE9 à le mérite de se développer sur les technologies du futur (HTML5 et CSS3) sans pour autant être vide" -> SANS POUR AUTANT EN RESPECTER LES NORMES !
Basta, à proscrire comme tous les IE (navigateur qui n'a jamais le rendu souhaité, alors que tous les autres l'ont)...

Signé un développeur web

Bah t'as pas du le tester je pense.
La Preview 1 avait 55/100, la Preview 2 avait 68/100 et la Preview 3 a 83/100
Et comme dit par Benjamin, le test Acid3 n'est vraiment pas significatif.




Ouais, bah t'as pas testé IE9, alors pourquoi tu parles ? Renseignes toi ne serait-ce que 2 minutes pour voir les efforts qu'ils font actuellement pour les normes HTML 5 et CSS3, tu serais bien étonné.
Puisque vous adorez les tests, regarde la différence entre IE8 et la preview 3 d'IE9 à tous les tests:
The HTML5 Test: IE8: 27 | IE9: 84 + 1 point bonus
Acid3 : IE8:20 | IE9: 83
CSS 3 Selectors : IE8: 348/578 | IE9: 578/578
etc... etc...

Si ils se décident enfin à changer ça, c'est tant mieux... En tout cas, le support du CSS3, ça c'est un progrès appréciable. Quant au HTML5, je vois un peu mal comment ils auraient pu faire sans...

Si on regarde les résultats des autres navigateurs que j'ai sous la main (Firefox 3.6.4, Opéra 10.54 et Chrome 5.0), ils ne font pas énormément plus au test HTML5 (à part Chrome).
Firefox: 139 + 4 points bonus
Opéra: 129 + 4 points bonus
Chrome: 197 + 7 points bonus

Pour infos, le test est sur 300 avec 11 points bonus possibles.

Le HTML5 est encore en Draft, donc il va falloir patienter pour voir des meilleurs résultats, mais ils font vraiment preuve de bonnes volontés depuis IE7, on peut pas dire le contraire.

C'est ce que j'ai dit non ?

Pour le moment je ne suis pas prêt de repasser a IE, même si la version 9 s'améliore largement.
Car bon La 8 avait 2ans de retard par rapport aux autres... :s

Je ne te contredisais pas

D'acc'.
(merci pour le complément d'infos donc...)

Bah voyons, Vista SP2 et Seven... et Xp ?

Ben non, pas pour XP puisqu'ils veulent que les clients aient un OS récent, donc l'achètent (au mieux).
N'est-ce pas cette année qu'il ne va plus y avoir de mise à jour pour XP SAUF en cas de problèmes majeurs ?

Et puis sans défende M$, il n'a jamais fait d'efforts pour la compatibilité descendante.

Enfin, moi-même j'étais pro Xp, Mais il va falloir changer un peu car bon quand tu passe réellement à seven tu n'as surtout pas envie de revenir à Xp...
Et vu que la politique de Microsoft est que tous le monde passe à seven... Il ne faudra surtout pas attendre d'effort de la part de microsoft pour windows XP.

Dans le même genre il y a ça aussi : http://www.neowin.net/news/microso [...] s-safari-5

IE9 tourne plus vite que safari 5 dans ces cas là !

Le test acid3 n'est pas une référence :
même le tout puissant firefox n'a pas 100/100 (et ce n'est pas son but) !