La CNIL vient de mettre Google en demeure, lui ordonnant de « communiquer, sous sept jours, l’ensemble des données recueillies en France par les véhicules “Street View”, à partir des bornes Wi-Fi ».
Google enregistre votre vie privée
On se souvient que les voitures Street View ont été décriées lorsque Google a admis qu’elles récoltaient les informations en provenance des réseaux Wi-Fi qu’elles rencontraient (cf. « Google StreetView prend aussi vos communications Wi-Fi »).
La CNIL réagit immédiatement
La CNIL n’a pas tardé à prendre position (cf. « Google Street View dans le collimateur de la CNIL »), estimant que l’enregistrement des données en provenance des réseaux Wi-Fi s’est fait « à l’insu des personnes concernées [et] présente un caractère déloyal au sens de la loi “informatique et libertés” et une intrusion dans la vie privée ». Elle a donc procédé à un contrôle des méthodes utilisées ainsi que des informations recueillies et fut la première autorité de protection des données dans le monde à obtenir une partie de ce qui a été collecté par Google sur son territoire.
Un premier contrôle qui aboutit à cette mise en demeure
Le 4 juin dernier, la firme américaine s’est pliée aux exigences de la commission et lui a fourni un accès sécurisé aux informations souhaitées et deux disques durs contenant les données de connexion, les codes sources des logiciels et rapports d'audit. La CNIL a pu établir que Google avait bien « enregistré des mots de passe d'accès à des boites mail, à l’insu des personnes [et] … [des] extraits de contenus de messages électroniques » dans le but de les partager avec d’autres services tels que Google Latitude. La Commission demande donc maintenant l’intégralité de données enregistrées, la cessation de la collecte par Street View des données circulant sur les réseaux Wi-Fi et la déclaration de son service Latitude en conformité avec la loi Informatique et Libertés.
Cette mise en demeure montre que la CNIL se penche sur cette situation et prend l’affaire très au sérieux. Il est par contre difficile de dire quelles seront les suites de ce contrôle et s’ils donneront lieu à des sanctions.
- Orange fait machine arrière sur son logiciel anti téléchargement illégal
- Facebook prédit la mort des emails
- YouTube lance son outil de montage vidéo
- La guerre des Vuvuzelas n'aura pas lieu
- Windows Live Hotmail commence sa mise à jour
- Coupe du monde : carton rouge pour Twitter
- SFR ne louera pas son réseau 3G à Free
- PC, Mac, iPhone, Android : quelle application Twitter choisir ?
- Microsoft Office 2010 est là
- Quai Branly : le premier musée français sur iPad
- Safari 5 : les meilleures extensions
- Google améliore Google Docs
- S'il ne devait y avoir que 10 infos...
- Les logiciels qu'il ne fallait pas manquer cette semaine (iTunes, Thunderbird, Wordpress...)
- Le top des gadgets hi-fi pour la fête de la musique
- Windows Live Messenger (MSN) arrive sur iPhone
- La mise à jour Facebook pour iPhone déçoit
- OnLive : le jeu vidéo dans les nuages est lancé
- Une extension Firefox pour crypter ses recherches
Mais un truc que je ne comprend pas : les personnes qui ont un réseau wifi n'avait qu'à vérouiller et protéger leurs réseaux. Si je passe dans la rue avec mon ordinateur je peux aussi faire tout cela... Au moins cela montre l'importance de protéger sa connexion Wifi....Et entre temps Hadopi prend toutes sortes d'information sans que la fameuse CNIL ne dise quelque chose ...
Si la CNIL n'avait rien branlé contre HADOPI la surveillance des réseaux P2P serait mise en place depuis longtemps. Ils ont clairement freiné la procédure de mise en œuvre des textes réglementaires.
Mais la France n'est plus ce qu'elle était, nos dirigeants préfèrent satisfaire le besoin de pognon d'une bande d'idiots plutôt que de respecter le principe de la présomption d'innocence qui constitue la base de ce qu'il reste de notre système judiciaire...
Sauf qu'un hotspot c'est par définition non sécurisé.
Et le fait que ces personnes n'aient pas sécurisé leur réseau ne justifie pas la collecte des données par google. Google fait de bons produits, mais il faudrait leur enseigner le concept de la vie privée.
La loi francaise parle d'intrusion dans un réseau : C'est pas parce que la porte d'une maison est ouverte que tu as le droit de rentrer dedans. Ca reste une violation de domicile, mais sans effraction. C'est pareil pour un réseau wifi. C'est pas parce qu'il n'est pas sécurisé que tu as le droit de l'utiliser. LA LOI EXISTAIT DEJA BIEN AVANT HADOPI. Hadopi, c'est justement pour que tu fermes tes portes comme ca, s'il se passe qqch dans ta maison (identifié seulement grace au numéro de rue/ip) ca veut dire que c'est toi qui est responsable.
C'est pareil pour les voitures : on identifie le bien au lieu d'identifier les gens.
C'est pour ca que dire que c'est ton pc qui fout la merde parce que c'est ton ip qui a été chopée, c'est une erreur si ton réseau est pas sécurisé. Comme le fait remarqué Recman, avec tous ces système on est entrain de foutre en l'air le principe de présomption d'innocence pour le remplacer par le présumé coupable beaucoup plus facile à gérer automatiquement (automatique = plus d'euros qui rentrent plus vite)
Oui tu peux tout à fait le faire toi même, mais c'est illégal si tu n'as pas l'accord du propriétaire du réseau wifi. Personne ne te tombera dessus, mais quand un acteur tel que google le fait et à grande échelle il est tout à fait normal qu'il se fasse taper sur les doigts.
Pour ce qui est d'Hadopi, sache que l'avis de la CNIL n'est que consultatif. La CNIL à tenté de mettre des bâtons dans les roues de cette usine à gaz, mais de toutes façons c'était peine perdue. Dans le meilleur des cas le gouvernement leur répondaient gentiment "OK vous êtes pas d'accord mais nous on s'en fout et c'est nous qu'on décide".
Mais un truc que je ne comprend pas : les personnes qui ont un réseau wifi n'avait qu'à vérouiller et protéger leurs réseaux. Si je passe dans la rue avec mon ordinateur je peux aussi faire tout cela... Au moins cela montre l'importance de protéger sa connexion Wifi....Et entre temps Hadopi prend toutes sortes d'information sans que la fameuse CNIL ne dise quelque chose ...
De la même façon, quand je me promène dans la rue, tout le monde peut me voir, et voir ce que je fais. Est-ce pour autant une chose normale de m'espionner, de récolter des informations sur moi, de me suivre, d'établir des plannings détaillés de tout ce que je fais de ma vie ? Non.
Ce n'est pas parce qu'on ne se cache pas que ça donne le droit à tout le monde d'observer.
les tribunaux aiment google. Le contraire par contre
Ca ca n'a rien a voir au Wifi, qu'on le dise: c'est du vol. Google nous vole, a moins que ce soit leur propres comptes gmail. Sauf que ça n'en a pas l'air parce que ce sont des robots qui nous vole: C'est du vol que personne ne peut empêcher.
Parlons-en de la présomption d'innocence justement, je ne vois pas le raport, euh on annonce qu'on nous surveille, est-ce nouveau? non.
De toutes facon, qu'est-ce que ça change pour google, on va passer un accord, pour que ces actions deviennent legales? Google est riche, donc Google s'en tire tout seul
Ben ils sont idiots chez Google : j'aurais fait le ménage des données sensibles !