Le New York Times veut exclure le mot « tweet »
Qui a dit que les réseaux sociaux avaient le vent en poupe ? Au New York Times, on ne souhaite pas adhérer aux néologismes issus du site de micro-blogging : selon le site The Awl, une note interne du responsable des normes du journal américain sommerait aux employés de ne plus utiliser le mot « tweet ».
« Il ne fait pas partie de l’Anglais standard »
« Certains fans des réseaux sociaux peuvent ne pas être d'accord avec ça, mais en dehors du contexte ornithologique, le mot "tweet" ne fait pas partie de l'Anglais standard. Or, c'est l'anglais standard que nous devons utiliser dans nos articles », explique Phil Corbett.
Pour contrer cet écueil (le mot serait apparu 18 fois dans le journal le mois dernier), M. Corbett propose des solutions de rechange "en bon anglais" : un « message Twitter », ou « écrire sur Twitter ». « Tweet » est donc amené à disparaître du New York Times, malgré les 2,5 millions de « followers » du compte du journal sur Twitter.
- Les logiciels qu'il ne fallait pas manquer cette semaine (Open Office, Flash, Kaspersky...)
- S'il ne devait y avoir que 10 infos...
- Orange : un logiciel et 2€ pour bloquer le téléchargement illégal
- Hadopi : CNIL ok, chasse ouverte
- Grâce à Facebook, elle retrouve ses enfants kidnappés
- Fonds d'écran : Google fait machine arrière
- Flash 10.1 disponible en version finale
- MyTF1 débarque sur Orange TV
- Ubuntu sur tablettes
- Flash Player 64 bits pour Linux suspendu
- 100 000 faux PV distribués pour la promo d'un site web
- Comment pronostiquer la Coupe du monde ?
- Un concours de vidéos réunit YouTube et le Guggenheim
- Google Music Store en ligne cet automne ?
- L'offre quadruple play d'Orange sous surveillance de l'Autorité de la concurrence
- Microsoft Office 2010 est là
- PC, Mac, iPhone, Android : quelle application Twitter choisir ?
- SFR ne louera pas son réseau 3G à Free
- Coupe du monde : carton rouge pour Twitter

Une bonne chose.
comme quoi il y a des vieux gribous dans tous les pays, avec eux, on ne connaitrait pas le "zéro" (terme arabe) le tennis (franglais) le football, le handballn,l'anorak et la moitié du dictionnaire, on ecrirait encore l'hospital et non hôpital etc.... J'invite les gens qui trouvent ça normal, de lire les essais de MONTAIGNE ou F VILLON en version originale, ils arrêteront aprés 3 pages, les langues évoluent et c'est une bonne chose, grace à cela on se comprend mieux car des mots deviennent universels
Donc ils ne doivent pas non plus être autorisés à utiliser les mots geeks et compagnie, si c'est vraiment du au fait que ces mots en sont pas de "l'anglais standard" !
Twitter n'est qu'une mode... Inventer un mot pour une mode, je trouve ça ridicule.