Le premier humain porteur d’un virus informatique

On pourra acheter des antivirus en pharmacie ?

Ca se vent déjà en pharmacie, mais sous le nom préservatif.

Énorme on dirait le scénario d'un film futuriste, mais cette fois ci pour de vrai... je me demande si c'est plutôt extraordinaire ou inquiétant...

Ça a rien d'inquiétant. Premièrement, ce virus n'a aucun effet sur le corps humain. Deuxièmement, c'est pas différent d'avoir un virus sur son PC ou téléphone portable.

Ça m'a juste l'air d'être un mec qui veut rentrer dans le livre des records ou faire parler de lui, rien d'autre. Ce problème de sécurité n'est en rien différent de ce à quoi on fait face aujourd'hui, et ça ne présente absolument aucun intérêt.

C'est un peu comme si moi demain je mettais un virus dans un gode et que je me le fourrais dans le derrière, avertissant tout le monde des risques des virus intra-anaux.

L'innovation... coûte que coûte ! Même si c'est aussi ridicule qu'inutile !

Que ne faut-il pas lire comme inepties !!!

Évidemment qu'il y a un danger !!!

Pour mémoire:

Radio-identification
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : Navigation, rechercher


La radio-identification plus souvent désignée par le sigle RFID (de l’anglais Radio Frequency IDentification) est une méthode pour mémoriser et récupérer des données à distance en utilisant des marqueurs appelés « radio-étiquettes » (« RFID tag » ou « RFID transponder » en anglais).
Les radio-étiquettes sont de petits objets, tels que des étiquettes autoadhésives, qui peuvent être collées ou incorporées dans des objets ou produits et même implantées dans des organismes vivants (animaux, corps humain.
Les radio-étiquettes comprennent une antenne associée à une puce électronique qui leur permet de recevoir et de répondre aux requêtes radio émises depuis l’émetteur-récepteur.

Ces puces électroniques contiennent un identifiant et éventuellement des données complémentaires.

Cette technologie d’identification peut être utilisée pour identifier:

* les objets, comme avec un code à barres (on parle alors d’étiquette électronique) ;
* les personnes, en étant intégrée dans les passeports, carte de transport, carte de paiement (on parle alors de carte sans contact).
(Fin du rappel)

Alors,que peut-on penser d'un code malicieux qui pourrait transmettre le virus à d'autres appareils sans fil,je ne vous fait même pas le dessin de la zizanie que cela pourrait produire,sans compter les atteintes aux données personnelles (Passeport,Card Bank etc)
Voire,scénario catastrophe,on pourrait reprogrammer des données et faire accuser une personne innocente,qui serait soupçonné d'avoir voler,voire tuer une personne et d'avoir utiliser sa carte ou je ne sait...

Bof bof. Pas besoin de nouvelle technologies pour accuser une personne innocente : il suffit de le faire, point. Le juge ou les jurés eux sont humains.
Extrapoler ainsi sur des risques potentiel d'une technologie est totalement démesuré (avec des si...). Ce qui importe avec une technologie, c'est ce qu'on en fait, pas ce qu'on peut en faire.
Devrait-on s'alarmer de l'existence des microprocesseurs, qui équipent probablement 100% des missiles dans le monde ?

Le problème est que cela ne preserve pas de la connerie humain : merci messieurs les chercheurs de donner de nouvelles idées aux hackers !

dans l'avenir,l'homme ira beaucoup plus loin que la puce electronic,dans le corps humain,il existe déja des hommes robotiser,simplement cela reste confidentiel,moi je pense que cela fera beaucoup de mal pour les comptes banquaire,l'homme se détruit lui mème,et il détruira la terre,cela commence déja avec de nouvel thecnic,virus dans l'air,créant des maladies graves,ont nous cache beaucoup de chose,il y en a marre d'etre pris pour des cons,dans queiques années plus tard ils créeront une nouvelle race spatial,nous ont ne seras plus là pour le voir,mais nos arrières petits enfants,pourquoi construisons nous,une antenne spatiale européenne????seulement les millardaires sélectionnées,et bien trier sur le volet pourront y aller,mais nous ont resteras là,car ils ont besoin de cobaye,pour expérimenter leurs conneries

Bonjour chtinours ... n'ais pas peur. C'est juste un petit médicament et après tu te sentiras beaucoup mieux ... moins stessé ...

Sauf si, comme il est écrit dans l'article, un virus pouvait perturber un pacemaker. Les effets sur le corps humain de son heureux propriétaire seraient vite identifiables !!!

On n'a qu'à lui faire visionner un épisode de Derrick, il parrait que ça a un effet anesthésiant, calmant.

Mais c'est déjà le cas. Tu peux faire de même pour des appareils de surveillance médicale, et des tas d'appareillages allant des machines à IRM jusqu'aux scanners à Doppler.

Le matériel médical a le droit à une attention toute particulière, incomparable à ce qu'on voit ailleurs. On sait que des vies en dépendent, et qu'une attention toute particulière doit leur être accordée. On sait qu'un pacemaker doit résister à des perturbations électromagnétiques, et disposer de tas de processus assurant son bon fonctionnement et vérifier par des processus particulier toute commande qui peut lui arriver. Même chose pour les pompes à insuline, et n'importe quoi d'autre qu'on peut te coller dans le corps.

Même si le risque est réel, on le sait déjà, et on le traite déjà, on a pas besoin d'un mec qui se pose une puce avec un virus pour en avoir la confirmation, et cette expérimentation n'a d'ailleurs aucun intérêt (ce qui prouve qu'il s'agit d'un mec qui veut faire parler de lui), vu que l'expérience se déroulerait exactement de la même façon dans un environnement fermé, avec la puce dans sa poche, et que ce coup publicitaire n'a aucun intérêt ni fondement scientifique.

Et si jamais quelqu'un veut désactiver le pacemaker de quelqu'un, où est le problème ? Une personne qui ferait ça chercherait de toute évidence à tuer, et si elle peut pas le faire avec le pacemaker, elle trouvera un autre moyen, car quelqu'un qui cherche à nuire nuira. Donc oui, ça offre des possibilités supplémentaires de tuer une personne, mais pas plus que des tas de nouveaux produits qui rejoignent notre quotidien chaque jour. Et de là à penser qu'un simple virus complètement générique pourrait attaquer des systèmes conçus à partir de rien pour pouvoir justement éviter d'être affecté par tout problème de ce genre, c'est de la folie pure.

On arrête pas le progrès.

La peur d'une chose n'évite pas le danger qu'elle représente. Ce qui me gène un peu c'est la différence entre tout ce qu'on peut en faire et ce qu'on en fait réellement. Pour l'heure ce n'est pas un produit accessible au public et donc, il ne représente pas un réel danger si ce n'est via les militaires qui ne se gênerons pas un seul instant pour récupérer le bébé qui, soit dit en passant, représente un formidable atout en terme d'espionnage industriel ou autre. Ça représente un autre danger plus pervers, celui du fichage individuel à la naissance. Imaginez vous qu'on pourrait implanter une puce de ce type dans chaque bébé à la naissance, le côté constructif peut se trouver dans les communications quelques développement sur un interface neural et pof on se retrouve à communiquer avec nos voisins sans ouvrir la bouche (là ça relève de la SF).

Oui a mon avis vous auriez bien raison dans ce que vous dites,l'espionnage parfait plus besoin de micro-film,si cela se trouve ils ont peut-etre déja commencé avec des cobye,en laboratoire,pour l'armée cela pourrait etre un point fort,et en plus peut-etre pas détectable aux appareils de détections de métaux,donc ont peut passer comme l'ont veut,moins nocif que le pain-totale,le sérum de véritée,en therme de trouvailles et de nouveautées,je trouve que nous allons trop vite pour notre mode de vie,nous sommes a notre ages dépassées par les évenements,mais bons c'est le cour de la vie,toujours aller plus loin dans la vie,laissons faire les choses dans les règles de l'art