Tandis que Google ne cesse de communiquer sur la rapidité de son navigateur Chrome, c’est au tour de Mozilla de contre-attaquer. Firefox 4 est en route, et voici ce qu’il faut attendre de la prochaine version du navigateur de la Fondation.
HTML 5, Multitouch et 64-bit
Annoncé plus rapide et plus puissant, il supportera HTML 5. En termes de sécurité, Mozilla laissera un contrôle total du navigateur par son utilisateur, plus de stabilité et davantage d’outils pour les développeurs. Autre nouveauté remarquée, la possibilité d’installer les add-ons sans avoir à redémarrer Firefox.
On attend également des options de personnalisations bien plus avancées, notamment au niveau de l’interface. Enfin, Firefox 4 supportera le 64-bit et le Multitouch. Première bêta attendue pour le mois de juin, pour une sortie définitive en novembre prochain.
- Les Français rechignent à payer sur Internet
- Un site de rencontre pour les mordus d'Apple
- Bouygues Telecom : quadruple play avec mobile illimité pour 99 €
- Hugo Chavez engage 200 personnes pour gérer son compte Twitter
- La géolocalisation Facebook imminente
- Les logiciels qu'il ne fallait pas manquer cette semaine (Photoshop CS5, Internet Explorer 9, BurnAware, etc.)
- Blink, un logiciel de reconnaissance faciale pour lancer Windows
- S'il ne devait y avoir que 10 infos...
- Hadopi : une ultime tentative d'annulation au Conseil d'Etat
- Twitter : une faille de sécurité remet les compteurs à zéro
- Avatar : la réalité augmentée pour se transformer en Na'vi
- Quinze antivirus mis au tapis par des étudiants
- Nouvelle faille de sécurité sur les données personnelles Facebook
- Windows Live Wave 4 devient Windows Live Essentials 2011
- Quoi de neuf dans Office 2010 ?
- La Coupe du monde entièrement diffusée sur Internet
- LimeWire condamné
- Pas de Skype pour Windows Phone 7
- Grosse campagne d’Adobe contre Apple

ça consiste en quoi le multitouch sur un navigateur web ?
Pour le 64 bits c'est une bonne nouvelle, ça n'entrainera pas d'incompatibilité avec les extensions actuelles ?
En gros ya que le 64bits de nouveau. C'est deja pas mal, ca entrainera peut être les autres navigateurs a suivre le chemin ouvert par IE8 (oui la honte :x )
Le reste : plus rapide, plus sur etc. c'est juste normal vu le retard qu'ils ont.
C'est bien Firefox 64bits comme on peut l'avoir en ce moment avec la version Namoroka mais Flash sera inutilisable encore une fois car il est qu'en 32bits sauf sous Linux.
...Flash sera inutilisable encore une fois car il est qu'en 32bits sauf sous Linux.
Non, je confirme pour l'avoir testé que flash en 64 bits sous linux (Ubuntu 10.04 LTS) ne fonctionne pas... du moins, par correctement pour être exact. Il y a de nombreux problèmes d'incompatibilité. On doit donc s'attendre à ne pas pouvoir utiliser la version 64 bits de Firefox non plus, car même pour IE8, les problèmes d'incompatibilité des extensions font que l'on ne peut jamais l'utiliser et qu'il vaut mieux rester sur la version 32 bits.
Le multitouch ça peut servir sur tous les trucs tactiles... genre Firefox sur iPad (lol.) ou sur certains Netbooks..
Ou sur un HP touchsmart + windows 7
Euh... Je veux pas doucher votre optimisme... mais a part bouffer plus de ram par onglet, je ne vois pas du tout l'intérêt d'un navigateur fonctionnant en 64b.
Cette discussion sur la prise en charge de tout les programme en 64b natif est vieille comme la sortie des premiers proco 64.
Et la question est toute simple finalement : Un browser web a t'il besoin de pouvoir utiliser des instructions sur 64b? La réponse est claire : NON. 32b suffisent amplement.
Le 64b sur des processus basique c'est un effet de mode pour contribuer à la vente de mémoire vive et de processeur 64b, that's all. Même pour une suite bureautique, il n'y a aucun intérêt a utiliser ces instructions.
Les applications super gourmande en ressources processeurs, OUI : Photoshop, Inkscape, Blender, etc... Et encore... ils feraient mieux d'optimiser l'utilisation des GPU pour le calcul pur.
un effet de mode pour contribuer à la vente de mémoire vive et de processeur 64b
Tu me dira ou tu achète un proco 32b en 2010.
J'avais vu passer un tester de browser qui disait que justement IE8 prenait certains avantages grace au 64bits. Donc pourquoi se priver si les autres s'y mettent ?
L'interet du multitouch est pour le moment limité pour un navigateur web. Sinon, a force d'être "plus rapide que les autres" que va t-il rester ?
Des navigateurs rapide par exemple ?
Doit-on comprendre par multitouch qu'il prendra en compte les trackpads multitouch (présents sur certains nouveaux portables) ou juste qu'il prendra en compte les interfaces tactiles multitouch ?
Des navigateurs rapide par exemple ?
Sauf que comme le dit el slogan, sans maitrise, la puissance n'est rien
spoutetnike, tu sais, coder un navigateur en 16bit ça doit être parfaitement faisable et pourtant, est-ce que tu accepterais de revenir à des procos 16bit? Il faudra bien un jour passer TOTALEMENT aux jeux d'instructions 64bit... Plus il y aura de sociétés à proposer du 64 bit natif, et plus ça ira vite car ça encouragera toutes les autres sociétés à faire le pas... Ce qui arrange certaines personnes (comme moi ^___^) qui attendent désespérément le portage de certaines applications en 64!
Sauf que comme le dit el slogan, sans maitrise, la puissance n'est rien
Et en quoi les navigateurs actuels sont-ils moins maitrisés ?
Ils respectent plus les standards, ils sont plus sécurisés, ils sont plus ergonomiques et plus rapide. L'un n'empêche pas l'autre.
Quand je parles de maitrise je parles dans la gestion des bugs : le seul défaut dans la cuirace du nouvel opera (jusqu'à la version 10.52 qui semble avoir résolu ce problème) était qu'il gardait une certaine instabilité qui fait qu'il ne pouvait récupérer lorsque ça freezait (je ne sais pas comment on appeles ça, c'est quand la fenetre devient toute blanchatre et qu'on n'a plus la main). La 10.52 corrige ce problème se qui fait que je ne le rencontre plus comme les 10.51 et antérieure, mais cela était vraiment génant car suite a ce freeze il n'y avait plus qu'une chose à faire, redémarrer opera. Le même problème sur IE (enfin sa surcouche crazy browser pour moi) était récupéré en quelques secondes sans avoir besoin de redémarrer le navigateur. Alors c'est pour ça que je dis que cela ne sert à rien de s'autoproclamer "le plus rapide" si au moindre problème ça bugue au point de devoir redémarrer le navigateur.
Enfin du 64 bits, depuis le temps que ça devrait être fait ! Pour rappel dans les années 2002 on avait déjà de très bon x64 avec les athlon 64 et personne ne développait d'appli pour ...
En gros ya que le 64bits de nouveau. C'est deja pas mal, ca entrainera peut être les autres navigateurs a suivre le chemin ouvert par IE8 (oui la honte :x ).
64bits