Un site de rencontre pour les mordus d'Apple

Les gens de la secte Apple pourront former des couples, c'est mimi

Elle est marrante cette news !
Par contre je ne comprend pas pourquoi certains parlent de "secte Apple" ? L'engouement qu'il y a autour est pareil à se qu'on peut voir avec des groupes de musiques, des chanteurs... Et on ne parle pas de secte...

des rencontres à deux .... voir plus si affinité !!! Dans les sectes on est préteur.

... des couples et des enfants. Les PompomGirls et les PompomBoys vous pouvoir faire des PompomBaby !!!

Sans doute parce que les apareils Apple ne sont à peu près compatibles qu'avec des produits Apple (sauf pour les Mac, un peu.), ce qui crée un univers complètement hermétique, univers dans lesquels les Apple-addict sont heureux de se trouver enfermer.. pour moi ça ressemble pas mal à une.. secte.

pas mal, si ils continuent à se marginaliser comme cela la consanginité en viendra a bout tot ou tard...

[/citation]
MMmouai... Ah bon ? L'iphone/ipad/ipod est compatible avec les PC's non ? Là ou il y a de l'hermétisme, c'est sans doute dans la non utilisation du flash, de la politique de validation des appli (se qui d'un coté évite des applications buggé qui créent des failles de sécurités), mais sinon je trouve que c'est un système ouvert, qui essaye même de s'ouvrir aux produit PC (Office for Mac, par ex).

Après, je ne sais pas du tout se que ça peut vous faire que certain se trouvent bien ou pas dans cette univers... Après tout si on est pas dans l'univers Apple, on est donc enfermé dans l'univers PC !!
Il y a des choses bien pratique à faire avec des produits Apple (comme le mac qui est beaucoup utilisé dans tout se qui est artistique) et dans le PC (notamment au niveau de la bureautique).

Oui bien sûr, Office for Mac, c'est fait par Apple... Ce qu'il faut pas lire...

Ouai, très bonne remarque !! Sur tout se que j'écris tu ne retiens que ça ! Ok ! Je vois que comme toujours la mauvaise fois est de mise quand on parle d'Aplle !! lol
Mais se que je voulais dire c'est qu'ils ne sont pas fermé puisque tu peux installer office, ou même carrément Windows !
Enfin bon, sachant que certaines personnes ont des a priori encré en eux, je comprends que quoique qu'il se dise, les gens resteront bloqué sur leurs positions... C'est la vie !!

C'est simple.
Un "fan" d'un chanteur, ne considère pas par défaut que tous les fans des autres chanteurs sont des imbéciles.
Si son chanteur favori fait un album de daube, il finira par ne plus être fan.

En revanche, un vrai fanatique religieux considérera que tous ceux qui ne sont pas de sa religion sont bon pour la poubelle.
Si on lui impose des idioties, il dira que c'est pour son bien, et il sera ravi qu'on lui impose tout et n'importe quoi.

D'après toi, laquelle de ces deux descriptions fait penser à Apple.

MMmouai... Ah bon ? L'iphone/ipad/ipod est compatible avec les PC's non ? Là ou il y a de l'hermétisme, c'est sans doute dans la non utilisation du flash, de la politique de validation des appli (se qui d'un coté évite des applications buggé qui créent des failles de sécurités), mais sinon je trouve que c'est un système ouvert, qui essaye même de s'ouvrir aux produit PC (Office for Mac, par ex).Après, je ne sais pas du tout se que ça peut vous faire que certain se trouvent bien ou pas dans cette univers... Après tout si on est pas dans l'univers Apple, on est donc enfermé dans l'univers PC !!Il y a des choses bien pratique à faire avec des produits Apple (comme le mac qui est beaucoup utilisé dans tout se qui est artistique) et dans le PC (notamment au niveau de la bureautique).[/citation]

Ce n'est pas par choix que l'iPhone et cie sont compatibles PC, c'est parce qu'ils n'ont pas le choix en terme de marché.
En revanche, au niveau interface, c'est 100% du Apple, aucun standard Windows n'est respecté.
iTunes, Quicktime, ont toujours été, sont et seront toujours des m**** ultra lourdes sous Windows.

Et dis toi bien que si le Mac n'est pas aussi fermé qu'un iPhone, c'est uniquement parce qu'ils n'ont pas les parts de marchés.
Si Apple avait 90% du marché de la micro, on pourrait sérieusement trembler pour la liberté informatique.

Je crois que ce que tu n'as pas compris dans nos critiques, c'est que, pour reprendre tes exemples, si on peut y installer Office ou encore Windows, ce n'est certainement pas du fait d'Apple mais de celui de Microsoft... En revanche, t'as pas le droit d'installer OSX ailleurs que sur un Mac... Et ça, c'est du fait d'Apple...
Alors bien sûr qu'Apple n'est pas totalement fermé, mais elle bride plus que nombre d'autres entreprises d'informatique...

C'est marrant, à la découverte de ce nom de site, je croyais que c'était la contraction de "Cupide" et "Cupertino"...

+1 Tigrane ...

Il y a aussi une notion d'élitisme. Tu es soit un initié, soit un mécréant. Si tu n'es pas initié, tu ne peux pas porter de jugement sur quelque chose qui te dépasse. Tu es alors un mécréant à qui l'on reprochera, si tu ose te prononcer, sa fermeture d'esprit, sa mauvaise foi, d'etre un "Anti" etc...

Ce site vient confirmer ceci ...

D'accord, là je comprend bien. C'est pas faut, mais bon si cela plaît aux Apple maniac, et si cela peut empêcher des bugs, je ne pense pas trop que ce côté fermé soit grave, et surtout que les gens les traitent de "sectaires".
Je pense que les gens (les Français) n'aiment pas la réussite, toutes ces choses qui réunissent beaucoup de gens... quid de la deuxième guerre mondiale peut être...

Et sinon pour mieux comprendre ce qu'on reproche au sectarisme d'Apple tu as cette parodie qui resume tout :

http://www.youtube.com/watch?v=xgZKjJt-TkU

(Qu'apple tente sans arret de faire supprimer des réseaux de video d'ailleurs )

J'addoooorrree !!! lol

Possibilité d'intaller Windows sur un Mac...
Le contraire me ferais mal au Q, vu que les Mac sont juste des PC avec le bios et l'EFI comme delta. Du coup avec un gestionnaire de boot ....

Quand a Office for Mac qui marche sur Mac OSX, les bras m'en tombent. Un logiciel qui fonctionne sur l'OS pour lequel il a été développé c'est un exploit.

Comme je le pensais mon message a sucité des réaction.. et vous n'avez lu que ce que vous vouliez !
J'ai bien précisé que l'univers Mac était plus ouvert que le reste de l'univers Apple (sisi, relisez mon message..) mais comme on l'a fais remarqué au dessus c'est uniquement parce qu'ils ne peuvent pas se permettre de le vérouiller vu qu'ils sont quand même à la ramasse coté parts de marché...

C'est vrai que les Mac sont plus utilisé dans le milieux artistique. J'ai plusieurs fois demandé pourquoi, et je n'ai jamais été convaincu par les "arguments". J'ai plutot l'impression que c'est parce que c'est un milieu ou être "in" est plus important que tout le reste, ensuite les idées reçues circulent, et c'est parti. Pour info Photoshop fonctionne très bien sur PC...

Ah, et pour ce qui est d'être enfermé dans l'univers mac ou l'univers PC... Si t'as un Mac, tu peux installer des produits Mac, si t'as un PC des produits PC. La différence de quantité de produits disponibles pourrait justifier la notion "d'enfermement" mais soit. Passons pour le Mac. TOUS les autres produits Apple ? Du propriétaire partout, du Apple partout, du conforme Apple partout, impossible de faire ce que l'on veut sans passer par du piratage en profondeur.. C'est ça ta notion de la liberté ? Apple est un goinfre qui veut tout controller, moi je veux faire ce que je veux, c'est tout.

Ah, et si on peut installer une version Mac d'office, c'est UNIQUEMENT parce que sans ça ils seraient plutot dans la merde notamment pour attirer le public étudiant, sinon jamais ils n'accepteraient ce genre de produits. Y'a qu'à voir le Flash sur iPhone.

Bref, Apple c'est une cage avec des barreaux blancs épurés et des WC tactiles, c'est tout.

Méga nul...
C'est dingue de voir un site comme Tomsguide diffuser des news dans le but de retourner tous les lecteurs contre Apple ou Facebook.

J'espère que ca sera la même chose pour d'autres marques.

Parce que vraiment, à chaque fois maintenant que je lis un article sur Apple ou Facebook, ça donne vraiment envie de vomir...
D'un autre côté, c'est le rôle de tous les médias d'influencer les lecteurs à leur guise. Pour ceux/celles qui ne comprennent pas ce message, suffit de lire les autres articles.

1. C'est surtout qu'Apple n'as pas les moyen légaux d'interdire a un éditeur de développer pour sa plateforme, donc il laisse faire.
2. Il me semble que Microsoft a acheté 5% des actions Apple à un moment où Apple était dans le rouge. (Rappelez vous quand Apple a nommé Steve Jobs CEO par Intérim par ce qu'ils ne savaient plus quoi faire). Ensuite a suivi l'annonce Office for Mac

Le rapport avec les étudiants est du grand portnawak.

Pour Flash c'est juste histoire de mettre la pression pour avoir plus vite un lecteur/client sécuriré et robuste plus rapidement. Se fâcher avec Adobe n'est pas à l'ordre du jour ... y'a qu'a voir le nombre de produit Adobe dispo pour Mac



Faut pas exagérer nom plus la cage tu y entre tout seul et la porte est ouverte, c'est juste l'esprit de certain qui est étroit. Quant au WC tactiles, perso je préfère la bonne interface PQ qui laisse les doigts propres

Grave même mon site fait de la propagande anti apple : http://www.hinsolite.com/insolite. [...] apple.html

Ou alors c'est juste que ce site fait le buzz et que comme tous les sites, Tom's guides en parle. Ca tombe bien c'est son boulot...




Apple à déclaré il y a plusieurs années vouloir remplacer Adobe par ses propres solutions internes, et ils ont deja commencé avec leur video video et compagnie.

Et le coup des étudiants n'est pas du portnawak c'est juste simple à comprendre en fait...

J'ai un pôte qui m'a montré un Powerpoint fait avec un mac... eeuuh c'est 1000 fois plus jolie et simple à faire qu'avec Office !!
Bon c'est sûre que pour Excel il manque pleins de choses, mais bon à mon niveau, se qu'il y a sur un Mac me suffirai...
Et pour les histoires de parts de marchés... On sait tous que Apple n'est pas sur le même créneau que M$... C'est un peu élitiste, même si ca à tendance à changer...
Enfin pour le coté artistique, je pense que c'est surtout pour le côté "bugless" même si faut pas croire, j'en ai déjà vu bugger !! lol Mais c'est vrai qu'un produit Apple me semble plus stable.

La légende voudrait que les Macintoshs plantent moins que les PCs. Une légende qui remonte à la nuit des temps et qui est toujours relayée par les Fans. Je n'ai pas de Mac à la maison et je ne pourrai donc pas le comparer pour un usage familial. Mais j'ai un PC que j'utilise quotidiennement et qui ne plante jamais. Je ne vois donc pas ce que pourrait m'apporter un Mac sur ce point là. Dans un environnement professionnel, c'est tout autre chose. D'un coté 300 PCs, de l'autre 3 Macintoshs ... c'est à dire 1% de Macintosh dans le parc. Et bien, ces 1% représentent pas loin de 5% du support. Non seulement ce ne sont pas des machines ouvertes sur les standards professionnels, elles ne sont pas faites pour être intégrées dans une infrastructure multi-OS, elles sont plus chères à l'achat, mais en plus ELLES PLANTENT ... et quand elles plantent elles plantent ...

Le pire, c'est que 2 des infographistes qui travaillent sur les Macs et qui sont continuellement à appeler au secours, sont les premiers à dire que les Macs plantent moins que les PCs, alors même qu'ils n'ont jamais travaillé sur PC !! Le troisième, qui travaille sur les deux plateformes, a délaissé son Mac pour travailler à 80% sur le PC.

J'ai bon espoir de virer tous les Macs d'ici la fin de l'année. Cela coutera moins cher en investissement et en support.

Oui c'est d'ailleurs pour ça que le site d'Apple propose les soft Adobe, comme ça il vont pouvoir les éradiquer sans Pb.



Désolé c'est moi qui suis complètement con
C'est vrai quoi ! Croire que le prix d'un MacBook+une licence d'Office pour Mac est plus moins intéressant qu'un Pc portable avec OpenOffice pour un étudiant avec de faible moyens.

Cherche pas ca doit etre ca

On a jamais parlé du prix... Mais un étudiant s'il veut travailler pour son école doit souvent utiliser le format proprio d'office (ca tend à changer évidemment)
Si Apple refusé Office sur Mac, l'étudiant aurait le choix entre... un PC et un PC... Maintenant avec Office sur Mac, il a le choix entre un PC ou un Mac s'il a les moyens et l'envie. C'est vraiment très complexe à comprendre.

Je me suis bien marré à la lecture de vos commentaires ^_^

Apple une secte admettons. Mais parlons de Microsoft, si ce n'est pas une secte... Tout le monde vous fournis que des truc tournant dessus, des fichiers doc à la con. Il vous faut office. Vous devez cracher encore de l'argent pour bien "protéger" votre ordinateur. On va plutôt parler de secte qui fonctionne...

La Xbox, ps3 et wii (enfin presque) sont bien aussi protégé que l'iPhone pourtant personne ne les dénigre ? Ce sont pour les mêmes raisons...

@ple92 : Si vous les entretenez correctement, ca plante vraiment moins que du Windows. Au cyberfoyer j'ai des G3 et G4 sous mac os et X.4, aucune merde depuis le début (plus de 5 ans). Pas de problème coté Linux.
Au secrétariat (invité + antivirus) machine qui a deux ans déjà deux réinstallations... Et vi le soft et la machine pour lire et écrire la monéo est sous windaube, il faut subir, encore.

J'oubliais, qu'appelez-vous "une infrastructure multi-OS" : Active Directory ?
Même question pour votre "standards professionnels".
J'ai vu un gars installer à la main un soft toutes les machines 1 à 1. Car il ne savait pas faire autrement.
Ça en fait du support ^^

et avec Powerpoint sous windows ? Comparons ce qui est comparable ^_^ Tant qu'à être dans un format fermé autant utiliser keynote.
Surtout que ma version d'office sous mac bug au bout de 10 enregistrement...

"LaTeX+Beamer" marche bien et ne plante jamais génère des PDF lisible partout.

Le meilleur pour flash. Comment certains peuvent défendre ce plug-in propriétaire qui surcharge le CPU en vidant la batterie ? Sous tous les OS il ne libère pour ainsi dire jamais la mémoire et finit pas ne plus s'en sortir.

Vous connaissez beaucoup de téléphones supportant le flash à 100% ? Jobs a dit tout haut ce que tout le monde pensait. Ça bougera peut-être Adobe pour qu'il fasse de l’open source ou un truc moins gourmand.

Plus intéressant pour un étudiant pauvre reste un EEEPC avec Linux et open Office, surtout avec LaTeX. (Si on se débrouille bien on peut déduire les 80€ de windows)

Jamais dépensé un centime en antivirus. Jamais eu de problème.

En plus pour les paranos, il existe des solutions assez sympas, peu gourmande et qui protège très bien gratuitement, genre Microsoft essential.

Et niveau plantage, j'en rencontre beaucoup sous ubuntu par exemple que sous windows étrangement.

Personnellement, je n'ai jamais acheté d'antivirus. Mais apparemment il faut pour certains.
Essentiel n'a pas suffit pour un pote... Il c'est pris virut une vrai saloperie à virer.

Quel genre de plantage sous ubuntu ? kernel panic ? Bon sous windows j'en vois assez souvent dans mon entourage (BSOD). Ca doit faire quelques temps que je n'ai pas vu de kernel panic. Encore c'est qu'on l'à chercher avec un module pas très catholique.

Si vous avez un bug récurent on peut voir si c'est pas résolut et proposer un patch au contributeur si ca ne l'est pas.
Contrairement au autres OS.

Pour faire : je suis sur ATI donc les bugs sont de tous types sous linux

Les BSOD j'en ai pas vu depuis la sortie de Vista, et ils étaient quand même très très rare sous xp SP2/3

Tu as sans doute raison, il n'existe aucune alternative a MS Office même sur mac, je m'incline.
Tiens élargi toi l'esprit :
http://download.openoffice.org/other.html