Le logo Hadopi enfin conforme à la propriété intellectuelle

Conforme au respect de la vie privée et au principe de la présomption d'innocence c'est pour quand ?

+1

Pareil...

Il me semble que c'est le troisième logo.

Le premier utilisait une police copyrightée.

Un deuxième logo, très ressemblant, a alors été instantanément dévoilé, avec une autre police non copyrightée. Le gouvernement et l'agence de com' ont alors déclaré qu'ils avaient diffusé "par erreur" une "version de travail" du logo, qui n'était pas définitive. (Mouais... chacun en pensera ce qu'il voudra)

source : http://www.20minutes.fr/article/37 [...] Hadopi.php

Celui ci est donc le troisième, qui, *contrairement au titre de la news, une fois de plus un brin racoleur*, ne corrige en conséquence rien du tout, vu que le problème était déjà réglé.

Merci de vérifier vos infos avant de les balancer. C'est la différence entre l'information et la désinformation.

(Par ailleurs, le logo qui illustre l'article, intitulé "L'ancienne version", est la version numéro 2, parfaitement respectueuse des copyrights jusqu'à preuve du contraire.)

Combien d'argent dépensé pour ce truc que j'aurais pu faire sous Word ? Attention, il y a de la concurrence avec le logo du pôle emploi qui a couté 500 000 € selon le canard enchainé...

Mais ce logo mérite largement l'argent investi, regarde comme les taches noires forment des lettres, dont l'enchaînement forme exactement le mot "Hadopi", c'est trop bien pensé ! Et le merveilleux bleu de ce "O", rappelant celui de la phrase décrivant si bien ce que c'est l'Hadopi... Un vrai génie, ce designer !

Loi de mort pour la protection des droits sur internet, et rien que leur logo pompe un copyright...

J'me demande combien de thunes ça a couté ces conneries encore, p'tain n'importe quel geek pourrait faire ça sur photoshop en 5 minutes...

Même sans photoshop, le résultat aurait été identique avec word en 3 secondes... avec toutes les fonts qui existent aujourd'hui. Même plus besoin d'être designer ou un grand dessinateur.

Ils auraient pu mettre bleu blanc rouge en couleur hein...histoire de dire que cette merde appartient bien à la France !

Ils auraient pu mettre les couleurs bleu blanc rouge, celle de notre beau drapeau français ! Histoire de montrer qu'ils sont fiers et que cette merde appartient bien à la France !

Bon, en même temps on leur a jamais demandé de nous faire un logo qui s'accroche dans le salon... on s'en fout un peu. Ils allaient pas nous faire un truc en 3D et en 16 millions de couleurs...

Quant au prix que ça a coûté... ben on en sait à peu près rien.

C'est vrai qu'on aime polémiquer en France, mais bon...

Des fois je me dit mauvais en design mais la comparait à ça je suis vraiment bon.

Tu parles de l'élargissement de notre fondement ? Dans ce cas, une main de chaque côté aurait été plus appropriée, façon goatse.

voilà une info qui va changer notre perception d'hadopi !

Une loi qui protègerait les droits d'auteurs et qui est la première à faire le contraire, c'est classique en france, non?

À tous ceux qui pensent faire mieux que ce logo, et bien prouvez-le ! Je ne suis pas pour hadopi mais certains devraient se calmer. Le coup du "je fais meix sous word" et “Même sans photoshop, le résultat aurait été identique avec word en 3 secondes... avec toutes les fonts qui existent aujourd'hui. Même plus besoin d'être designer ou un grand dessinateur.” prouve bien l'ignorance de certaisn à l'égard de métiers de la com. Recentrons le débat.

La com pour un truc du gouvernement c'est un peu inutile, vu que c'est unique. C'est un peu comme le logo de la police, on en a rien à taper, c'est pas comme si y'avait de la concurrence dans ce secteur. Du moment que le nom est identifiable en lettres claires, et que c'est pas offensant, c'est suffisant.
Et pour le coup, oui, le logo est à chier quand on voit les montants dépensés pour ce genre de conneries, argent du contribuable qui aurait pu servir à bien autre chose.

Ben justement, là on n'a pas vu le montant dépensé.

Ce qui est sûr, c'est qu'Hadopi a une telle cote de popularité chez les internautes qu'on lui reprochera absolument TOUT, même les trucs dont on pourrait complètement se taper, genre le logo... On pourrait nous dire "Hadopi apporte la paix dans le monde et sauve des vies" qu'on arriverait quand même à trouver ça scandaleux...

Une assoc humanitaire a y'a pas longtemps payé plusieurs milliers d'euros pour changer de logo. Tout le monde a dit que c'était une honte, à juste titre.

Des tas de trucs sont capables d'avoir des logos bien foutus pour pas cher, pourquoi on a pas le droit de gueuler quand des montants monstrueux ont été payés pour des merdes pareilles alors qu'ils sont sensés faire autre chose de leur argent ? Du texte noir avec un "o" bleu, c'est si complexe ? Ça me rappelle des milliers d'autres logos tellement c'est bateau...

Le premier logo d'Hadopi a coûté pour lui 15 000€. Et encore c'était un tantinet plus recherché. Là c'est du grand n'importe quoi.

c'est là le problème de gestion de l'argent public

J'ai pas dit qu'on n'avait pas le droit de gueuler, j'ai dit qu'on ne savait pas combien celui ci avait coûté... peut-être cher, peut-être rien, on n'en sait rien.

Et que je ne comprenais pas pourquoi on s'acharnait sur ce logo, vu que d'habitude, le logo d'un truc comme ça, on en a jamais rien eu à foutre, en fait...

La République Française a un logo, beaucoup de villes ont un logo, la Parti Socialiste, l'UMP, le FN, le Parti Communiste ont un logo, Pôle Emploi a un logo, le Sénat a un logo, l'Assemblée Nationale a un logo, et tout le monde s'en fout. Donc celui d'Hadopi... on s'en fout aussi, non ? C'est sûr, il est pas forcément révolutionnaire... mais honnêtement, je vois pas ce qu'on attendait de mieux, et clairement, je crois qu'on s'en fout... non ?

En fait je ne comprends pas la colère que ça engendre. Alors oui, c'est de l'argent public, comme tout, mais je pense qu'il y a des sources de gaspillage nettement plus importantes, et puis au pire, ça fait vivre une agence de com', et puis voilà tout.

Tu penses ce que tu veux, mais je réitère ce que j'ai dis.
C'est moche, le tarif je n'en sais rien donc pas de commentaire, et le logo oui, j'aurais pu faire la même chose sur photoshop ou ailleurs et sans me faire payer. Pas besoin d'un designer ou tout autre artiste du métier pour créer une telle daube.

Moi je m'en fous pas, et niveau gaspillage y'a pire, mais ça a bien souvent plus d'effet qu'un rond bleu.

Oh je connais une "oeuvre d'art" sur l'autoroute A6, au niveau du péage de Fleury en Bière, qui pourrait te faire changer d'avis...

Tu postes une petite photo, qu'on puisse se faire une idée...

J'ai cherché, mais j'ai pas trouvé sur le net ! Tu penses bien que je ne vous aurais pas privé de ce plaisir...

Grosso modo, un grand rectancle en carrelage de chiott... euh en céramique, de 4 mètres sur 5 environ, avec des tâches de peinture noires et violettes, genre les mêmes qu'on fait quand on vomit contre un mur...

une pure merveille...

En effet, "Crad" complet en somme...

Pour l'image ce n'est pas grave.