Téléchargez l'application
Tom's Guide sur l'App Store
Les news et les tendances high-tech
internet / mobile / image & son / informatique
Oui Non

Steve Jobs assassine Flash en public

- Par - Source : Tom's Guide FR

Le fondateur et patron d’Apple vient de publier une lettre ouverte sur le site du constructeur. Nommée « Pensées sur Flash », cette lettre résume tout simplement le point de vue de Steve Jobs par rapport à cette technologie, bannie depuis toujours sur les produits mobiles d’Apple.

"Flash n'est plus efficace"

C’est donc en six points distincts que Steve Jobs expose sa pensée sur la technologie d’Adobe. Le premier concerne l’ouverture. Il déplore en effet qu’il s’agisse d’une technologie entièrement propriétaire : « même si les produits Flash d’Adobe sont largement disponibles, cela ne veut pas dire qu’ils sont ouverts, puisqu’ils sont contrôlés entièrement par Adobe et disponibles uniquement via Adobe ». Des déclarations qui sonnent assez faux dans la bouche du créateur de l’iPhone, connaissant la politique d’Apple quant aux applications destinées au téléphone.

Mais il critique également l’utilisation de Flash en tant que format pour la vidéo sur Internet, notamment sur des sites comme YouTube, Dailymotion ou Facebook. Il souligne d’ailleurs que beaucoup d’entre eux supportent le format H.264, compatible avec les produits d’Apple. Steve Jobs n’épargne pas non plus les conséquences de Flash sur la sécurité et la performance des machines. « Il s’agit de la principale raison des plantages sur Mac », annonce-t-il, précisant que malgré leurs efforts communs avec Adobe depuis des années, le problème n’a jamais été réglé.

Évidemment, il ne manque pas non plus de souligner les problèmes d'autonomie que pourrait poser l’inclusion de Flash sur un appareil mobile, ainsi que les problèmes d’ergonomie que peut poser une interface tactile pour certaines applications en Flash. Il s’agit donc d’une lettre assassine envers la technologie d’Adobe, qui ne risque certainement pas d’améliorer les relations pour le moins tendues entre les deux marques ces dernières années.

Partager:
80
Commentaires
X

Commentaires

matt_as 29/04/2010 18:17
Afficher
H-hich 29/04/2010 18:31
Masquer
-11+

Il fait le malin mais il propose quoi pour remplacer Flash ?

ce qui el fait le plus chier avec Flash c'est que les jeux gratuit en Flash sont un terrible manque a gagner sur iTune. Il prefere vendre ce qui est gratuit sur tout autre support, en accusant Flash de tout et n'importe quoi.

Quand a parler des video en flash il a en partie raison : oui ca va etre depassé par html5, enfin le jour ou les navigateur seront au point, et le jour ou ils se seront mis d'accord sur un format. Mais bon c'est toujours marrant de voir Apple parler de "video en ligne" quand on voit comme il y a 10 ans il pourrissait un site sur 2 avec son quicktime de merde...

Passons aussi sur ses conneries de format propriétaire, alors que c'est l'entreprise la plus proprio de tout le marché, même Microsoft est 10 fois plus ouvert qu'eux...

arzbro 29/04/2010 18:32
Masquer
-11+

L'IPad est le 1er ordinateur (à ma connaissance) dont on ne peut pas faire ce que l'on veut sans le pirater...

Il est impossible d'y installer un programme non estampillé Apple. Il est impossible d'écrire un programme qui n'utilise pas un langage estampillé Apple.

C'est tout bonnement incroyable!

jun2 29/04/2010 18:55
Masquer
-2+

@h-hich
Comme tu le souligne, apple ici protège son gagne pain et la chaine de production. C'est quand même 99$/an pour développer sur iphone (mais aussi la garantie que le dev' est sur mac...).

Attention tout de même. Des vidéos en flash, ça n'existe pas. Au contraire, la "norme", si on peut appeller ça comme ça, c'est d'encoder un fichier vidéo en H.264, c'est d'ailleurs en partie flash qui a permit de populariser ce format.... Format créer par apple... Flash ne permet que le créer le player...

Alors HTML5... Mwouais... Les travaux sur CSS2 ont commencé en 1998, et on ne peut toujours pas dire que la norme est en place... Pour rappelle, le HTML5 ne permet que de lire des vidéos... L'interactivité, ce qui va permettre de créer des players intéressant, reste bloquer à javascript 1.7, et c'est pas la version 1.8 promise depuis des lunes qui va changer grand chose... (Merci au passage à MS d'empêcher le forcing de Adobe pour un passage en 2.0 ...). Pendant ce temps là, en flash on fait du streaming adaptif...

Ce qui nous est promis en html5 aujourd'hui c'est ce qu'on fait depuis 3-4 ans avec flash... Adobe sont pas con, et comprennent que beaucoup se joue sur la vidéo, le temps qu'HTML5 soit implémenté, flash/AS3 auront encore gagner plusieurs longueur d'avance...

SimR69 29/04/2010 19:02
Afficher
anonymous 29/04/2010 19:04
Afficher
H-hich 29/04/2010 19:13
Masquer
-4+

Citation :

matt_as> N'importe quoi, Adobe rêve de mettre Flash dans les produits Apple, c'est justement Apple qui refuse.

H-hich> Il propose le HTML5 et les très nombreuses API de développement pour iPhone.
QuickTime était très avancé pour l'époque, Flash a su être meilleur et le supplanter mais c'est QuickTime qui a ouvert le bal de la vidéo sur le Web. Le fait que Microsoft ait voulu intégrer QuickTime à Windows prouve que cette technologie était très attrayante. Bref, à présent la place n'est plus aux plugins QuickTime ou Flash, mais au HTML5.
Enfin, si tu avais lu la lettre, tu aurais vu que Steve Jobs concède volontiers qu'Apple est très propriétaire. Mais il ajoute que pour le Web c'est différent : le Web doit reposer sur des technologies libres, donc pas Flash. D'ailleurs Apple est un acteur très important du Web et des technologies libres : ils ont créé WebKit, le moteur qui se cache derrière Safari, Chrome et la plupart des navigateurs pour téléphones mobiles (iPhone, Android, Symbian, RIM…)





Ouai donc c'est bien ce que je dis il ne propose rien... "une API de dev pour iPhone" c'est pas ca qui va remplacer toute les fonctionnalités qu'offre Flash. Et c'est surtout encore beaucoup moins libre...

Quand au fait que Microsoft intégre Quicktime à Windows j'aimerai des preuves... Pour moi c'est plus Apple qui a developpé un player quicktime pour windows tout simplement...

Puis bon au fait qu'Apple soit le createur de Webkit, je te renvoi vers son histoire pour que tu comprennes :/


Maintenant j'invoque le pokemon Dr_Cube avec l'attaque "gros parpin de texte que personne ne lira mais que certains s'amuseront a faire disparaitre a coup de -1" :whistle:

SimR69 29/04/2010 19:20
Masquer
--1+

Citation :Ouai donc c'est bien ce que je dis il ne propose rien... "une API de dev pour iPhone" c'est pas ca qui va remplacer toute les fonctionnalités qu'offre Flash. Et c'est surtout encore beaucoup moins libre...

Euhh… lol ?
Le Flash n'a rien de libre. Et les applications sur iPhone tu peux les développer en C, c'est tout à fait libre et tu peux faire ce que tu veux avec, donc niveau possibilités y'a aucun problème. Dans mon métier je passe mes journées à programmer en Flash, et je peux t'assurer que c'est tout à fait remplaçable.

Et pour l'histoire de WebKit, oui, je la connais. C'est Apple qui a créé WebKit, ils se sont certes basés sur KHTML mais c'était loin d'être une référence par rapport à ce qu'ils en ont fait aujourd'hui.

jun2 29/04/2010 19:34
Masquer
-0+

@simR69
Pour rappelle le flex SDK et une partie du compilateur sont open source...

Quand aux alternative... Je veux bien découvrir un logiciel qui offre au minimum le même niveau de qualité et de chaîne de travaille que flash CS4... Quand à un équivalent de flex... Il y a une certaine concurrence c'est sur, mais elle est encore loin d'être aussi bien implémentée...

SimR69 29/04/2010 19:36
Masquer
-1+

Il n'empêche que les plugins Flash ne sont pas libres. Pour ce qui se veut une technologie du Web, ça craint quand même…
Le Web c'est pour tout le monde, pour tous les supports, et c'est une plate-forme totalement ouverte et adaptative. Les non-voyants ont leurs propres navigateurs Web, les appareils mobiles et les grands écrans s'adaptent au code HTML.

C'est totalement à l'opposé de l'idée de l'application pour iPhone, qui doit chercher au maximum à exploiter les capacités propres à l'appareil.

sponge bob 29/04/2010 19:42
Masquer
-0+

C'est fou le nombre de gens qui ont de meilleures idées que Steve Jobs...
Allez-y les gars, lancez-vous, c'est vous les visionnaires de demain!

themadcat 29/04/2010 19:55
Masquer
-1+

H-hich :
Maintenant j'invoque le pokemon Dr_Cube avec l'attaque "gros parpin de texte que personne ne lira mais que certains s'amuseront a faire disparaitre a coup de -1"



rien que pour le petit finish qui m'a bien fait rire (même si je n'ai rien contre Dr_Cube), ça vaut un +1 ;-)

SimR69 29/04/2010 19:57
Afficher
badidon@IDN 29/04/2010 20:14
Masquer
-1+

Citation :« même si les produits Flash d’Adobe sont largement disponibles, cela ne veut pas dire qu’ils sont ouverts, puisqu’ils sont contrôlés entièrement par Adobe et disponibles uniquement via Adobe »

C'est vraiment le manche qui se fout de la pelle !

Dr_cube_fantome 29/04/2010 20:37
Afficher
anonymous 29/04/2010 20:44
Masquer
-2+

Décidément, jobs n'est plus rien d'autre qu'un icône pour bobos, une relique du passé.

wam_31 29/04/2010 20:49
Masquer
-1+

"Il déplore en effet qu’il s’agisse d’une technologie entièrement propriétaire [...] contrôlés entièrement par Adobe et disponibles uniquement via Adobe "
Elle est très drôle celle-là ! Steve Jobs, mon humoriste favori ! Faut quand même pas avoir honte pour en sortir une de ce calibre ! Il ne se rend vraiment pas compte à quel point il est ridicule lors de ses allocutions ?

"Flash c'est de la merde, c'est pas secure, c'est gourmand, tout ça tout ça...", c'est bon, on a compris, il peut pas passer à autre chose ?
Apple reste cependant le seul à ne pas le proposer... mais ça doit être parce que tous les autres sont des cons. (lol)

Quand il aura fini sa masturbation publique habituelle, il trouvera peut être le temps de combler les nombreuses lacune de son téléphone (port USB pas payant et qui recharge, port SD, vrai multitaches, mode clé USB, modem... et j'en passe tellement)

"7 millions d'utilisateurs voudraient Flash sur iPhone"
Quand les gens auront compris qu'il n'en a rien à branler de ce que les gens veulent ou lui demandent, il achèteront un autre téléphone... Enfin, j'espère.

Dommage, l'iPhone pourrait vraiment être un très bon produit si Steve Jobs n'était pas aussi con, sectaire et qu'il écoutait un peu les autres...
En attendant, ses keynotes restent de bons moments de rigolade tout comme cette lettre à Adobe.

themadcat 29/04/2010 20:59
Masquer
-0+

dr_cube_fantome :
Heureusement que je suis banni pour 1 mois (à ma demande, en guise de protestation) et que je suis débordé par le travail, parce que sinon il y aurait de quoi chier un gros pavé pour corriger toutes les conneries que j'ai lu dans les commentaires qui précèdent le mien. Mais bon, je respecte mon ban et je n'en ferai rien. Allez tous vous faire voir, si ça vous amuse de poster des conneries plus grosses que vous. è_é



et au fait, j'ai pas suivi le feuilleton. tu t'es auto banni pour quoi au juste?

wam_31 29/04/2010 21:16
Masquer
-3+

SimR69 :
Et bien de ma part ça te vaut un -1 pour le manque de respect et le mépris envers une personne qui s'y connait bien plus que nous tous.


Remarque basée sur ???
Je ne connais personne de ce forum personnellement mais je pense bien qu'il y a un paquet de développeurs (moi compris) dans le lot et cette affirmation est tout simplement débile et sans fondement...
En ce qui me concerne, je suis régulièrement (toujours ?) en désaccord avec lui, ce qui ne m'empêche pas de lire ses commentaires et d'y répondre souvent (qd j'ai le temps).
Je fais partie des gens qui adorent argumenter avec ceux qui ne sont pas de leur avis, et même si je pense souvent qu'il dit des conneries (il doit penser pareil régulièrement) ça ne m'empêche pas de respecter son avis, et d'avoir trouvé la vanne de H-hich très bonne (très très très bonne, même, question d'honnêteté)

@Dr_Cube : me disais bien aussi que je voyais plus tes commentaires ! même sur des sujets Apple ou ça trolle à fond !
Y aura toujours des cons sur les forums, et des gens pas de ton avis, ne commence pas à lancer des insultes, ce serait dommage...
Craque pas, courage, @bientot mec !

PS : H-hich, tu voulais un paté ? 2 pour le prix d'un ! ;-)

SimR69 29/04/2010 21:38
Masquer
--2+

Citation :Remarque basée sur ???
Je ne connais personne de ce forum personnellement mais je pense bien qu'il y a un paquet de développeurs (moi compris) dans le lot et cette affirmation est tout simplement débile et sans fondement...

Remarque adressée à themadcat, jtrouve ça dommage de sa part et de H-hich de traiter les réactions très enrichissantes de Dr_Cube comme des « gros parpins » à faire disparaitre à coups de -1.

greg-fullmetal 29/04/2010 22:03
Masquer
-0+

whaou ca clash sec X)
mais c'est vrai que flash sur l'iphone ca serai bien

themadcat 29/04/2010 22:06
Masquer
-0+

SimR69 :
Remarque adressée à themadcat, jtrouve ça dommage de sa part et de H-hich de traiter les réactions très enrichissantes de Dr_Cube comme des « gros parpins » à faire disparaitre à coups de -1.



si tu m'avais lu, j'ai dit que la vanne de H-hich m'avait bien fait marre, mais que je n'ai rien contre Dr_Cube.
J'ai jamais traité ce denier de quoi que ce soit...

anonymous 29/04/2010 22:14
Masquer
-3+

Petit benchmark de flash 10.1:
http://androidcommunity.com/flash- [...] -20100331/

C'est vrai que flash n'est pas ouvert , mais il progresse, contrairement à apple. Cette argument, sort de la mauvaise bouche.

Pour le h264, j'attends sa mort avec impatience. Si google libère le vp8 (meilleur que le h264, flash supporte vp6), il faudra s'attendre à voir du changement.

Comme je le dis souvent, le principale défaut de flash c'est d'être un plugins et non un composant du navigateur. (ça pourrait ce régler s'il rende le player open-source) Il ouvre de nouvelle porte et consomme de la mémoire supplémentaire (qu'il gère mieux que les navigateur)

Steve job, je trouve qu'il commence à perdre la face avec flash. Il n'a peut-être pas totalement tord, mais il me fait pensé à un prêtre qui cherche à protéger ses fidèles des vices de ce monde en prêchant les bonne parole.

H-hich 29/04/2010 22:21
Masquer
-3+

Citation :

Citation :Remarque basée sur ???
Je ne connais personne de ce forum personnellement mais je pense bien qu'il y a un paquet de développeurs (moi compris) dans le lot et cette affirmation est tout simplement débile et sans fondement...

Remarque adressée à themadcat, jtrouve ça dommage de sa part et de H-hich de traiter les réactions très enrichissantes de Dr_Cube comme des « gros parpins » à faire disparaitre à coups de -1.




Je précise que je ne fais même pas partie des gens qui lui mettent des -1, enfin ca a du m'arriver mais bon c'pas systématique ^^

Je m'amuse juste tout simplement de voir la hargne avec laquelle il répond à tout et n'importe quoi pour au final pondre des pavets de plusieurs pages qui au final disparaissent en 5 minutes :D

Ca ne va pas plus loin, c'est un fanboy mais bon au moins ce qu'il dit à un sens (dans son "délire") et c'est quand meme plus rationnel que 95% des fanboy Linux par exemple.

D'ailleur pour raconter ma life, Dr_Cube fais meme parti des 20 personnes que je follow sur Twitter donc bon :o

Kenelm 29/04/2010 22:30
Masquer
-3+

Quelle tâche ce mec...

fr78 29/04/2010 22:53
Masquer
--2+

Pas étonnant que le Flash soit banni des iPhone/iTouch/iPad, vu les ressources que ça bouffe.
Je possède un iMac G5, dont l'OS X bouffe moins de 10% de CPU. Dès que je visionne une vidéo Flash dans un navigateur (n'importe lequel, j'ai les 3 : Safari, Firefox et Opera), même une petite vidéo de mauvaise qualité, le CPU s'envole à 100% et les ventilateurs décollent.
Alors qu'une vidéo de bien meilleure qualité lue par VLC ne fait monter le CPU que de 10/15%.
Bref, les plugins Flash sont de vrais saloperies sur Mac, et pas étonnant que Steve Jobs ne veuille pas en entendre parler pour ses "petits" mobiles.
Ah j'oubliais, regarder une vidéo Flash est le seul risque de plantage (rare heureusement) de mon Mac que j'ai eu en 5 ans...

Dafen@IDN 29/04/2010 22:54
Masquer
-3+

Citation :

Heureusement que je suis banni pour 1 mois (à ma demande, en guise de protestation) et que je suis débordé par le travail, parce que sinon il y aurait de quoi chier un gros pavé pour corriger toutes les conneries que j'ai lu dans les commentaires qui précèdent le mien.

Mais bon, je respecte mon ban et je n'en ferai rien.

Allez tous vous faire voir, si ça vous amuse de poster des conneries plus grosses que vous. è_é



La preuve, tu crees un multi... :d

raon 30/04/2010 00:01
Masquer
-3+

fr78 :
Pas étonnant que le Flash soit banni des iPhone/iTouch/iPad, vu les ressources que ça bouffe.Je possède un iMac G5, dont l'OS X bouffe moins de 10% de CPU. Dès que je visionne une vidéo Flash dans un navigateur (n'importe lequel, j'ai les 3 : Safari, Firefox et Opera), même une petite vidéo de mauvaise qualité, le CPU s'envole à 100% et les ventilateurs décollent.Alors qu'une vidéo de bien meilleure qualité lue par VLC ne fait monter le CPU que de 10/15%.Bref, les plugins Flash sont de vrais saloperies sur Mac, et pas étonnant que Steve Jobs ne veuille pas en entendre parler pour ses "petits" mobiles.Ah j'oubliais, regarder une vidéo Flash est le seul risque de plantage (rare heureusement) de mon Mac que j'ai eu en 5 ans...



Ben tu peux remercier Apple de n'avoir ouvert que récemment l'accélération hardware pour Flash... alors que Adobe le réclamait depuis des années...
C'est marrant parce que sur PC, sensément moins fiables, moins rapide, moins optimisé etc, Flash ne me bouffe presque rien niveau conso...

apaachee 30/04/2010 00:01
Masquer
-3+

wam_31 :
"Il déplore en effet qu’il s’agisse d’une technologie entièrement propriétaire [...] contrôlés entièrement par Adobe et disponibles uniquement via Adobe "Elle est très drôle celle-là ! Steve Jobs, mon humoriste favori



+1 mdr
Enorme !!

airtux 30/04/2010 00:06
Masquer
-0+

trop bon! pauvre steev il n'aurra jamais de flash sur son iphone alors on se la joue "m'on fou de flash pas besoin de cette mer*de" oué oué c'est sa...

Tom's Guide dans le Monde