La nouvelle version d'Opéra est 10 fois plus rapide

Pourquoi nous avons des statistiques de opera 10.10 alors que la news parle de opera 10.52 ?

Une petite faute

Ok autant pour moi, j'avais pas vu le graph du 10.52 juste à coté

"au temps pour moi" = "je vous prie de bien vouloir m'excuser" en langage militaire

en fait les deux orthographes ("autant pour moi" et "au temps pour moi") sont valides

Et y pas un organisme indépendant pour faire des tests plutôt ?

Pourtant je suis un fanboy opera, mais bon les graph d'un editeur

@H-hich : Je me suis posé la même question mais étant donné qu'ils présentent leur ancienne version avec ses lacunes ça remonte le coef de crédibilité .

Ouai ou alors c'est purement marketing afin de dire "vous voyez, la nouvelle version est 10 fois mieux que la précédente".

C'est vrai, les 2 orthographes sont bonnes... C'est, d'après l'Académie Française, leur signification qui n'est pas la même (quoi qu'en disent certains hommes de lettre)...

"au temps pour moi" = reconnaissance d'une erreur
Ex : - Tu vois, je t'avais bien dit qu'Opera serait un bon challenger à Chrome.
- Tu avais raison. Au temps pour moi...

"autant pour moi" = "la même quantité pour moi"
Ex : - (client 1) Bonjour, je voudrais 2kg de carottes, s'il vous plait.
- (client 2) Autant pour moi, je vous prie.
- Je vous serre ça de suite, messieurs.



Bon, sinon, pour en revenir à le news, il s'en sort plutôt bien Opera... Encore un peu et il va rencontrer le même succès (d'estime ) que sous Windows... C'est dommage qu'il soit méconnu à ce point...

Je trouve ça dommage aussi qu'il soit méconnu mais depuis le ballot screen de Windows je crois que sa popularité augmente.
Maintenant je pense que chrome va se faire une belle place après IE et Firefox et que Opéra sera bon 4ième.

Mais qui sait avec le temps... Je crois qu'Opéra a raté le coche quand Firefox a commencé à se faire connaitre et il est dur après coup de faire migrer les utilisateurs de Firefox vers Opéra. Firefox a réussi lui en offrant une alternative solide à l'époque à prendre des parts de marché à IE.

Ce qui est incompréhensible c'est qu'en tant qu'utilisateur féroce d'internet, je n'ai jamais réussi à m'adapter à Opéra. Pourtant si rapide si complet etc.

Question d'habitude peut être

J'ai 2 PC, 1 sur XP l'autre avec Seven.
Malheureusement, sur XP je suis resté avec la version 10.10

Mon problème : Opéra s'ouvre normalement sur XP, il est bien mon navigateur par défaut, mais je n'arrive pas à avoir la page internet demandé en aillant cliqué sur mes mails.... J'ai seulement ma page d'accueil.

Si quelqu'un à une solution pour moi ?

Très dur de changer de navigateur quand on est habitué au sien. On trouve pas forcement les choses aussi vite, aussi pratique etc.

Une version 10.52 est aussi dispo pour windows et j'ai remarqué déjà quelques améliorations interessantes : certains sites devenus "invisitables" avec 10.51 et qui faisaient planter opera redeviennent lisibles (comme odelices.com), moins de plantages, les vignettes de vidéos sur youtube (celles situées à droites de la vidéo qu'on visionne) qui en s'effacent plus au bout d'un certain temps d'innactivité ...

Comme beaucoup, alléché par tout ce qu'on propose, j'ai testé Opéra plusieurs fois... mais à chaque fois, au bout de 2/3 jours, je suis obligé de le désinstaller car trop déçu.
Le navigateur bloque et rame trop souvent à mon goût.
Sans oublier que pour avoir de l'aide sur leur "forum" en français faut s'accrocher. Personne ne répond.

Bref, je reviens toujours sur Firefox nettement plus stable pour mois.
IE : y a longtemps que je l'utilise plus.

Bien à vous

essaie la nouvelle version 10.52

J'ai posté plus haut, quelqu'un à une idée pour mon problème ?
La version 10.52 ne fonctionne pas sur XP chez moi...

Bonne journée