Piratage : et si les chiffres étaient faux ?

Des gars du gouvernement américain ont vu que le pirate achetait également, qu'est ce que ça va changer ? La fin des analyses bidons ?

Comment ils peuvent être vrais de toute façon ?

Quand hier soir j'ai filé un MP3 à mon frère, y'avait un expert pour constater l'opération ? Et quand j'ai téléchargé pour la 18ème fois le même film parce qu'il y avait que des fakes et des rips de qualité pourrie, ils ont noté que ces 18 téléchargements ne valaient en réalité que pour un ? Et quand j'ai téléchargé un album y'a quelques jours, ils sont conscients que si le piratage n'existait pas je ne pourrais de toute façon pas me le payer ?

C'est marrant comment les arguments viennent tous seuls pour démolir leurs statistiques, tant c'est approximatif et mal interprété...

Comment? L'argent serait investit autrement? Faudrait vite avertir les majors, pour qu'ils puissent vendre des lecteurs mp3, des platines DivX et compagnie pour se refaire.

Avec HADOPI qui interdit définitivement le téléchargement, on va voir disparaitre les taxes pour copie privée sur clef USB, disques durs, téléphones, etc...Non? Non je rigole; les majors ne vont pas laisser partir une telle manne financière.

L'argent que les pirates ne dépense pas pour acheter des DVD/CD, ils la dépensent ailleurs et c'est évident !

Si on supprime TOUT le piratage, potentiellement les pirates achèteront plus de DVD/CD et donc les revenus déjà monstrueux des majors augmenteront. Et c'est autant d'argent qui partait ailleurs que dans leur poche qui ne sera plus dépensé ailleurs (quelque plus riche et beaucoup de plus pauvre)...

Je ne soutient pas le piratage, mais avouez qu'ils sont loin de la faillite malgré ce qu'ils disent.

Je ne comprend pas. La FNAC est toujours bondée le samedi après-midi. Et le samedi soir, ce sont les cinémas qui sont pleins à craquer.

Parfois, je me demande comment les gens pourraient acheter plus qu'ils ne le font déjà...
Alors oui, peut-être qu'ils n'achètent plus que deux albums au lieu de trois auparavant, mais tout de même, parler de crise, ça me sidère toujours autant.

On nous aurait mentis?
Cette BLAGUE!!!!

tss leurs chiffre sont bidon, ca tout le monde le sait,
la chanson que mon pote m'envoie par bluetooth ca compte comme une vente de perdu en plus ? NON
le vieux film que j'ai téléchargé juste pour le revoir une fois, ca compte pour une vente de perdue ? oui, alors que si jene l'aurais pas télécharger, je ne l'aurai tout simplement pas regarder .

Certes les gens dépensent moins pour les DVD CD etc... mais a coté ils dépensent plus dans les lecteurs DivX, les DVD vierges etc...

C'est bien tonton, tu confirmes que la taxe sur la copie privée est une taxe qui a sa raison d'être... =/

Pour l'instant je ne m'y oppose pas...
Mais il faudrait également se pauser la question "pourquoi les artistes ne vendent plus ?" j'ai beau télécharger de la musique, le jour ou un album me plait, je n'hésiterez pas a dépenser une quinzaine d'euros ...
après mettre 15€ dans un CD que je n'écouterais probablement plus jamais,c'est pas pour moi ...
c'est ca qu'il ne comprennent pas, on a pas tous le budget de Monsieur Sarkozy et de ses Ministres

Pour moi, ce ne sont pas les artistes qui vendent moins.

Pourquoi vendre des lecteurs mp3 de capacité 30Go si ce n'est pour encourager le piratage. A raison de 1€ la musique sur les sites online et 5Mo la musique. Blinder son lecteur reviendrait à 6000€, il y aussi de l'hypocrisie du côté des marchants. Sans le piratage, quel serait l'intérêt d'acheter des disques dur de 1To, tous ces lecteurs mp3, dvd/enregistreur. Pourquoi le FAI proposent aux clients des débits de 20 à 100 Mega pour ouvrir des pages internet ?! Si ce n'est pas de l'incitation au piratage alors je ne sais pas ce que cela est ! Dites le moi.

heu... il ne faut pas tout confondre.

Aujourd'hui, les lecteurs mp3 n'existent quasiment plus. Ce sont des lecteurs multimedia, qui permettent de voir des photos, des podcasts, des vidéos, etc... Il est normal qu'ils gagnent en taille. D'autant plus qu'un album au format lossless, c'est au moins 300Mo...

Aujourd'hui, les jeux vidéos prennent 10Go, la moindre photo (chez moi en tout cas) prend 20Mo, les logiciels d'édition créent des formats de plus en plus volumineux, etc... Il est normal aussi que ces disques durs gagnent en taille.

Des débits de 20Mbps sont utiles dans l'usage quotidien que certains ont d'Internet. Moi qui synchronise beaucoup de mes fichiers avec un serveur web, qui regarde des vidéos sur Youtube sans avoir à attendre le téléchargement, qui télécharge des programmes de plus en plus volumineux, etc... je ne me verrais pas revenir à 8Mbps.


Et pourtant, je télécharge très peu de façon illégale.
Les usages sont divers et variés pour chacun. Mais moi, j'ai de gros besoins informatiques, sans pour autant remplir mes disques durs de films, de jeux et de musiques, et je trouve honteux d'avoir à payer une taxe de plusieurs dizaines d'euros parfois, pour remplir les poches des éditeurs incompétents.

Plus de lecteurs MP3 ? Des jeux de 10 Go sur disque dur ? Des photos de 20 Mo ? Des albums lossless légaux ?

On vit pas dans le même monde...

Chez moi, les lecteurs MP3 se vendent toujours très bien, parce que bon écouter de la musique sur un truc avec une batterie minable pompée par la fonction téléphone 3G et une qualité sonore digne de 1995 c'est pas top, les jeux viennent encore par DVD, et même si le téléchargement direct se répand ça empêche pas de les virer pour les retélécharger ultérieurement, et surtout tous ne prennent pas 10 Go, les photos prennent pas plus de 2 Mo chez moi, faut dire aussi que j'ai pas des photos 20 MP en RAW, mais du 8 MP max en JPG, et les albums en lossless j'en trouve plus souvent sur des réseaux d'échanges illégaux que sur des sites de téléchargement légal, et encore faut-il avoir un lecteur "MP3" de bonne marque pour les lire.

Et les films, à part en DVD ou en streaming, ils n'ont, à part dans le cadre de la copie privée largement bafouée par les protections qu'on a pas le droit de supprimer, logiquement pas leur place sur un disque dur.

Tu vis où ?

Ce qui est d'autant plus drole que les artistes ne sont [quasiment] pas rémunérés par les ventes de disques...

Euh, non pas trop en fait. Ca ne concerne que les réseaux P2P, et encore, avec l'arrivée des nouveaux clients eMule, torrent, etc en version SSL, HADOPI ne sert déjà plus à rien. De plus, d'autres moyens actuels (certains datent même déjà) permettent de pirater en toute sécurité et à pleine bande passante (tous les services utilisant SSL, newsgroups, VPN, streaming, etc...)

Et encore, je trouve cette taxe complètement abusive. Celui qui télécharge légalement un morceau puis l'envoie sur son lecteur MP3, sur un CD ou clé USB pour la voiture, etc, paie la taxe 4 ou 5 fois (Disque dur, lecteur MP3, CD Vierge, clé USB) en plus du prix du morceau !

Ouais, je vis bizarrement moi...
En effet, les lecteurs MP3 se vendent encore, c'est sûr. Mais je ne dirais pas nonplus qu'il s'en vend plus que de lecteurs multimedia. Sur mon mien, j'ai environ 2Go d'applications, 5Go de podcasts vidéo, etc... Ca grimpe très vite!
Pour le lossless, je pensais à ceux qui ripent leurs CDs fraichement achetés.

Pour les jeux, je confirme que certains font cette taille, et que la moyenne actuelle doit tourner autour de 7-8Go sur le disque.

Pour les photos, par contre, j'ai un peu abusé. Parce qu'en effet, mes photos (RAW 12MP 14bit) font 20Mo, mais ce n'est pas le cas de tout le monde, je te l'accorde!

moi j'écoute encore de la musique sur mon vieux lecteur mp3 256Mo

Oui. Mais aujourd'hui, en racheterais-tu un identique?
Parce que moi aussi, j'écoute encore de la musique sur un vieux 512Mo, quand j'vais au ski ou à la plage, parce qu'il ne craint rien...

dans leur calculs voient t'ils les personnes qui comme moi ou mes collegues avont acheté un disque 1TO multimedia et qui telecharge des films que nous avons deja en DVD car on trouve plus simple a manipuler ranger.
pour ma part j'ai pas loin de 300DVD et les les presque tous en divx par simplicité

+1
on ne fait plus du matériel solide, a l'épreuve de tout comme avant, maintenant les lecteurs multimédia c'est des jousjous ...
pareil pour les téléphones etc...
ca va bien faire 8an que je trimballe mon alcatel quand mon samsung dernière génération a duré moins d'un an

Tient, pourquoi le contenu de cette news ne me suprends pas ?

bah parce qu'elle ne fait que dire ce que tout le monde pense

bah parce qu'elle ne fait que dire ce que tout le monde pense sait ... nuance

pense, sait... "croit" ?

il n'y a pas de raison que les chiffres de l'un soient plus véridiques que les chiffres de l'autre... Les argumentations sont tellement partisanes...

Pour moi, les mecs qui affirment qu'un album téléchargé = une vente en moins et ceux qui affirment que le téléchargement illégal est un moteur de l'économie (ben voyons...) se trompent tous. La réalité n'est évidemment pas aussi simple. Les chiffres, on leur fait dire ce qu'on veut.

Et n'oubliez pas que sur ce site, entre autres, on ne vous rapporte qu'une seule version des choses...

@fnouc : oui le buizness des CD est controlé par des sociétés secrètes qui contrôlent le monde tu savais pas ??