Apple bannit le mot "Pad" de l'App Store

Datapad,Trackpad,Keypad...
Je comprendrais pour iPad, mais pourquoi seulement Pad. Sachant que Pad est un mot "courrant" dans la langue anglaise...

A ce jeux là, ils devraient bannir Phone etc...

Dommage d'être si obtue dans la validation des applications.

Donc le Phone de iPhone fait parti "marques déposées d’une autre société" selon Apple? Ils sont vraiment très forts ...

Où tu as vu que phone ne devait pas être utilisé ?

tellement fort qu'il y aura toujours autant de blaireaux pour développer et acheter leurs produits ...
Ils se moquent du monde mais tout le monde s'en fiche alors pourquoi s'arrêter là ?
Quand je vois les chiffres des ventes de leurs produits j'en ai des frissons .. nous sommes dans un monde de bobos/moutons...
Continuez a extorquer les gens, qui ne demandent que ça du moment qu'ils peuvent arborer "fièrement" une pomme sur leurs jouets.

phone c'est le même principe que pad.
Le mot pad ne leur appartient pas...

C'est pas apple qui a eu des ennuis à plusieurs reprises parceque les noms qu'ils choisissaient appartenaient déjà à d'autres entreprises ? Enfin c'est pas apple qui avait les ennuis, mais les autres entreprises plutot

et pour Omar : le cheval de bataille d'apple c'est la sacro sainte "différence". Alors pour préserver ce truc malsain selon moi, vu comment ça se traduit chez eux ( les procès et une sorte de condescendance latente ) et chez leurs clients ( l'intransigeance et une sorte de condescendance latente ), ils sont bien obligés de pratiquer une politique ferme.

Je me demande ce que ça va donner si un jour il se retrouvent avec de larges parts de marché... genre l'iphone. Tout le monde est bien différent là, puisque tout le monde en a un.

Que le mot pad leur appartienne ou non, en tant que gestionnaire de magasin, Apple a le droit de refuser de vendre tel ou tel produit pour les raisons qu'elle veut.
Quand Lecl*rc a décidé de ne plus vendre de Vaches qui rit pour privilégier les produits Marques Repère, personne n'en a fait un fromage..
Un gérant de magasin est seul à décider de ce qu'il met en rayon ou non.

En outre, on se souvient qu'Apple avait été très agressive avec le mot "pod", notamment en forçant de nombreux sites de fans ou magazines à changer de nom (igeneration par exemple).

Ce qui est plus choquant dans cette nouvelle histoire, c'est qu'Apple ait supprimé a posteriori une application contenant le mot pad dans son nom.. Apple avait d'abord validé cette application, avant de la retirer. Ce sont ces changements incessants de politique qui sont lassants, pas les règles en elles-mêmes.

Ah mais on dit pas le contraire. Seulement que de refuser une application parce qu'il y a le mot Pad dedans et dire que c'est une marque déposée, c'est n'importe quoi, justement parce que Pad n'est pas une marque déposée il me semble. Seulement iPad... enfin j'espère !

ils font ce qu'ils veulent sur leur store même si le fait de s'approprier un mot commun est hautement critiquable.
Mais comme cela a été dit ce n'est pas la 1ère fois qu'Apple s'arroge ce type de droit.
on verra bien la réaction des autres dév.

Oui, c'est clair. Mais ils sont juste ridicules... Surtout quand à la raison invoquée. Enfin bon, c'est pas comme si on n'était pas habitué, Apple a toujours été le champion de la censure ! (interdiction des mots droid, android, pod, les BD violentes ou érotiques et même les parodies d'Apple ! (l'humour, c'est pas le genre de la maison). Y a des centaines d'exemples. A quand le filtrage des pages web !

Comme dit shinea, en suivant la même logique, le mot Phone devrait donc être banni du store ?!? Il ont pris une de ces grosses têtes chez Apple...

"Humilité" et "liberté" ne sont pas des marques déposées par Apple en tout cas...


PS : Hey Dr_Cube, t'as une note positive !!!! ;-)

Pourquoi interdire le mot droid?? et android?

parce que ça fait de la pub pour un système concurrent...

Pour Android, on se souvent que Google a eu quelques démêlés avec l'US Patent and Trademark Office.. Et qu'un type avait porté plainte car le nom lui appartient.
Idem pour le nom Nexus One d'ailleurs, qui ressemblait trop à la marque Nexus déjà existante dans le même domaine.

lol, le mystere d'apple restera entier : quel est l'intérêt de bannir ces mots ?
il y en a dans cette société qui n'ont que ca a faire ?

Lol oui, ça s'appelle un "service juridique". Apple doit bien avoir quelques dizaines d'avocats..

tout ces problèmes de droits sont tellement complexe que parfois on assiste à des fait complètement absurde ...

Je comprends mieux pourquoi tand d'applications sont supprimées de l'AppStore : avec de telles codnitions à la limite du stupide même de bonnes appli sans aucun bug ou virus peuvent être interdites ! Il y en a encore combien de règles de ce genre ?

shooby : Apple envoie la liste des problèmes aux développeurs, et une fois ces problèmes corrigés l'application est validée.. Apple n'interdit pas les applications qui respectent le contrat. En particulier, les applications doivent respecter les copyrights. Et ça Apple ne peut généralement pas savoir lors de la validation si une application ne respecte pas un copyright. Apple est obligée d'attendre que les ayants-droit se plaignent pour pouvoir supprimer l'application. Dans le cas présent c'est Steve Jobs qui s'est plaint car il ne veut pas que son mot "pad" soit utilisé par des applications tierces sur l'App Store. Selon-lui ça pourrait tromper l'utilisateur, qui pourrait croire qu'il s'agit d'une application d'Apple.

Je vais être méchante, une fois n'est pas coutume, sans doute ne suis je pas pressée de rejoindre les légions de la pomme croquée (même si j'ai un iPhone)
As tu une source d'un tel texte?

Et puis, Pourquoi ne pas supprimer toutes les applications commençant par " i " suivie d'une majuscule?
En effet, depuis de très nombreuses années, les sorties sont "i" quelque chose.

Ca rappelle bien plus apple que pad, qui comme ca a été dit est un mot courant dans la langue anglaise.

Loin de moi l'idée de jeter la pierre à Apple, mais, il faut cesser un peut de toujours les défendre sans cesse, même et surtout quand ce n'est pas justifié.
Ils devraient enlever Phone également, etc...

Android et nokia store (des exemples parmi tant d'autres), n'ont, à ma connaissance, jamais utilisés de telles pratiques.

De plus, comme ils ont utilisé un nom courant dans leur titre, et du fait de définir ainsi une "tablette numérique tactile", ils n'ont aucune raison de priver les auteurs d'applications de ce mot ci, au contraire même selon certains point de vues (renommée, fidélisation . . .).

Enfin, ce n'est ni la première, ni la dernière fois que la pomme restreint ses systèmes... Et de ce fait les utilisateurs.