Apple contre Google : HTC paye les pots cassés

Steeve Job serait-il d'une grande hypocrisie ?

http://www.ecrans.fr/Nous-avons-to [...] ,9343.html

Le plus étrange c'est que le G1 semble concerné par la plainte, alors qu'il AURAIT été validé par les services juridiques d'Apple avant sa commercialisation (car à l'époque Apple et Google étaient amis).

Google s'en lave les mains, c'est un peu facile pour eux => "utiliser notre système mais démerdez vous après".

C'est le problème des journalistes (et bien souvent hélas de ceux qui lisent leurs articles), ils ne savent pas de quoi ils parlent.

Un brevet n'est PAS une idée, mais la description de l'implémentation de celle-ci.

Ex: tu peux avoir l'idée (et même tout le monde) de la machine à voyager dans le temps. Le brevet par contre va être plus dur à poser car il faud décrire le principe de fonctionnement.

Donc ce que reproche Apple a HTC c'est pas d'avoir repris des idées (ce qui n'est pas brevetable), mais des technologies entières.

Je te conseille d'aller lire les brevets qu'Apple a déposé (on les trouve chez Endgadget), tu verras que c'est très technique, et pas de simples et vagues idées.





Je pense que Google n'a pas envie d'entrer en bataille directe contre Apple. Vu par exemple que la majorité du trafic mobile sur le site de Google vient de l'iPhone, si Apple changeait de moteur pour Yahoo ou Bing, le manque à gagner serait énorme (vu que l'internet mobile est considéré par les boîtes de pub comme la nouvelle poule aux oeufs d'or, après l'internet traditionnel).

Peut-être aussi que Google est bien emmerdé car il n'a pas de brevets suffisamment intéressants à opposer à Apple.
N'oublions pas d'ailleurs à ce sujet, que Google et Apple étaient ils y encore quelques mois des entreprises qui collaboraient très activement ensembles. Google n'a donc peut-être pas pensé à se protéger vu qu'elle avait sûrement l'autorisation tacite de piocher dans le catalogue d'Apple.

Maintenant ils sont donc dans une sacrée panade... Car si Apple fait la peau de HTC, ça dissuaderas sûrement de nombreuses entreprises d'utiliser Android.
Et si Google enlève les technologies incriminées, Android va beaucoup ressembler à un vieux Windows Mobile ou Symbian.

Enorme cet exemple ! Merci, je le note pour une prochaine fois.

A noter que j'ai vu que certains brevets de la liste font 400 pages. C'est vraiment énorme et très technique. On est loin de la simple description d'une idée. Dire qu'Apple a "déposé le multi-touch" c'est vraiment simplificateur.

Ce qui me semble trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès suspect, c'est qu'aucun des modèles incriminés n'est sous Windows Mobile, or le HD2 est multi-touch, et utilise le "drag and dislocked" et il ne fait pas partie de la liste. ça pue !

@LVM : Très bien trouvé le coup de la machine a remonté le temps , à ceci près que comme c'est une machine qui utilisera une ou plusieur formule physique, il n'y a que les composants de cette machine qui pourront être breveté, pas le procédé.

Tout comme la bombe nucléaire ne peut être breveté totalement, puisque le savoir physique (principe de l'idée) ne peut être breveté. Tout comme il n'existe pas de brevet sur la scission nucléaire, sur E=Mc², sur la théorie de la relativité,etc ...

En effet, tu ne peux pas breveté des découvertes scientifiques, elles font partie du fond commun de l'humanité, et heureusement, sinon les states seraient titulaires de beaucoup de "brevet scientifique".

Mais pas de raccourci. je ne sous-entend pas que les brevets d'Apple soient des découvertes scientifiques (Dieu Gates nous en préserve ) Mais que s'ils ont bien un brevet qui explique comment faire un multi-touch, cela m'étonnerait qu'ils aient mis TOUS les procédés possible pour y arriver...

Ils ont décrit en détail LEUR procédé qui permet de le faire. Donc c'est pour ça certainement (je ne suis pas sur, je ne l'ai pas lut ) que microsoft à pu faire son truc. Ce ne doit pas être le même procédé.

Maintenant si HTC à vraiment utilisé le procédé d'Apple (ce qui n'est pas encore prouvé), HTC est en tord.

Donc nous sommes d'accord, à moins qu'Apple n'ait des documents qui prouve que c'est bien le même procédé, elle devrait donc attaqué tout les multi-touch du marché sous toutes plateformes, car pour rappel, le multi-touch n'est pas géré par Windows Mobile 6.5...