Téléchargez l'application
Tom's Guide sur l'App Store
Les news et les tendances high-tech
internet / mobile / image & son / informatique
Oui Non

La fibre optique en France, ça en est où ?

- Par - Source : Tom's Guide FR

La fibre optique, cela fait bien longtemps que les français en entendent parler, mais le nombre de foyers raccordés à cette technologie est encore bien restreint. Peut-on espérer enfin avoir une connexion en fibre optique cette année ? Quelles sont les différentes technologies proposées par les opérateurs ? Nous faisons le point sur cette technologie qui traîne quelque peu les pieds sur notre territoire.

Le point sur la fibre optique en France

Partager:
12
Commentaires
X

Commentaires

electrovolt 02/03/2010 08:35
Masquer
-2+

Bah, comme d'habitude, les premiers servis seront les quartiers non encore équipés de Paris, Lille, Marseille, Lyon... et puis après on s'occupera de villes telles que Bordeaux, Strasbourg, Montpellier, etc... et enfin peut-être, sait-on jamais, des villes "moyennes" telles qu'Amiens, Dijon, Nantes... Et par un miracle, le monde rural, "la province profonde" diront certains, aura peut-être droit à la fibre... d'ici 20 ans ?
Bref, encore une fois le Progrès avance... mais bien vite rattrapé et dépassé par la désillusion... Tiens ça me rappelle une certaine fable, cette course... Allez, je retourne à mon bon vieux ADSL 1Mo (même pas en fait), et à mes bons vieux câbles réseau... et je réserve la fibre optique pour mon joli sapin de Noël !

electrovolt 02/03/2010 08:38
Masquer
-1+

PS : Pardon pour les grandes villes que je n'aurai pas citées ^^

tracks@idn 02/03/2010 11:21
Masquer
-0+

electrovolt :
Bah, comme d'habitude, les premiers servis seront les quartiers non encore équipés de Paris, Lille, Marseille, Lyon... et puis après on s'occupera de villes telles que Bordeaux, Strasbourg, Montpellier, etc... et enfin peut-être, sait-on jamais, des villes "moyennes" telles qu'Amiens, Dijon, Nantes... Et par un miracle, le monde rural, "la province profonde" diront certains, aura peut-être droit à la fibre... d'ici 20 ans ?Bref, encore une fois le Progrès avance... mais bien vite rattrapé et dépassé par la désillusion... Tiens ça me rappelle une certaine fable, cette course... Allez, je retourne à mon bon vieux ADSL 1Mo (même pas en fait), et à mes bons vieux câbles réseau... et je réserve la fibre optique pour mon joli sapin de Noël !



Ben c'est peut être un peut normale de commencer par les grandes villes qui sont facilement et rapidement équipable non ?

J'ai pourtant passer ma jeunesse assez frustré par la propagation lente de l'ADSL vs mon 56k, mais je pense que les avantages de la ville ne peuvent êtres ceux de la campagne.

tigrane 02/03/2010 13:39
Masquer
-2+

tracks@idn :
Ben c'est peut être un peut normale de commencer par les grandes villes qui sont facilement et rapidement équipable non ?J'ai pourtant passer ma jeunesse assez frustré par la propagation lente de l'ADSL vs mon 56k, mais je pense que les avantages de la ville ne peuvent êtres ceux de la campagne.



tu sais, il y a des centaines de villes loin d'être des villes de campagnes et qui n'auront certainement pas la fibre avant bien longtemps.
Toutes les villes qui visent le confort plutôt que la construction de barres d'immeubles à outrance (et donc qui ne disposent pas d'une densité de population démentielle)

electrovolt 02/03/2010 13:45
Masquer
-2+

Non, tracks@idn, je ne trouve pas normal de toujours donner la priorité aux grandes agglomérations ! Tout ça reste purement commercial. Il y aura plus d'abonnés en ville qu'en rural, donc le rural passe en dernier... quand on s'occupe de lui un jour...

fr78 02/03/2010 17:39
Masquer
-0+

electrovolt :
Non, tracks@idn, je ne trouve pas normal de toujours donner la priorité aux grandes agglomérations ! Tout ça reste purement commercial. Il y aura plus d'abonnés en ville qu'en rural, donc le rural passe en dernier... quand on s'occupe de lui un jour...


C'est pourtant archi simple à comprendre, et ça a été la même logique pour le déploiement du téléphone en son temps, puis de la télévision, du portable, de l'ADSL, etc.
Le déploiement de tous les équipements et moyens de raccordement, que ce soit en hertzien, en filaire câble ou fibre, coûte très cher. Les opérateurs commencent donc dans les zones fortement peuplées, car c'est là qu'il y aura le plus de clientèle potentielle, donc de contrats, donc de rentrées d'argent pour financer le déploiement.
Commencer par le petits villages, avec des habitations isolées les unes des autres parfois de plusieurs km, serait du non sens économique.
Faut pas oublier que tout ça coûte des dizaines de millions d'euros.
C'est plus rentable de dépenser cette somme sur des centaines de milliers ou millions d'habitants, que sur des villages de 100 personnes...
Ensuite, la technologie évoluant et la production de masse s'intensifiant, les coûts des équipements baissent. Il devient alors possible de raccorder pour moins cher, et donc de passer aux zones moins denses.
Et c'est pareil quelle que soit la technologie (sauf le satellitaire qui arrose très large et n'a pas besoin de multiplier les infrastructures au sol).
Voilà. Compris maintenant ?
Donc désolé, si tu veux la fibre rapidement, faut quitter la campagne et venir à Paris ;)

raon 02/03/2010 19:21
Masquer
-0+

electrovolt :
Non, tracks@idn, je ne trouve pas normal de toujours donner la priorité aux grandes agglomérations ! Tout ça reste purement commercial. Il y aura plus d'abonnés en ville qu'en rural, donc le rural passe en dernier... quand on s'occupe de lui un jour...


on appelle ça le capitalisme [:spamafote]

electrovolt 03/03/2010 09:08
Masquer
-0+

Salut à toi Fr78. T'inquiète pas j'ai bien compris tout cela ^^ C'est vrai que commercialement parlant c'est pas logique. Mais n'empêche que je reste toujours déçu de devoir attendre bien trop longtemps à mon goût à chaque avancée technologique intéressante ^_^

Par contre, une chose importante que tous les parisiens doivent se mettre dans la tête, pour répondre à : "faut quitter la campagne et venir à Paris"
> Il n'y a pas que Paris en France ! On est souvent aussi bien - si ce n'est mieux - en Province pour plein d'autres choses que le sujet qui nous préoccupe ici !
Attention je ne critique pas, j'aime beaucoup Paris, mais j'aime tout autant ma belle petite ville de 60.000 hab ^_^

tracks@idn 03/03/2010 10:29
Masquer
-0+

Il y a aussi de petite ville, raccordée très vite, (a l'adsl par exemple) c'est du pouvoir des élus locaux de faire avancer les choses, donc aussi un peut à nous !

electrovolt 03/03/2010 10:48
Masquer
-0+

C'est pas faux non plus !

anonymous 03/03/2010 17:08
Masquer
-0+

Juste pour vous informer au Portugal ils sont déjà a la fibre optique pour le particuliers avec des débits de 1GB/s et le 2G/s est annocé pour cette année ainsi que le 10GB/s est déjà est prototype.
http://www.zon.pt/Internet/Internet.aspx

shooby 03/03/2010 18:03
Masquer
-0+

Avant de dire où on en est, il faudrait déjà dire si cela a commecné !?! OK je sors

Tom's Guide dans le Monde