Big Brother : Microsoft vous espionne
Nos confrères du site Cryptome.org ont mis la main sur un document indiquant que Microsoft peut communiquer ses informations aux autorités.
Tous les services sous surveillance
Nommé Global Criminal Spy Guide, ce livret de 22 pages explique que Microsoft peut livrer de nombreuses informations personnelles au gouvernement américain, au FBI ou encore à la justice. La firme de Redmond conserve de 60 à 90 jours toutes les informations transitant sur ses systèmes d’exploitation. Numéros de carte bancaire, messagerie Hotmail, historiques du navigateur sont autant d’informations que le géant américain peut détenir.
Après avoir voulu faire fermer Cryptome.org, Microsoft s’est ravisé et n’a même pas bloqué la diffusion dudit document confidentiel.
19
Commentaires
Les utilisateurs d'iPhone achètent deux applications par mois
- Chatroulette bloqué par les logiciels de contrôle parental
- Les indispensables pour les paranos du high-tech
- Les infos incontournables de la semaine
- Les logiciels qu'il ne fallait pas manquer cette semaine (Paint.NET, WinRAR, Thunderbird, etc.)
- Microsoft va désactiver Windows 7 RC le 1er mars
- Thunderbird 3.0.2 disponible
- Mozilla insiste sur l'importance du choix du navigateur
- Microsoft stoppe un important réseau de PC zombies
- Ne laissez plus votre PC dormir la nuit
Facebook prépare l'attaque des réseaux sociaux
- Facebook prépare l'attaque des réseaux sociaux
- Internet Mobile : une option pour maîtriser son budget à l'étranger
- La fibre optique en France, ça en est où ?
- De la pub géolocalisée dans Google
- Nouvelle bêta de Chrome disponible
- Sur Internet Explorer, presser F1 peut être dangereux
- Xkiouze.com : faux site mais vraie pub
- Numericable réduit l'offre de son forfait à 20 €
- 90 millions de Windows 7 vendus
- Opera 10.50 reprend la main sur ses concurrents
Liens commerciaux
Le grand méchant Microcosft !
Microsoft vous espionne
c'est pas naouveau!!!!!!!!
Comme toujours, c'est normal... mais faut voir à ce que ça devienne pas trop systématique, et que ça devienne pas un nouveau fichier de renseignements dans le sens où ils peuvent y accéder comme ils veulent, quand ils veulent, pour n'importe quelle raison.
Si ce sont des informations que les utilisateurs ont sciemment (et contractuellement) confié à Microsoft ET si les autorités en font la demande, alors Microsoft se doit de fournir les données.
En revanche, il est inadmissible que Microsoft puisse accéder aux données qui sont stockées dans notre PC (historique du navigateur par exemple). En l'absence d'informations supplémentaires, on ne peut pas trop se prononcer. Mais si Microsoft récupère effectivement des données à distance, alors c'est très mauvais.
Maintenant il y a facebook ! Pas besoin d'avoir un pc et un windows ! une simple connection internet dans un cyber café suffit
Pour les entreprises et les commerciaux, ces informations sont inestimable !
je croyais que les news des années 95 avaient été retiré ...
bon, alors pour microsoft on sait où vont les données glanées !
et pour Google qui sait tout sur vous , vous n'avez pas d'inquiètude ?
Cryptome.org peut ne communiquer des infos sur l'exploitation de nos données via google !?
big brother n'est pas celui que vous suspectez !! Grrr tremblez maintenant !
Ca m'embete un peu pour msn... sinon pour le reste, les logiciels qui n'ont rien à faire avec internet y sont interdit d'accès par mon firewall... OS compris.
Qu'est-ce que ça a de gênant ?
Ça a de gênant que des photos privées de toi à poil dans la cuisine peuvent se retrouver affichées devant tout le monde dans un tribunal. Ça a de gênant que t'as droit à une vie privée, et que ce genre de chose, aussi justifié soit-il, s'y oppose.
Que celui qui n'a pas de téléphone portable lève la main.
bah oui avant de s'insurger devant ces pratiques qui sont légion depuis belle lurette, faudrait déjà ce poser la question du flicage avec la téléphonie mobile, et là il y a tous les renseignements nécessaire!!
Salut les gars !
Avez-vous lu le doc de 22 pages avant de de "poster" ?
J'ai l'impression que vous êtes passés à côté ...
C'est vraiment du réchauffé, Google et Yahoo qui aident le gouvernement chinois à mettre en prison des journalistes dissidents ? et Apple qui dicte SA vision de l'informatique et vous emprisonnent avec leurs logiciels à trois icones et un seul clique (pour voir ce qui se passe vraiment, tu peux toujours attendre).
http://mahasiah.wordpress.com/2009 [...] lus-ferme/
News inutile, sortez la tête de l'eau et arréter de boire ce que l'on vous raconte!
En revanche, il est inadmissible que Microsoft puisse accéder aux données qui sont stockées dans notre PC (historique du navigateur par exemple). En l'absence d'informations supplémentaires, on ne peut pas trop se prononcer. Mais si Microsoft récupère effectivement des données à distance, alors c'est très mauvais.
Non, il ne s'agit que des données transmises sciemment en ligne à différents sites de MS (les différents services Live et MSN)... Et bien entendu, ces données ne sont transmises qu'aux autorités compétentes...
Bref, rien de bien nouveau vraisemblablement par rapport à ce qui se fait partout, si ce n'est que MS met à disposition une interface graphique pour les-dites autorités...
En ce sens, je ne sais pas trop quel document ELR a lu, mais au regard de ses propos, ce n'est pas celui diffusé par Cryptome
http://www.scribd.com/doc/27514335/Document-Microsoft
oups j vais peut etre faire gaffe a ce que je dis a ma maitresse sur msn maintenant; deja que certains tribunals admettent un sms comme preuve d un adultere, qui sait ce que ces logs msn pourraient me couter .... peine de mort, ablation de mes deux mains ....
non serieux c est pas nouveau tout ca. pis j vois pas en quoi ca gene les gens vu qu ils deblaterent le meme genre d informations/conneries semi-publiquementet et deliberemment sur des reseaux sociaux tels facebook et autres
Mais qui ne nous espionne pas
si je ne trompe pas, au sens juridique l'email a donc valeur de courrier, mais n'en n'a pas la confidentialité ?
La valeur juridique d'un mail reste très floue ; un mail est très facilement falsifiable (suffit de regarder le phishing), et la plupart des serveurs ne gardent de traces très vagues des mails, ne permettant même pas d'en prouver l'authenticité, d'autant plus que ce genre de truc, c'est aussi falsifiable.
Si on ne donnait de valeur qu'aux lettres recommandées jusqu'à présent, c'est pas sans raison : dur de contrefaire une lettre et un avis de réception qui sont passés entre les mains de tellement de personnes différentes qu'une complicité ou contrefaçon est très dure à mettre en place.
merci de la précision.
Cela-dit, même si j'en sais pas plus, j'entends de plus en plus parler d'affaires où des mails ont été acceptés comme preuves.
Je trouve ça hautement stupide.