Warner : le streaming c'est terminé
Fini de streamer pour Warner. La major vient d’annoncer le retrait de ses licences d’exploitation accordées aux services de streaming audio.
Une décision isolée ?
C’est Edgar Bronfman, PDG du groupe, qui l’a annoncé lors de la conférence de presse de ses résultats financiers. « Les services de streaming gratuits ne sont pas une bonne chose pour l’industrie et, aussi loin qu’ira Warner Music, nous ne leur accorderons pas de licence. Ce n’est pas le genre d’approche que nous allons soutenir à l'avenir », a-t-il déclaré à cette occasion.
Cette méfiance est une tendance de fond aux USA et l’une des raisons qui explique la difficulté pour Spotify à obtenir ses licences d’exploitations dans le pays. Reste maintenant à observer si la décision de Warner sera isolée ou provoquera un effet boule de neige sur les autres majors. Ce qui pourrait être difficilement gérables pour Deezer, Last.fm et consorts.
- Open Office 3.2 est disponible au téléchargement
- Google se lance dans la fibre optique
- YouTube propose un filtre pour ses contenus
- Bill Gates envieux d’iTunes
- Google Snow View se lance sur les pistes
- Allociné veut lancer son portail de VoD
- Free plaque Alice
- Opera Mini se prépare pour l'iPhone
- Découvrez les meilleurs widgets pour Windows 7
- Microsoft présente Office 2011 pour Mac
- Nouveau système d’activation pour Windows 7
- Buzz : Google revoit les paramètres de confidentialité
- Virus à la Saint-Valentin
- Un SMS pour ne pas oublier ses impôts ?
- La Finlande enquête sur Google Street View
- Blog Buzz : Chatroulette affole le Web
- Les infos à ne pas rater cette semaine
- Les logiciels qu'il ne fallait pas manquer cette semaine (OpenOffice.org, Opera, Paint.net, Fraps...)
- Google modifie encore Buzz
A non alors
Et bien ils remettront les presses à CD en route, par contre va falloir agrandir les entrepots par ce que ca va stocker.
Il s'entêtent à ne pas vouloir comprendre ... on ne peut pas redresser un arbre tordu.
Les majors sont devenus trop gourmandes, ça ne leur suffit pas d'avoir un % sur la publicité que génèrent les sites de streaming audio. Mais je ne serais pas étonné de les voir lancer leur propre site de streaming pour générer 100 % des revenus publicitaires.
Qui est sous contrat chez Warner ?
Sympa pour la diversification de l'offre qui doit venir avec HADOPI, ca fait toujours chaud au coeur de sentir que seul le volet repressif sera mis en place.....
Super idée, vraiment ! Ils suppriment leurs titres de Deezer, Jiwa et consorts, pour pousser les internautes à acheter leurs CD et à télécharger les titres à l'unité sur les plate-formes légales bourrées de DRM (même si des progrès relatifs ont été faits dans ce domaine) ! Du coup, ceux qui auront envie d'écouter simplement un titre, sans pour autant vouloir le télécharger si tourneront vers les sites de vidéo en streaming, où les vidéos musicales sont généralement ajoutées sans accord de la firme concernée.
Autrement dit, ils encouragement les internautes à se détourner des plateformes légales au profit de celles qui le sont moins, voire pas du tout ! Une aberration !
Je ne comprends pas quel est l'intérêt.
Est ce que un salaire n'est pas mieux que rien du tout? Ceux qui utilisent les plateformes légales vont certainement se retourner vers des achat massif de titres uniques... c'est certain... Ca fait 10 ans qu'on essaie de trouver une stabilité sur le marché de la musique, d'endiguer le piratage et de trouver des solutions légales a tout cela. Le streaming et les plateformes légales semblent définitivement être la solution.
C'est certain... tous les filtres mis en place ne permettront jamais d'arrêter la mise en circulation des titres (surtout quand on sait que maintenant le tout est en HD!)
Dans la mesure où pour eux le streaming n'est pas assez rentable, je ne suis pas sur qu'ils essaient...et si jamais c'était le cas, ils ne pondront jamais un truc aussi bien que Spotify par exemple.
Qu'ils continuent à scier la branche sur laquelle ils sont assis...
Les majors sont devenus trop gourmandes, ça ne leur suffit pas d'avoir un % sur la publicité que génèrent les sites de streaming audio. Mais je ne serais pas étonné de les voir lancer leur propre site de streaming pour générer 100 % des revenus publicitaires.
elles le sont depuis un moment déjà, c'est quand même elles qui ont forcés le vote de DADVSI ou HADOPI !