Apple bannit le mot Android de l'AppStore

TIN TIN TIN!

Uuuuuuh, que se passera-t-il au prochain épisode?

J'aime l'ouverture d'esprit d'Apple

Bienvenue en Chine chez Apple...
La politique de cette entreprise me donne de plus en plus la nausée (ce qui est dommage, puisque dans l'ensemble, ils font de bons produits)...

La bonne blague...

Apple veut contrer la concurrence, oulala c'est mal. Ah ba non, elle fait comme toutes les autres entreprises en faite...

Microsoft n'a jamais demandé à des sites de téléchargement de logiciel d'enlever le mot Apple avant Quicktime sous prétexte que ça fait de la concurrence à Windows Media Player...

Hmmmm, apple bloque sur SON appstore (bon unique moyen sur iphone).

Trouve moi une référence à apple sur les sites de microsoft.

Après si microsoft faisait ce que tu dis, ça s'appellerait de l'anticoncurrence et c'est illégale.

[citation][nom]LVM[/nom]Dis-moi mon petit, est-ce que ton employeur t'incite à faire la publicité de ses concurrents ?Est-ce que chez Carrouf on vend des boîtes de petits pois avec une étiquette "produit de l'année chez Auchan" collée dessus ? Alors pourquoi tant de stupidité dans ton esprit à refuser qu'une entreprise se tire une balle dans le pied ?/citation]

Bah c'est sur qu'une boite qui dev et qui gagne un prix n'as pas le droits de l'afficher chez un concurrent ! non mais, faut savoir faire la part des choses entre une récompense et une publicité !

Voilà, tout est dit.

Je n'ai rien contre ça, je trouve ça même normal... Mais ils auraient du l'imposer dès le début...
En gros, ça me donne l'impression que, au début, c'était "Allez, c'est nous Apple, on est les plus fort, on craint personne patati, patata"... Et maintenant, c'est "Arg, on commence à nous faire de l'ombre... allez hop, on bannit"...
Et surtout, quand on voit l'exemple donné... Le mec, il a reçu une distinction à un concours, c'est normal qu'il veuille le faire savoir... Sans compter que si on ne le sait pas, le rapprochement avec la plateforme Android saute pas forcément aux yeux...

EDIT : ExoSeth et Thornn ont bien reformulé le fond de ma pensée...

Exoseth, tant de mauvaise fois est écœurant

Apple à le droit de faire ce qu'il veut sur son appstore, comme microsoft sur ces sites, mais ni apple, ni microsoft ni qui tu veux peux imposer une censure sur d'autres sites, point barre.

On est bien d'accord sur le contenu du site... Mais ce qui est génant, c'est l'accumulation de 2 choses : Apple n'a pas développé ces produits, ce sont des tiers qui l'ont fait + l'AppStore est le seul endroit où tu puisses mettre en téléchargement ton application. Donc le développeur (ce n'est pas Apple, entendons nous bien) ne peut pas mettre la description qu'il veut pour télécharger son application.

Pour reprendre l'exemple de LVM, c'est un peu comme si tous les gens qui participent au forum de Tom's Guide se voyait interdire d'écrire dans leurs commentaires "j'ai lu sur Clubic" ou "d'après une rumeur sur PC-Inpact" parce que ça fait de la pub pour un site concurrent...

Personne ne dit qu'ils ont pas le droit de faire ce qu'ils veulent. On dit juste que c'est stupide et dégueulasse.

On est en 2010 bordel de merde, si on avait pas le droit à des conneries de ce genre cent fois par an, on aurait des bagnoles électriques volantes, des appareils portables cent fois supérieurs à tous points de vue à ce qu'on a aujourd'hui, on boufferait tous à notre faim, on aurait tous un toit au-dessus de la tête, et on serait tous heureux.
Mais non, il faut qu'il y aie des connards qui mettent des bâtons dans les roues à tout le monde, à grands coups de brevets, de procès, et autres absurdités, et qui c'est qu'en bénéficie ? Eux, ils gagnent plus de thunes. Qui c'est qu'en fait les frais ? Nous, vu que ça ralentit des industries toutes entières, et par-là même, l'évolution de l'homme.

Ça peut vous sembler un peu énorme un raisonnement de ce genre, et pourtant, c'est le raisonnement le plus logique qui soit venant d'un consommateur, et surtout, celui sur lequel on a le plus à gagner. Et c'est celui qui, aussi surprenant qu'il soit, est à la base de tous les commentaires sensés de cette news. Parce que ce qu'on veut, c'est une vie meilleure, pas sucer la bite à Steve, que ce soit Ballmer ou (blow)Jobs.

Parce que prendre la défense d'un industriel en tant que consommateur, quel qu'il soit, est une des choses les plus stupides qui soit. Vous n'avez rien à y gagner, et lorsqu'il s'agit d'actions de ce genre, vous avez tout à y perdre.

La mauvaise fois est partagée je pense

Apple a le droit en effet de faire ce qu'il veut sur son Apple Store... Mais en prenant ce genre de décision, faut pas s'attendre à ce que les gens applaudissent.
Dans le cas présent, le mot Google était juste dans la description de l'application vu qu'ils ont eu un prix. Je ne vois pas en quoi ça fait de la concurrence à Apple.

Apple n'a qu'à interdire le mot Google de ses appareils tant qu'ils y sont...

Sauf que le mot "android" peut désigner des tas de trucs et pas seulement un téléphone concurent...

Apple toujours aussi c**...

Pas mal comme idée ! Comem ça les gens ne porurons plus lire leur emails sous GMail, faire des recherches, etc. Ça serait vraiment commique pour Apple. :-D

Et on pourrait aussi dire : dans ta pomme...

Mouarf !

Le mot n'existant pas dans le dico tu aurai un autre exemple ??

http://www.thefreedictionary.com/android
C'est le seul autre exemple que je connaisse mais je ne suis pas convaincu qu'Apple le bannisse lorsqu'il veut dire ça...

Allez sur Google et tapez Apple dans la zone de recherche, puis cliquez sur le bouton "Recherche Google" ... Ohhh quel surprise !!! Première ligne "AppStore", deuxième ligne "Apple France" et troisième ligne à nouveau "AppStore". Apparemment, Google n'est pas tombé aussi bas et cela est tout à leur honneur.

L'europe vient bien d'interdire Microsoft d'integrer son Navigateur a son OS... Et même pire ils ont forcés Microsoft a faire la publicité des produits concurrents.

L'europe va-t-elle forcer Apple a retirer cette censure ? Voir même : forcer Apple à faire de la pub pour les produits concurrents ? (Apple etant largement dominant sur le secteur ca devrait etre la même chose)

Oui ça devrait, mais le faite que l'europe impose ça à microsoft est discutable (même si leur navigateur est pourrit).

C'est quand même drôle, si on regarde du coté des consoles, c'est rare de voir une boite faire de pub pour une autre console, exemple Nintendo a t il mentionné quelque part quand il a sorti les épisodes Sonic Adventure que ça avait fait un carton sur Dreamcast, non...

C'est simple dès qu'il a un portage sauf si c'est de la même marque, les éditeurs se vantent rarement des réussites sur leurs anciens supports et ça choque personne

Sauf qu'ici on ne parle pas de faire une pub, on parle d'interdire toute mention d'un mot ressemblant a la concurrence, c'est quand même d'un autre niveau.

Ca me rappel que l'année dernière Apple avait interdit Opera Mini sur iPhone... Opera n'avait pourtant pas déclaré la guerre à Apple, comme Google le fait en ce moment.

Non mais il est stipulé dans les conditions des applis qu'aucune appli ne doit reproduire ce que fait une appli apple standard. Donc comme opéra remplace safari ...

Rassure moi, tu ne trouves pas ça normal quand même ?

Nan

Oui, par exemple, interdire l'accès à Google et à Bing depuis un Mac ^^.

C'est bien la preuve qu'Android fait peur à Apple, et que donc il est loin d'être aussi mort que certains veulent bien le faire croire !

@micaub : autant pour moi je l'avais oublié celui là