Moi je pensse que le probleme est bien ailleur!!!
Au lieu de taxer les cd il ferait mieud e diminuer leur marge sur le prix de vente d'un album cela ferai revenir al clientele...

Vous estimer normal de payer 25€ un cd non mé atender on est ou la????
La croissance economique baisse le pouvoir d'achat aussi et on propose des cd a 200balles mdrrrrrrrr vous vous etonnez que les gens dl sur les peer to peer!!!
Au lieu de vouloir sans mettre plein les poches est ces valable pour tout le millieu du spectacle diffusion (je sais j'y travaille) et bien il ferait mieu de faire quelque concessions pour relancer un marché en perte de vitesse.

France, tu pars en sucette.

bah sils font des taxes à tout bout de champs, (cd vierges, graveurs, fai etc...) alors dans ce cas autant laisser les gens telecharger en paix sur p2p puisque les taxes servent à compenser les pertes.

à moins biensur quils veulent non seulement interdire le dl sur p2p mais en plus mettre des taxes pour gagner encore plus :-x

les benefices des maisons de disques sont telment important qu ils peuvent la fermer

tous des REQUINS de tte façon :-x

ben de toute façon le gourvernement souhaite que les Français prennent internet si ils commencent à mettre des taxes ça va pas le faire!
Ils taxent déjà les cd vierges(pour les personnes habitant dans le nord allez en belgique 50CD de 700MO pour 25€)ensuite les graveurs....Et si à ce moment la si ils font ça le P2P devient Légal :-) :-x

euh si vous habitez dans le sud, allez à toulouse et les 50 CD de 700 Mo, 48x Verbatim sont à 25€ aussi...

et je répète ce que j'ai déjà pu dire
les cd vierges étant déjà taxés, cela veut dire que la sacem reverse ces bénéfices aux auteurs/compositeurs/interprètes et donc logiquement graver des cd audio à partir de mp3 récupérés n'est plus illégal !

par contre j'ai du mal à comprendre pourquoi moi, simple graveur de cd de données personnelles, je devrais payer des droits à la sacem ?!?

Attention à la pente glissante. Le P2P est légal, s'en servir pour télécharger un contenu protégé par les droits d'auteur sans s'acquitter des droits est illégal.
La taxe Brun Buisson est issue du travail de lobbying intensif des majors qui ont réussi à faire avaler que tous les CD vierges vendus étaient destinés à graver du mp3 ou du div'X pirate.
Et ici encore nous constatons le même travail à l'oeuvre.
Même si je ne nie pas l'ampleur du piratage, je juge cette nouvelle taxe inopportune car l'accès à internet ne sert pas qu'à télécharger des MP3, des div'X... Une telle assimilation revient à dire que tous les utilisateurs/abonnés au haut débit sont des pirates, belle mentalité.
Je crains que l'effet de ces mesures soit le contraire de celui escompté et que les gens en viennent à être déresponsabilisés.
Une situation ubuesque.

Soyons vigilants,OK. Mais pour l'instant, c'est juste une proposition faite dans le cadre d'un congrès-manifestion entre professionnels. Ce n'est pas un projet de loi ! Et j'espère que cela ne le sera jamais.

Ou alors on légalise totalement le P2P. Dans ce cas, je suis prêt à payer une taxe supplémentaire.

Une taxe supplémentaire ? Ah oui, j'imagine la tête de mon patron lorsque je vais me pointer dans son bureau pour lui dire que la superbe ligne E1 du boulot sera taxée 10% de plus.

lol Terpandre, j'imagine aussi ;-)

Pour une fois je suis d'accord... Cette proposition est franchement ridicule.

Moi je trouve que l'initiative de je ne sais plus quelle maison de disque qui consiste à ajouter des bonus sur les cd vendu est déjà beaucoup plus raisonnable et intéressante (il n'y a pas photo d'ailleurs).

M'enfin bon... C'est bien connu, la France est le pays le plus taxé au monde. pourquoi cela changerait ?

Vraiment n'importe quoi :-o

Ils ne savent plus comment faire pour ramasser encore du fric
J'appelle cela du vol à l'état pur.

Ce n'est pas parce qu'il y a des pirates en tous genres, qu'il faut que cela soit nous qui payons les pots cassés. STOP

Dommage qu'ils ne font pas une taxe pour la connerie !

On arrivera un jour à nous interdire de télécharger. Je ne vois plus la nécéssité de prendre du 1024 si ce n'est que pour se ballader sur des sites et visualiser simplement des pages !

Vive le retour du 56k !!! Enfin des économies lol :-D

Il y a peu de temps, bien avant la vague du P2P, certains FAI dont je tairai le nom (qui a dit Noos ?) avaient eu l'idée saugrenue de limiter l'upload mensuel à un montant ridicule de 1 Go. Certains surfeurs dépassant ce quota en quelques jours d'Everquest et autres...
La bande passante coûtant très cher, je suppose que cette idée doit travailler certains FAI, le marché ne s'y prête pas actuellement mais un retournement est toujours possible surtout avec ce type de loi/taxe ridicule.



Après l'impôt sur les bonbons, je pense qu'on y viendra, tôt ou tard.

Si je me trompe pas La tva a été inventée en France, non ? Quand il n'y a plus d'argent dans les caisses de l'état, nos hommes politiques redoublent d'ingéniosité.
Regardez, quand sont apparus les 1ers magnétoscopes, ils ont essayé d'appliquer une redevance. Il y a plein d'exemples comme ça, et on en verra jamais la fin.

il me semble que c'est ce qu'il se passe en belgique (nos ennemis les belges, si vous pouvez confirmer ?)
c'est à dire qu'il y a des taux de DL limites en fonction des forfaits

bcp de DL = bcp de sous

conclusion, ce sont les riches qui DL le plus, et qui profitent le plus des produits gratos
l'argent attire l'argent, c'est bien connu !

@+

Wanadoo câble également, et pendant longtemps !!!

Je constate que les editeur cherche par tous les moyen de ce faire de l'argent sur notre dos. Le meilleur moyen pour limiter le piratage est de rendre les ALBUMS beaucoup moi cher de faire en sorte que la TVA diminue.

Si il vienne a taxer notre connection internet, on pourra devant les tribunaux prouver que nous sommes en droit de telecharger des MP3 gratuitement car nous sommes taxé.

Ce que je crois c'eest que si ils viennent a taxer nos abonnement, le piratage va etre 10 fois plus important. Ils vont perdre beaucoup plus d'argents. C'est pas la meilleur chose a faire pour eux.


Donc voila tout. Maintenant il font ce qu'il veulent, mais si ils veulent limiter le piratage, ce n'est pas les taxe qui arreterons les pirates.

Pourquoi ? Vous faites du P2P au boulot ? :-D

Non, juqu'à présent non mais je connais pas mal d'utilisateurs qui ont la main qui démange...

Pfff Sur Paris, Rue mongallet c 31€ les 100 CD-R Verbatim 700 Mo 48x !!!

La taxe sur les CD vierges, qui est complètement scandaleuse, n'est reversée qu'à la SACEM donc seuls les auteurs compositeurs et la SACEM touchent qqchse sur cette taxe. Les maisons de disques ne perçoivent rien dessus. Maintenant il reste à voir pourquoi les gens téléchargent. Je crois que c'est parce que le pouvoir d'achat est au plus mal en ce moment, parce que les maisons de disque n'investissent que dans un type d'artiste et veulent faire des marges trop importante. Il n'y a qu'à voir ce qu'on nous propose depuis qq années: des reprises! alors quand les maisons de disques nous disent qu'elles ne peuvent pas promouvoir de nouveaux talents, je peste devant de tels mensonges! La situation financière de tous est morose: il est normal que ce soit aussi le cas des maisons d'édition. La situation pour elles s'améliorera en même que la notre.[/font]

C'est l'illustration de notre ripoublique...

"il vaut mieux taxer le vice que rançonner la vertu, comme on le fait dans les sociétés républicaines." (Caligula, Camus)