99% des fichiers Bitorrent seraient piratés

Au moins cela représente beaucoup mieux l'utilisation du p2p que ce que l'on voit souvent dans certains commentaires : "ouais amalgame p2p et piratage toussa, on veut nous supprimer nos plateformes d'échange de distrib linux ! ".

Faut savoir rester sincère.

1021 fichiers téléchargés seulement, et ils font une étude sur ça... n'importe quoi

Bah ça dépend. S'il a réellement pris 1021 fichiers au hasard, alors oui c'est n'importe quoi. Si c'est un panel comme utilisé par les organismes de sondage par exemple, alors ça peut se tenir.

"Of course, Sahi's results are only from Mainline and may not reflect the entire P2P system as a whole."

il a fallu un thésard pour déterminer ça ?
Bah putain, elle a de l'avenir la génération suivante...

Wow 1021 fichiers au hasard, et il a fait comment le gentil thésard ?? il a pris des torrent sans regarder sur TPB .... -_-'

Et bien moi si je prend au hasard des torrents sur ce site http://linuxtracker.org, je peux affirmer que 100% des fichiers échangés sont légaux, c'est fou ca non ?? ^^

quel résultat surprenant.......

Même si on peut trouver le panel petit, il n'en reste pas moins que ça semble représentatif. Normalement on signale le pourcentage d'erreur de ce genre de test.
Un petit test de significativité des données aurait été appréciable...

Mais bon faut pas se mentir non plus... le torrent est peu utilisé pour des fichiers légaux, on peut en trouver mais si l'on tape torrent dans google on à peu de chance de tomber sur un site réglo...

Je ne remets pas la faute sur les trackers qui ne font souvent que répertorier ces fichiers mais je crois que l'échantillon pourrait correspondre à 3-4% près à la réalité...

Même s'il est évident que la majorité des fichiers du réseau torrent sont illégaux, 1021 fichiers semble être un échantillon un peu légé... J'aurais également aimé savoir comment il a pu télécharger des fichiers "au hasard"... A-t-il utilisé tous les trackers existants où seulement un ou deux. C'est sur que s'il a pris que des trackers à la Pirate Bay alors les fichiers auront tendance à être illégaux. Il y a beaucoup de tracker comme ceux utilisés dans le libre qui ont pour la plupart du contenu 100% légal.

Bref l'étude est interressante mais elle mériterait d'être un peu plus détaillée pour être pertinente.

Faut lire la source, vu que la news de tom's est incomplète...
Comme je l'ai cité plus haut, le gars a utilisé Mainline DHT pour effectuer la sélection des fichiers, c'est à dire un client bittorent permettant d'effectuer des recherches sur un annuaire composé par les utilisateurs, sans passer par des trackers qui eux centralisent et indexent un contenu bien précis (fichiers illégaux ou alors libre) !

L'étude est certainement plus détaillée que l'article...

Le pauvre étudiant ne veut rien bloquer... il veut juste essayer de démontrer à sa façon, bonne ou mauvaise, que ce protocole véhicule en très grande majorité du contenu illégal.
JE pense qu'il n'a pas spécialement tord, même si c'est clair que cela sert AUSSI à autre chose, mais à bien moindre échelle.

Ca serait la porte ouverte à toutes les fenêtre si c'était utilisé à de telles fins (cf ta liste de protocoles permettant l'échange ou la diffusion de contenus légaux ou illégaux). Ce n'est pas le protocole qui devraient être incriminé, mais les annuaires de contenu illégaux (TPB & consorts). Et d'ailleurs c'est ce qu'il se passe, le protocole BT n'a pas de soucis à se faire, si ce n'est sa popularité qui peut être altérée par la fermeture de mininova, piratebay etc. comme on l'a vu avec edonkey.