Adobe est « feignant » selon Steve Jobs

tes sur?

lol, oui je l'ai vu, mais la news a été publiée avant que la modif soit passée... enfin, j'imagine qu'il avait aussi des mot doux pour Apple, mais ce n'était pas la même douceur

"l’un d’entre eux à demander" --> a demandé...

ça c'est vrai



ça par contre, c'est des conneries, le flash est trop présent sur le web pour pouvoir s'en passer.

A noter que "feignant" vient du verbe "feindre"...

Il faut en théorie utiliser l'orthographe "fainéant" (comme faire néant, ne rien faire donc)...

Ahlala les "journalistes"...

PS : remarquez, Adobe peut aussi être réellement feignant, l'un n'empêche pas l'autre. :-p

Sundevil

Oui, hélas, on voit ce que ça donne avec des pubs de merde en flash qui te bouffe de la connexion pour rien...
On pourrait très bien se passer de flash si on le voulait...

Y aussi trop d'IE6 sur le marché . Alors on doit tous faire du code rétro incompatible pas très jolie et se priver de toutes les les avancées technologiques .....

En faite Apple c'est comme Ferrari?
Enzo Ferrari disait "La meilleur des Ferrari? C'est la prochaine".

Bin encore heureux qu'ils font toujours mieux avec la version suivante !

Dernièrement j'ai acheté une imprimante Epson de milieu de gamme (150€). Elle se paye le luxe d'être beaucoup moins bonne que l'imprimante Epson Stylus 740 que j'ai acheté en 2000 à 800F (120€) (mais il y a un scanner sur la nouvelle). La vitre du scanner n'est pas droite, donc les feuilles glissent. Le support pour les feuilles est beaucoup trop court et j'ai dû le rallonger avec des pinces à linge sinon les feuilles tombent à la renverse. Le logiciel de configuration n'offre aucun réglage sur la qualité d'impression. Et enfin, Epson ne fournit plus le câble USB pour connecter l'imprimante à un PC !
Comment ont-ils pu perdre leur savoir-faire en moins de 10 ans ?? Comment peuvent-ils sortir un produit beaucoup moins bons que les précédents modèles ? Ont-ils déjà utilisé cette imprimante ne serait-ce qu'une seule fois avant de la commercialiser ?

Chez Apple ils ont au moins le mérite de toujours améliorer leurs produits. Entre mon vieux MacBook Pro en alu qui date de 3 ans et un nouveau MacBook Pro unibody, il y a un univers de différences, à tous les niveaux. Idem pour les iMac, qui n'ont de cesse de s'améliorer.

Je suis globalement d'accord avec Steve Jobs :

— Apple et Google étaient plus ou moins partenaires, mais on sent que leurs relations se sont un peu détériorées : Eric Schmidt a quitté le conseil d'administration d'Apple, Google s'est lancé dans Android alors qu'ils savaient très bien qu'Apple préparait l'iPhone.. Récemment Google a chippé la régie publicitaire pour mobiles qu'Apple convoitait. Bref, Steve Jobs n'est pas content et il a un peu raison. Donc j'imagine que les rumeurs qui disent qu'Apple cherche à remplacer Google par Bing comme moteur de recherche par défaut sur iPhone sont vraies.

— Il est vrai que sur Leopard, quand Safari plante c'est à cause de Flash dans 9 cas sur 10 au moins. Du coup pour Snow Leopard Apple a isolé les plugins de Safari. Ainsi quand Flash Player plante sur Safari, il n'emporte plus Safari dans sa chute et un message d'erreur explicite incrimine Flash Player. Et je peux vous dire que ça arrive assez régulièrement. Et Flash Player est aussi extrêmement consommateur de ressources sur Mac. De plus, Adobe n'a toujours pas fait évoluer ses logiciels pour tirer parti des technologies de Mac OS X et de Snow Leopard : Cocoa, 64 bits, OpenCL, etc. Adobe n'a vraiment fait aucun effort de ce côté là alors qu'Apple se plie en 4 pour donner aux développeurs de ce genre d'applications tous les outils pour faire des trucs très performants et très agréables à utiliser. Donc Adobe est vraiment fautive dans cette histoire, que ce soit pour Flash Player ou pour toute la suite pro d'Adobe.

Pour le Blu-ray en revanche je suis un peu déçu. Je vais bientôt acheter un iMac 27'', qui a une résolution supérieure au Full-HD, et j'aimerais bien pouvoir lire quelques Blu-ray dessus...

Apple ne veux pas de flash sur ses machines, sinon fini l'appstore ^^
Et c'est sûr que c'est embêtant d'avoir une appli qui plante quand on est monotâche ^^

Concernant le Blu-ray, on sent bien que Steve Jobs a le cul entre deux chaises... Le Blu-ray est le principal concurrent de l'iTunes Store et de sa VoD HD. Steve Jobs ne croit pas dans les supports physiques et a tout misé sur la dématérialisation. Ca a marché pour la musique et pour les logiciels. C'est en train de marcher pour les films. Ca va peut-être marcher pour les livres. Il va donc éviter le plus possible d'intégrer un lecteur Blu-ray dans ses Mac en espérant que la dématérialisation des films s'impose rapidement. C'est là qu'on peut penser qu'Apple va bientôt mettre à jour son Apple TV pour passer à la vitesse supérieure.

C'est faux ! Le jeu sur iPhone marche principalement parce que l'écran est multi-touch et qu'on a accès aux accéléromètres, à la boussole, etc. Dans un navigateur tous ces évènements sont récupérés par le navigateur. Flash n'aura qu'un seul doigt, et même pas de drag. Donc bon, je doute que ça fasse de l'ombre aux jeux de l'AppStore. De plus, les jeux natifs ont accès à la carte graphique et à OpenGL/ES 2, ce qui ne sera pas le cas des jeux Flash a priori.


Je l'ai dit un million de fois mais personne ne m'écoute : le SYSTEME D'EXPLOITATION DE L'IPHONE EST MULTI-TÂCHE !! N'importe quelle application iPhone peut lancer un grand nombre de processus ou de threads. Donc Safari peut très bien lancer Flash Player dans un processus séparé et éviter tout plantage de l'application.

Il faudrait arrêter de dire des conneries sans savoir, c'est agaçant. Déjà que les "journalistes" de ce site disent des conneries à tour de bras, si en plus les lecteurs enfoncent le clou en trollant c'est plus possible..

Je ne sais pas pourquoi je n'ai parlé que des jeux dans mon précédent commentaire, mais ce que j'ai dit s'applique à tous les logiciels mutatis mutandis.

Dr_cube, "dématérialisation" ça c'est un mot qui me fait marrer.
Nous sommes encore un paquet de monde a avoir une connection ADSL
de moins d'1 M.
Donc télécharger de la musique ou des films à la demande pour moi c'est de la science fiction.

"N'importe quelle application iPhone peut lancer un grand nombre de processus ou de threads"
Mais une seule application à la fois alors ? ^^
C'est pas ça qu'on appelle du multi-tâche..

"Apple ne veux pas de flash sur ses machines, sinon fini l'appstore ^^
C'est faux !"
Je crois plutôt que c'est vrai. Même en se contentant de seulement un doigt, pas de drag etc, il y a énormément de jeu flash, sans compter les milliers d'appli qui n'utilisent pas toutes les fonctions de l'iphone, du coup ça ferait un bon gros manque à gagner pour l'appstore.. Parce que toutes ces fonctions c'est bien joli, mais face à du potentiellement gratuit, ça compte peu ^^

Et pour flash, l'isolation des plugins permet surtout de proposer un Safari en 64 bits avec un Flash en 32 bits, car Adobe se refuse pour l'instant à sortir une version 64 bits de son plugin.

Je comprends qu'Apple fasse tout pour qu'on se débarrasse de cette technologie complètement dépassée.

Il y a beaucoup d'applications gratuites sur l'App Store ! Perso j'ai beaucoup d'applications, des jeux, des trucs utiles etc. Et je n'en ai payé qu'une seule (à 0.79€ en plus !) : l'Ocarina.

Si c'est ça qu'on appelle multi-tâche. Je sais de quoi je parle c'est mon métier. Le fait de pouvoir lancer plusieurs processus/threads dans une application permettrait de lancer Flash dans un processus séparé de Safari pour éviter tout plantage global.
En outre, les applications d'Apple utilisent abondemment le multi-tâche entre applications : on peut téléphoner tout en faisant autre chose, on peut envoyer un mail tout en ayant fermé Mail. On peut envoyer une vidéo sur Youtube tout en faisant autre chose. On peut enregistrer du son tout en faisant autre chose. On peut écouter de la musique tout en faisant autre chose. Le système laisse tourner de nombreux processus et logiciels que tu ne vois pas mais qui travaillent en secret.
Bref, l'iPhone OS est multi-tâche au même titre que Mac OS X ou Windows.

Apple interdit simplement aux applications tierces de rester ouvertes quand l'utilisateur croit les avoir fermé. Ca ne posera aucun problème pour Flash si Adobe se décidait à faire un plugin correct. De toute façon se serait fait en partenariat avec Apple car Safari Mobile n'a pour le moment aucun plugin tiers.



Je doute que ce soit si attrayant. L'AppStore est beaucoup plus attrayant qu'une application Flash (qui nécessite d'être toujours connecté, de se taper une IHM pourrie, et qui tourne dans un navigateur.
De plus, comme je l'ai dit, il y a une pléthore d'applications gratuites sur l'App Store. A mon avis c'est plutôt l'App Store qui ferait totalement de l'ombre aux applications Flash.

« feignant » Oh mon dieu!!!

Ce ne serait pas mal d'instaurer un processus de relecture des articles, comme le font certain site, avant de les diffuser. Moi aussi je fais des fautes mais ça éviterait de grosses coquilles comme celle là.

Dr_cube
Je pense que la plupart des gens utilisent multi-tâche dans le sens "nombre d'applications" et non "thread" qui sont 2 choses différentes...

Donc l'iPhone est bien "mono-tâche" puisqu'on ne peut pas faire de "Alt-Tab" comme sous un Windows sinon tous les téléphones portable sont multi-tâche puisque tu peux recevoir un appelle tout en ayant lancé un jeu...

CQFD

LeGrosWinnie : Pour les appels c'est le plus souvent des interruptions matérielles, donc le processeur principal n'a pas forcément besoin de garder un processus pour ça. Après ça dépend des choix de conception.

Que la plupart des gens aient une vision erronée de la situation m'importe peu. Le fait est que Flash Player pourrait tourner dans un processus séparé de Safari et que l'iPhone OS est un système multi-tâche. C'est tout. C'est la grande différence avec une console portable comme la DS ou la GBA, sur laquelle le jeu en cours est le seul et unique processus en exécution.

Et il ne suffit pas d'écrire CQFD pour faire une démonstration. Si les arguments ne sont pas valides ça ne démontre rien.

Arrêtons la langue de bois. Certes, l'OS est multitâche, mais un multitâche bridé. Finalement, l'utilisateur, qu'est-ce qu'il voit au final ? Qu'il ne peut pas avoir un jeu lancé tout en ayant son navigateur internet lancé et un album photo ouvert. Donc que l'iPhone OS soit multitâche, OUI ! Que tu puisses bénéficier pleinement du multitâche, NON ! Que tu ressentes l'aspect multitâche, NON !
C'est cela que les connaisseurs lui reprochent... Mais qui évitent également aux gros boulets, et il y en a beaucoup qui achètent ce téléphone (joke ), de faire tourner des programmes en tâche de fond sans s'en rendre compte... Mais tu ne peux nier qu'il n'est pas pleinement multitâche

La plus grande différence entre Microsoft et Apple:

Microsoft critique Apple (et d'autres entreprises), mais ne fait rien

Apple critique, puis sort un produits au dessus de la grand majorité des autres (si ce n'est pas avant de critiquer).


Rien à dire, Apple se bouge le cul et c'est ca que j'aime chez eux, même s'ils sont très loin d'être parfait évidemment.

Adobe est peut-être fainéant, mais ne serait-ce pas un choix de sa part ... ce qui aurait encore plus le don d'énerver Steve. Apple voudrait qu'Adobe maintienne Flash sur iPhone, mais sous son contrôle . Imaginez Microsoft qui aurait voulu imposer cela à l'industrie dans les années 80. Tout développement Windows doit passer par Microsoft ! Il n'y aurait, tout simplement, pas eu d'industrie, car cela aurait bridé la concurence et par concéquence l'innovation.

Alors là j'applaudis à quatre mains ! ;-)

Il n'y a encore pas si longtemps que cela, j'écoutais un technicien de maintenance bureautique qui m'expliquait n'avoir que des problèmes avec ses utilisateurs Mac. Et les seuls motifs ont été l'utilisation d'Adobe CS qui plante tout, consomme énormément de ressouces même sans rien faire, et accumule les incompatibilités... dont acte par Steve en personne !

C'est totalement gratuit tout ça...

Moi j'ai quelques mots doux pour Apple.

Chez Apple, y'a pas mal de menteurs. On dit des choses, puis autre chose de contradictoire derrière, mais au lieu d'admettre un mensonge, on dit qu'il y a eu une amélioration, une évolution. Parfois, on rencontre un problème, et plutôt que d'admettre une faute, on attaque.
Chez Apple, on a dit que le 3G, c'était pas possible, ça pomperait trop la batterie de l'iPhone. Révolution, sortie de l'iPhone 3G.
Chez Apple, on a dit que l'iPhone était aussi rapide dans la pub qu'en vrai. Révolution, sortie de l'iPhone 3GS, qui n'est toujours pas aussi rapide que dans la pub. Nokia à côté se paie le luxe de faire la même chose avec le 5230, sauf que, c'est en temps réel.
Chez Apple, on a dit que les applications tierces c'était pas possible, parce que ça fouterait en l'air notre bel iPhone, avec notre belle interface épurée. Révolution, arrivée de l'App Store.
Chez Apple, on dit que le multitâches n'est pas possible, parce que laisser tourner des applications en fond pomperait la batterie, et ralentirait le téléphone... Révolution, Jailbreaking, arrivée du multitâches, aucun ralentissement ni diminution de la durée de vie de la batterie... en effet, ça fait plus de dix ans que ça se fait chez les concurrents, et même sur les OS PC, et bon bah, on a appris à rendre une application inactive quand elle tourne en tâche de fond, hein...
Chez Apple, on dit que prendre des vidéos c'est pas possible. Jailbreaking et application qu'il faut plus tard, on peut prendre des vidéos.
J'en passe sur les "le OGG et le FLAC ne sont pas des formats d'avenir", "personne n'a besoin de prendre de photos", d'ailleurs "personne n'envoie de MMS de toute façon", et "les gens préfèrent un lecteur design à une bonne qualité de son", car oui, on passe plus de temps à regarder un lecteur MP3 qu'à s'en servir pour écouter de la musique, c'est connu. D'ailleurs avant pas de radio, parce que bon, "personne n'écoute la radio", et puis un beau jour ça a été ajouté. Et puis le flash "c'est pas l'avenir" non plus, y'a le HTML5, et maintenant tous les fanboys vont cracher sur Adobe parce que ça leur donne une bonne raison d'éjaculer leur rage de ne pas avoir de Flash sur iPhone.

Pendant de ce temps, certains ont la 3G, le multitâches, le support OGG et FLAC, les MMS, la radio, Flash...
Ouais, Apple ça déchire quoi

Enfin bon, il en va de même pour tout le monde d'ailleurs hein. Je crache pas particulièrement sur Apple, quoi que si, parce qu'à leur position très influente ils se permettent encore des magouilles de PME. C'est juste que... faut arrêter de rêver, hein ? Le but d'Apple, comme toute société, mis à part peut-être Google qui est un cas plutôt particulier, c'est de gagner de l'argent.
Et ils sont plutôt bons à ça.


En ce qui concerne le multitâche, aujourd'hui, on entend même plus parler de "multitâche" comme on le disait avant, vu que comme dit dans une autre news du même genre, déjà que le multitâche coopératif n'existe plus, alors le monotâche...

Aujourd'hui, tout est multitâche, et ça fait même depuis très longtemps... Je me souviens notamment, en 1993, du Psion Series 3, qui tournait sur EPOC, la base du Symbian OS d'aujourd'hui. Ça tournait sur deux piles AA, et c'était du multitâche préemptif complet, et ça avait un mois d'autonomie.

Cela fait cependant quelques années qu'on parle de "multitâches" en faisant référence au nombre effectifs d'actions simultanées que l'utilisateur peut effectuer. Et dire aujourd'hui que l'iPhone n'est pas multitâche est tout à fait normal, vu qu'un OS monotâche dans le sens monothread, ça existe plus aujourd'hui.

Arrêtez de faire de faux débat sur l'orthographe et la signification des mots.
faignant,e ou feignant,e
(adjectif et nom commun)
[familier] Paresseux.

En effet Apple fait partie des rares (tout comme l'Open Handset Alliance et Palm) qui se bouge le cul dans les OS pour mobile, qui tente d'innover et non ils ne sont pas parfaits.

Au niveau des OS mobile, il n'y a pas photo pour l'instant Apple est devant.
PS : je n'ai pas d'Iphone ni de Mac.

Arrêtez de faire de faux débat sur l'orthographe et la signification des mots.
faignant,e ou feignant,e
(adjectif et nom commun)
[familier] Paresseux.

En effet Apple fait partie des rares (tout comme l'Open Handset Alliance et Palm) qui se bouge le cul dans les OS pour mobile, qui tente d'innover et non ils ne sont pas parfaits.

Au niveau des OS mobile, il n'y a pas photo pour l'instant Apple est devant.
PS : je n'ai pas d'Iphone ni de Mac.

Bien sûr que Google veut tuer l'Iphone, ça s'appelle de la concurrence. Complétement à la masse ce pauvre Steve Jobs.

J'adore les feignants qui ne vérifient pas s'il y a plusieurs orthographes au même mot !!! les gars, avant de critiquer, vérifier!

http://dictionnaire.tv5.org/dictio [...] nant&che=1