Windows 7 divise l'autonomie des portables
Windows 7 serait coupable de problèmes de batterie. L’autonomie aurait chuté chez certains utilisateurs depuis leur passage de XP ou Vista à 7.
Un correctif en développement
La nouvelle s’est annoncée sur les forums de Microsoft. Il s’agirait d’un problème en relation avec une nouvelle fonctionnalité de 7 qui prévient l’usager lorsque sa batterie doit être changée.
Observé sur différents modèles d’ordinateurs portables, ce souci pourrait diviser l’autonomie par quatre. Suite aux plaintes des utilisateurs, Microsoft annonce être en train de travailler sur un correctif. Les premières clameurs à ce sujet s’étaient élevées dès la sortie de Windows 7 en octobre 2009. L’autonomie faisait alors partie des points mis en avant par Microsoft.
Lire plus
iMussolini : l'application en vogue en Italie
- Google et YouTube ont leurs contrefaçons chinoises
- Bande dessinée : quand le Web fait des bulles
- Apple libère la VoIP
- Journée de la donnée privée : Google éclaircit sa gestion
- Spotify est un cheval de Troie selon Norton
- Twitter veut miser sur l'actualité locale
- 150 internautes britanniques accusés à tort de téléchargement illégal ?
- L'Internet parallèle n'a pas d'avenir
- L'iPad vu sous toutes ses coutures
Android : deuxième OS mobile en 2013
- Les logiciels qu'il ne fallait pas manquer cette semaine (Stellarium, Spyware Terminator, Slideshow, etc.)
- Adobe est « feignant » selon Steve Jobs
- Huis clos sur le Net : 5 journalistes coupés du monde
- 60 millions de Windows 7 vendus par Microsoft
- IdéNum : la solution du gouvernement pour gérer ses mots de passe
- Google arrête la prise en charge des vieux navigateurs
- Le service musical Spotify enfin ouvert à tous
- Chrome 4.0 : un chèque à ceux qui trouvent des bugs
- 99% des fichiers Bitorrent seraient piratés
Liens commerciaux
Liens commerciaux
Marrant sur mon laptop ubuntu / seven je fais plus de truc sous Seven et la batterie tient plus longtemps. Avant j'etais sous Vista, la aussi j'ai légerement gagné en autonomie en passant à Seven.
Il serait intéressant de comparer l'autonomie d'un même PC portable avec plusieurs systèmes d'exploitation.
Par exemple : un PC avec Windows 7 et Vista. Un MacBook avec Windows 7 et Snow Leopard. Un PC avec Windows 7 et Ubuntu.
On pourrait ainsi avoir un ordre d'idée de la qualité de la gestion de l'autonomie de Windows 7 relativement à d'autres systèmes.
Marrant sur mon laptop ubuntu / seven je fais plus de truc sous Seven et la batterie tient plus longtemps. Avant j'etais sous Vista, la aussi j'ai légerement gagné en autonomie en passant à Seven.
Moi c'est l'inverse, j'ai l'impression que depuis que je suis passé de Vista à Seven j'ai perdu un peu en autonomie .. Enfin, ça reste mon impression, j'ai pas fait de mesure donc je sais pas.
Par contre, j'ai rencontré + de plantages lorsque le pc était utilisé sans le chargeur, il m'est arrivé plusieurs fois que Seven se bloque complètement .. pas d'autres solutions que d'éteindre à la sauvage ..
Il serait intéressant de comparer l'autonomie d'un même PC portable avec plusieurs systèmes d'exploitation.
Par exemple : un PC avec Windows 7 et Vista. Un MacBook avec Windows 7 et Snow Leopard. Un PC avec Windows 7 et Ubuntu.
On pourrait ainsi avoir un ordre d'idée de la qualité de la gestion de l'autonomie de Windows 7 relativement à d'autres systèmes.
Le problème c'est qu'on peut pas reproduire exactement les mêmes conditions d'utilisation vu que les programmes sont différents. Sur le meme Pc si mes souvenirs sont bon sur 1h15/ 1h30 d'autonomie j'ai gagné 15/20 minutes de Vista à Seven
@dr_cube
Dans le même ordre d'idée pour garantir une certains impartialité, comparé le mac serait pas utile, dans le sens ou les batteries apple ont un design particulier.
@dr_cubeDans le même ordre d'idée pour garantir une certains impartialité, comparé le mac serait pas utile, dans le sens ou les batteries apple ont un design particulier.
parce qu'elles explosent ?
Moi j'ai gagné en autonomie entre Vista et Seven mais l'autre jour il m'a fait la blague de passer en veille prolongée sans m'avertir alors que j'avais soit disant 20% de batterie encore...
Je n'ai jamais entendu aucun cas d'explosion d'une batterie Apple.
Il est arrivé il y a quelques années qu'une batterie d'un MacBook Pro (construite par Sony) "explose".
Il est arrivé il y a un an qu'une batterie d'un iPod touch (pas construite par Apple) chauffe excessivement au point de déformer tout l'appareil.
Pour le reste je n'ai jamais entendu d'autre cas chez Apple, et encore moins sur les batteries construites par Apple (celles des MacBook (Pro) notamment).
Il serait intéressant de comparer l'autonomie d'un même PC portable avec plusieurs systèmes d'exploitation. Par exemple : un PC avec Windows 7 et Vista. Un MacBook avec Windows 7 et Snow Leopard. Un PC avec Windows 7 et Ubuntu. On pourrait ainsi avoir un ordre d'idée de la qualité de la gestion de l'autonomie de Windows 7 relativement à d'autres systèmes.
Ouais enfin tout ce qui t'intéresse c'est qu'on parle d'un truc fait par Apple quoi
@Kenelm : ^^ Non, c'est juste que les MacBook (Pro) de dernière génération ont une autonomie de plus de 6h selon Apple et qu'il serait bon de voir comment se débrouille Windows 7 sur ces batteries. Peut-être que la perte d'autonomie évoquée dans la news n'est pas importante ou implique une autonomie supérieure à celle proposée par d'autres systèmes.
"Windows 7 divise l'autonomie des portables"
SUPERRRRRR, si windows divise l'autonomie par 0.000001 , cela fait presque une autonomie illimitée
diviser par 0.000001 revient en fait à multiplier par 100000 (si mes zéros sont bien placé...
@Kenelm : ^^ Non, c'est juste que les MacBook (Pro) de dernière génération ont une autonomie de plus de 6h selon Apple et qu'il serait bon de voir comment se débrouille Windows 7 sur ces batteries. Peut-être que la perte d'autonomie évoquée dans la news n'est pas importante ou implique une autonomie supérieure à celle proposée par d'autres systèmes.
Ya des ACER a 500€ qui annoncent 7 ou 8h sans etre des netbook ^^ (bon c'est pas vraiment la meme finition je l'accorde volontier
diviser par 0.000001 revient en fait à multiplier par 100000 (si mes zéros sont bien placé...
donc le titre est mal choisi, sommes nous d'accord ?
(on ne divise pas l'autonomie, on la "baisse" ...).
"Ya des ACER a 500€ qui annoncent 7 ou 8h sans etre des netbook ^^ (bon c'est pas vraiment la meme finition je l'accorde volontier
) "
Oui le Timeline 1810TZ par exemple, que j'ai acheté.
Effectivement, la finition est mieux que celle des netbooks, enfin, je parle peut etre au niveau ergonomie, 11.6 pouce, à peine plus grand qu'un 10 pouce (je le met dans la meme sacoche) mais tellement plus agréable, à utiliser que mon ancien 1000H bref... avant de critiquer on se renseigne.
Il n'y a pas que l'autonomie qui pose un problème avec les portables, il y a aussi la durée de vie des transfo/chargeurs. Généralement fabriqués en chine ce n'est pas rare qu'ils soient HS au bout de quelques mois.Surtout avec les portables de dernière génération.
Je n'arrive pas à m'expliquer pourquoi les fabricants ont introduit dans leurs machines un voltage de 19 V. Avec du 12V on avait la possibilité de se dépanner avec d'anciens transfo plus fiables, tandis avec un chargeur 19V il faut débourser au moins 60€ pour le remplacer.
Les prix ont chuté mais la qualité de certains composants ou accessoires a pris aussi le même chemin.Toutefois comme dans les voitures le prix des pièces détachées reste assez élevé.
@dr_cubeDans le même ordre d'idée pour garantir une certains impartialité, comparé le mac serait pas utile, dans le sens ou les batteries apple ont un design particulier.
Le rapport ?
On peut mettre Windows et Linux sur un Mac, pas obligé d'aller chercher un PC pour comparer.
J'ai testé sur un mbp 15,4" unibody.
Du plus endurant au moins endurant:
Snow Leopard, WinXp (avec les bon drivers), Ubuntu, Windows seven, windows Vista.
Ca dépend fortement de la capacité de l'OS à ne pas solliciter le système au repos et l'efficience de ces fonctions. Mac Os triche étant donné qu'il a été optimisé pour ces ordinateurs.
Bonne journée.
"Ya des ACER a 500€ qui annoncent 7 ou 8h sans etre des netbook ^^ (bon c'est pas vraiment la meme finition je l'accorde volontier
) "
Oui le Timeline 1810TZ par exemple, que j'ai acheté.
Effectivement, la finition est mieux que celle des netbooks, enfin, je parle peut etre au niveau ergonomie, 11.6 pouce, à peine plus grand qu'un 10 pouce (je le met dans la meme sacoche) mais tellement plus agréable, à utiliser que mon ancien 1000H bref... avant de critiquer on se renseigne.
Avant de critiquer une critique on essai de la comprendre
Je parlais évidemment de la différence de qualité entre Acer et Apple qui est juste le jour et la nuit (comme les prix d'ailleurs)
Sinon je parlais de véritable PC portable et donc avec un véritable écran pas un truc de 11pouces, il n'y a aucun mérite à faire tenir 8h un truc de 11pouces, un truc dans ce genre quoi : http://www.pixmania.com/fr/fr/3174 [...] tg-35.html
Mouais, news en carton ... Jsuis passer de 7h a 6,30h , omg la faute a seven amagad .
@lvm
Comme il a déjà était dis, ce ne serait pas comparable, seven et OSX sur un MBP, tout est fait chez apple pour optimiser le couple hardware/software. Les chiffres serait donc naturellement fossé...
Il serait intéressant de comparer l'autonomie d'un même PC portable avec plusieurs systèmes d'exploitation. Par exemple : un PC avec Windows 7 et Vista. Un MacBook avec Windows 7 et Snow Leopard. Un PC avec Windows 7 et Ubuntu. On pourrait ainsi avoir un ordre d'idée de la qualité de la gestion de l'autonomie de Windows 7 relativement à d'autres systèmes.
Testé des OS sur des PC différents ! Pas très pertinent, autant le faire sur le même PC
Le rapport ?On peut mettre Windows et Linux sur un Mac, pas obligé d'aller chercher un PC pour comparer.
Ben si, dans la mesure où les drivers bootcamp pour windows sont fournis par Apple, et ne sont pas bien optimisés (et c'est particulièrement vrai pour l'ACPI). Bref, c'est totalement biaisé...