Apple libère la VoIP

Génial, avec ça l'iPad 3G sera intéressante ! d'ailleurs ce genre de chose pourrais à terme fermer les forfait traditionnel pour des forfait data only non ?

Ca va devenir complique de savoir quel est le moyen de communiquer le moins cher

Il n'existe pas des Tablet qui font la même taille que l'iPad ?

Je sais pas ce qui me fait dire que nos 3 opérateurs ne sont pas encore près pour ouvrir la VoIP, ceci irait à l'encontre de leurs forfaits tout illimité (ex chez orange : 116€/mois et encore c'est illimité que pendant la journée).

Peut-être l'arrivé d'un 4ème opérateur pourrais faire bouger les choses

Pour aller dans le même sens qu'obi_one, non seulement cela irait à l'encontre de leurs forfaits tout illimité, mais ca irait aussi à l'encontre de leur politique de bridage systématique de la connexion 3G au delà d'une certaine consommation, ou alors ils vont nous pondre un forfait tout illimité et débridé à un prix exorbitant histoire de décourager la plupart des gens ...

C'est le début de la fin pour l'âge d'or des opérateurs. C'est peut-être un premier pas vers des prix plus raisonnables.. Où l'on remarque enfin que le prix de la communication est largement exagéré par rapport à son coût réel.

M'enfin quand même, un forfait data illimité pour 30$ par mois je trouve ça assez cher, même sans engagement. Mais bon c'est que le début.

@obi_one
Il est dur d'imaginer la politique de free en terme de téléphonie. Ils ont un retard en terme d'infrastructure qui est clair, de la manière qu'il est clair que leur politique de prix sera agressive, comme elle l'a toujours été. Je doute que free propose un forfait data only pour 30€, du moins pas la première année.Les retard imposé à free se sentiront encore pendant quelques années. Quand ceux ci finaliseront leur couverture 3G, il n'est pas imposible que les autres opérateurs ait bien avancé leur couverture 4G.

@Dr_cube
Un forfait data only à 30€ pourrait pour bien des personnes prendre lieux et place de l'habituel forfait ADSL/FTTH. Dans ces conditions on peut imaginer que les opérateurs multiplie les services pour les offres traditionnel pour en augmenter le facteur de différenciation.

Hier j'ai entendu au détour d'un reportage "que choisir" dire qu'en France on paie juste 3 fois trop cher nos abonnements, comparé aux usa par exemple.

Un point important que beaucoup semble occulter. Les ressources DATA des opérateurs ne sont pas infinies et l'arrivée notamment de l'iphone ne démontre. LA consommation de plus en plus importante de DATA en France pose un souci aux opérateurs et c'est surtout ça qui les pousse à brider les usages afin de maintenir un certain niveau de qualité et ne pas reproduire le problème qu'on rencontre à noël ou au nouvel an avec une saturation des relais. La DATA est bcp plus gourmande en ressources réseau que le flux voix.

Ouai enfin ca c'est LEUR problème aux opérateurs, ils prennent les gens pour des cons avec les tarifs de voix, faut pas s'etonner qu'on cherche d'autre solution ensuite.

Sauf que les solutions dont tu parles c'est les opérateurs qui te les permettent avec leur réseau donc... Pour info SFR a prévu le déploiement de 3000 relais 3G+ supplémentaires en 2010 justement pour palier les éventuels problèmes de ressources et permettre derrière d'offrir plus de services.

Le client moyen oubli souvent qu'il faut aussi savoir être patient des fois parce que les relais ne se montent pas seuls et les upgrades des relais existants ne se font pas sans investissements importants.

Continuer à baisser les tarifs tout en permettant des usages supplémentaires en illimité et en déployant de nouvelles infrastructures, ça nécessite de lisser les dépenses sur plusieurs mois voir plusieurs années. L'arriver de Free va d'ailleurs accentuer le phénomène en forçant les opérateurs en place à s'aligner au détriment sans doute de la qualité de service.

J'ai vu le même reportage, ils ont juste oublié de comparer à services équivalents . Tout les opérateurs en place actuellement sont en mesure de fournir des forfaits uniquement voix à des prix raz des paquerettes.

Sauf que les statistiques de conso montrent très clairement que le français ne fais pas que de la voix demande beaucoup plus de services. Donc les forfaits sont faits en conséquence pour répondre à la demande.

Après faut pas se leurrer les opérateurs sont des entreprises et leur but ça reste de gagner de l'argent et d'en gagner suffisament pour payer leurs salariés et s'arrurer un max de bénéfice.

Peut-on leur reprocher ?? C'est l'objectif de toutes les entreprises dans le monde. Après si on ne compte pas 15 vrai opérateurs mobile en France c'est aussi parce que ça demande énormément de moyens et d'infrastructures.

Si c'était si facile de proposer le beurre l'argent du beurre et le baiser de la crémière, plein de boites se seraient déjà engouffrées dans la brèche. Et je en parle même pas des autorisation à la con qu'il faut demander à l'état ou collectivités pour implanter des relais, sans parler des asos anti-ondes qui empêchent également de plus en plus de déploiements.

On disait exactement la même chose avant que Free sorte son forfait ADSL a 30€, wanadoo vendait le même forfait a 50-55€, au final Free (suivi par neuf ensuite) a su proposer toujours plus de service, les prix n'ont jamais monté pour autant. Tous les concurrents se sont alignés (donc augmentation cout d'infrastructure pour eux et baisse de prix pour le client en même temps) et je peux franchement pas dire que la qualité du service soit réduit bien au contraire.

J'avais beaucoup beaucoup plus de coupure a l'epoque de mon 512K wanadoo sans option, qu'aujourd'hui avec de l'adsl2+ et tous les services qu'on connait.

Oui on peut leur reprocher leurs méthodes, l'entente sur le prix est parfaitement interdit en France, d'ailleurs ils ont eu plusieurs condamantions.

+1 H-hish

Continuer à baisser les tarifs. Continuer à baisser les tarifs ??? Continuer à baisser les tarifs ??????

Dans le merveilleux monde de la téléphonie :
En 2002 j'avais forfait Orange 1h sans engagement 15€/mois.
En 2009 j'ai un forfait Orange 1h engagé sur 2 ans 39€/mois.
Certes, le nombre de services a explosé, mais les prix ont énormément augmenté.

Dans l'autre monde qu'est celui d'Internet :
En 2002 j'avais un forfait AOL 1024k engagé sur 2 ans 75€/mois.
En 2009 j'ai un forfait Free 30M sans engagement 30€/mois.
Certes, le nombre de service a explosé, mais les prix ont énormément baissé.

Pour le client la différence au niveau technique sur l'adsl ne s'est effectivement pas ressentie sinon en mieux, mais France télécom est un cas un peu particulier . Leur masse salariale et les restrictions imposées par l'arcep pour favoriser l'émergence des FAI alternatif ne les ont pas aidés a proposer des tarifs plus compétitifs. Un nombre important d'offre intéressantes ont été refusées par l'arcep notamment car elles auraient cassé le marché à l'époque.

Par contre la chose moins perceptible car on en a besoin que lorsqu'on a un souci, c'est la dégradation massive du service client des FAI qui ont délocalisé ou sous traité pour la plupart de façon dégrossir leur masse salariable et réduire leurs couts. Donc oui ils peuvent faire moins cher mais arrivé à un certain niveau, ils sont obligé de taper dans quand même dans la qualité pour que les offres restent rentables.

On parle du forfait beaucoup mais on oubli aussi de parler des mobiles. Si on prends l'exemple de l'iphone, ce terminal coute plusieures centaines d'euros à l'opérateur avant d'être proposé à un prix bien inférieur aux clients. Les opérateurs rentabilisent ensuite via le forfait mais celà met des mois avant de rapporter. Donc c'est à double tranchant, s'ils proposent des tarifs ultra compétitifs, il y a fort à parier que le prix des mobiles en patisse le temps que le marché s'adapte et qu'ils trouvent un autre business model. Ce problème n'existe pas chez les FAI.

Je me fais un peu l'avocat du diable parce que réduire le problème des tarifs à "les opérateurs nous prennent pour des cons et nous saignent" c'est un peu rapide et facile. Le problème est bien plus complexe et lié à pleins de critères qui ne sont pas du fait des opérateurs. Après je ne cautionne pas pour autant les ententes sur les prix. Mais par contre celà peut se comprendre. Ils ont voulu faire perdurer leur business model actuel en évitant de se tirer trop dans les pattes.

Celà va bientôt disparaitre car de toute façon sur le marché mobile tout les foyers sont suréquipés et maintenant il va falloir aller chercher les clients chez le conccurent.

@Dr_cube : tu compares des torchons et des serviettes . Il y a quelques éléments de réponse dans mon post précédent. A ta décharge, les torchons et les serviettes sont en train de se regrouper depuis un certain temps et ça va aller dans le sens du consommateur.

En France les box sont offertes et elles ont aussi un cout important pour les FAI, qui les renouvelles fréquemment gratuitement sur l'ensemble de leur réseau.

En belgique les modems sont 99% du temps au frais du client.

D'ailleurs en Belgique la concurrence en FAI ressemble a notre trio de fournisseur mobile, ils s'entendent tous sur les prix, les forfaits sont hallucinant, pour avoir l'équivalent d'un abonnement Free il faut compter 60€... C'est exactement notre problème dans la téléphonie.

Une bonne partie des box en France ne sont pas offertes mais prettées par le FAI qui en reste propriétaire. Free la prette, la récupère ou la facture en cas de non restitution . Orange la loue par exemple et la facture en cas de non restitution (100€ forfaitaire pour livebox...)etc etc. Donc NON .

Et en admettant qu'ils la donnent, un modem routeur triple play ça coute environ 250€ à l'achat (D-Link par exemple), un iphone ça coute le double voir plus selon sa config. Et je n'ai pas parlé du dépot de garantie et de la location des décodeurs chez orange, numéricable etc etc...

Ouai sauf que les 250€ c'est sur 100% des abonnés. les iPhones c'est moins de 10% des mobiles un truc du genre

En plus les iPhones coutent pas 600€ aux operateurs, et sont vendus avec des abonnement foutage de gueule pour compenser et avec un prix de base de 100 à 150€

Les modem triple play ne coutent pas non plus 250e aux FAI . Et les abonnés aux opérateurs mobile ont tous un téléphone eux aussi . Pas forcément un Iphone mais alors va falloir ajouter le prix des eeepc, des cartes 3G+, des blackberry, des smartphones, des mobiles classiques haut de gamme, bas de gamme et milieu de gamme etc etc...des coûts bien plus importants à l'achat qu'un simple modem triple play, même en achetant en masse . Et je peux te dire que l'iphone les opérateurs le paient pas beaucoup moins cher que nous et plus cher que ce qu'ils le vendent.

cela sera certainement la seul argument de valable pour en acheter un !