TMG surveillera les réseaux P2P pour Hadopi
Dans le cadre de la mise en application de la loi Hadopi, la société Trident Media Guard a été choisie pour surveiller les réseaux Peer-to-Peer.
Quatre réseaux P2P en priorité
Ce sont les majors de la musique et du cinéma qui ont désigné TMG pour ce travail et qui la rémunèreront. Cette société française combat depuis 2002 le téléchargement illégal via ses applications de détections et de filtrage.
Selon nos confrères de 01net, quatre réseaux P2P seront surveillés en priorité. Alain Guislain, directeur de TMG n’a pas souhaité nous préciser desquels il s’agira. Gageons, néanmoins, qu’Emule et Bitorrent seront en bonne place sur cette liste. La mission de TMG prévoit d’intercepter 25 000 infractions par jour au maximum sur le téléchargement musical.
Le chemin des données du pirate
Par la suite, les données illégales interceptées seront transférées à la SCPP (Société civile des producteurs de phonogramme), à la Sacem et à l’Alpa (Association de lutte contre la Piraterie Audiovisuelle). Ce sont les seuls ayants droit à disposer d’agents assermentés capables d’examiner les données qui seront transmises par TMG. Après examen, elles poursuivront leur chemin vers les locaux d’Hadopi. La Haute Autorité pourra alors envoyer les mails d’avertissement, recommandés ou convocations aux pirates notoires avec l’aide des FAI qui auront transmis leurs adresses IP.
TMG est prêt pour le streaming, les newsgroups...
Bien entendu, tout ce processus devra attendre que la CNIL ait fini d’étudier la loi Hadopi et l’ait validé. Il lui reste deux mois pour se prononcer. Aussi, les premiers mails pourraient n’être envoyés qu’au mois d’avril. Précisons que Trident Media Guard s’est dit « en mesure de traiter le streaming, le téléchargement direct et les newsgroups » si la loi Hadopi évoluait en ce sens.
L'Hadopi est déjà au travail : premiers courriers avant l'été
- Le Pape veut une Eglise 2.0
- Une mise à jour Kaspersky assimile les pubs Google à des virus
- La configuration minimale d'Office 2010
- Acer s'engouffre aussi sur un App Store
- Les failles d'Internet Explorer donnent un coup de pouce à Firefox
- Google veut concurrencer Windows Media Player
- Les logiciels qu'il ne fallait pas manquer cette semaine (Firefox 3.6, Thunderbird, Seesmic...)
- Ce qu'il ne fallait pas rater cette semaine
- Information en ligne : pas assez crédible mais en progrès
- Zimuse : le virus qui détruit les disques dur
- Top des logiciels gratuits
- Apiadopi, presque rien à voir avec Hadopi
- Internet Explorer en recul en Europe
- Quand la Google Toolbar se prend pour un spyware
- Windows 8 attendu pour juillet 2011
- L'iPad vu sous toutes ses coutures
- L'Internet parallèle n'a pas d'avenir
- 150 internautes britanniques accusés à tort de téléchargement illégal ?
- Twitter veut miser sur l'actualité locale

> Précisons que Trident Media Guard s’est dit « en mesure de traiter le streaming, le téléchargement direct et les newsgroups »
Euh, et techniquement, comment ils font ça ?
Comme neopium je suis curieux de savoir comment ils peuvent traiter le stream et le DDL sans atteinte à la vie privée...
À quand les amendes parce que l'on critique les majors ou le gouvernement?
On se croirait en Chine!
Voilà on remet dans les mains d'entités privées l'application de la loi... comme on l'a fait avec les radars automatiques (les infractions sont centralisées à Rennes par une entreprise privée qui travaille avec quelques OPJ)...
Deux questions techniques qui me titille :
Comment font-ils si les données télécharger sur un réseau P2P sont cryptées ?
Est ce que le fait d'utiliser un tracker torrent privée rend plus difficile le travail de TMG ?
Si quelqu'un a une réponse je suis intéressé ou de la doc sur le sujet.
Hacker le site de TMG, le pied........
Et le VPN dans tout ça ??.....quoique qu’on utilise, la suspicion se fera sur la charge échangée par une adresse avec la complicité de ton FAI…si tu télécharges au dessus d’un certain seuil, tu auras des chances de te faire scanner et blacklister….plus ça ira plus le seuil descendra…
Dans un premier temps, ils vont essayer de prendre les gros consommateurs et quelques petits au hasard pour faire des beau exemples…..cela va être rapide et douloureux et puis on aura une belle campagne signalant que le piratage est en baisse grâce à nos politiques courageux et que les Majors sont content car leurs chiffres d'affaire remontent...la pauvre COMMUNICATION
Il va falloir revenir aux échanges de disques :-)
Voilà on remet dans les mains d'entités privées l'application de la loi...
Le vieux raccourci... Ils n'appliquent PAS la loi. Ils ne font que constater des infractions. En gros, ils disent "lui apparemment il a téléchargé illégalement". Ensuite, ils transmettent l'info aux ayants droits qui font suivre ou non le dossier à HADOPI.
Ce n'est donc pas eux qui envoi le mail ou donne une amende !
Ensuite, ne sous estimé pas ce genre de société. Si les pirates sont capables de détourner une protection pourquoi eux ne seraient pas capable de faire l'inverse ?
"Ce sont les majors de la musique et du cinéma qui ont désigné TMG pour ce travail et qui la rémunèreront."
1 : Donc il n'y a pas eu d'appel d'offre. Je rebondis sur mon 2.
2 : Normal, ce sont les "majors" qui payent. Ah tient donc !!! Mais ça doit couter bonbon ça ! Un bon moyen de perdre de l'argent, et HADOPI étaient censée leur en rapporter ?
Pas d'appel d'offre pour permettre le fonctionnement une autorité d'Etat ? J'aimerais bien voir un petit recours pour excès de pouvoir. Petit favoritisme, mais en même temps, je me demande si on se bousculait pour le poste.
Hacker le site de TMG, le pied........
Je crois que ça ne saurait tarder. x)
Ils sont fort les maisons de disques : ils se plaignent de perdre de l'argent avec le téléchargement illégal, mais vont payer une société pour essayer (sans y arriver) supprimer. Dans tous les cas ils perdent de l'argent donc !
Sur le papier c'est : moins de téléchargement illégal donc plus de téléchargement légal et plus de vente de CD donc au final, il regagnerait de l'argent.
C'est bien beau, "leur" petite organisation contre la soit disant piratrie !
1) Pourquoi pas d'offre légale depuis les sites des majors (qui se plaignent, car manque gagner... soit disant??? bref)
2) Utilisation de notre "pognon" en dépit du bon sens, les frais exorbitant de notre chef d'état, pas de redistribution des impots ... et des taxes partout.
Il faut savoir, qu'avant la naissance d'Hadopi, elle fut morte et enterrer, nous le savons bien, tous, les parades existes, elles sont là, et fonctionnent très bien.
Dans cette histoire, les seuls qui se feront avoir, se sont ceux qui n'ont pas su changer de méthode à temps... Hélas mais c'est ainsi.
Sachez tous et ne perdez pas de vue ceci : AUCUN(s) major(s) ne perd, et n'a perdu d'argent depuis leur existance. surtout qu'ils arrètent de vouloir gagner sur tout les tableaux, c'est honteux.
Pour moi se sont des entremetteurs (ils saignent les artistes)
La répression n'est pas une solution, il aurait fallut se mettre autour d'une table, et trouver ensemble une solution qui conviendrait à tous, mais ça cela s'appelle la démocratie ! et aujourd'hui n'est plus !!!
Tout comme nos libertés !
... A tout ceux qui vont se faire taper sur les doigts, ... bon courage, et préparez-vous à PAYER !!!
The glups;-)
1) Pourquoi pas d'offre légale depuis les sites des majors (qui se plaignent, car manque gagner... soit disant??? bref)
2) Utilisation de notre "pognon" en dépit du bon sens, les frais exorbitant de notre chef d'état, pas de redistribution des impots ... et des taxes partout.
Il faut savoir, qu'avant la naissance d'Hadopi, elle fut morte et enterrer, nous le savons bien, tous, les parades existes, elles sont là, et fonctionnent très bien.
Dans cette histoire, les seuls qui se feront avoir, se sont ceux qui n'ont pas su changer de méthode à temps... Hélas mais c'est ainsi.
Sachez tous et ne perdez pas de vue ceci : AUCUN(s) major(s) ne perd, et n'a perdu d'argent depuis leur existance. surtout qu'ils arrètent de vouloir gagner sur tout les tableaux, c'est honteux.
Pour moi se sont des entremetteurs (ils saignent les artistes)
La répression n'est pas une solution, il aurait fallut se mettre autour d'une table, et trouver ensemble une solution qui conviendrait à tous, mais ça cela s'appelle la démocratie ! et aujourd'hui n'est plus !!!
Tout comme nos libertés !
... A tout ceux qui vont se faire taper sur les doigts, ... bon courage, et préparez-vous à PAYER !!!
The glups;-)
Bel amalgame, bravo.
Sur le papier c'est : moins de téléchargement illégal donc plus de téléchargement légal et plus de vente de CD donc au final, il regagnerait de l'argent.
Va t-il y avoir vraiment moins de téléchargement illégal?
Va t-il y avoir vraiment moins de téléchargement illégal?
Seul l'avenir le dira.
Toujours est-il que je pense vraiment qu'aujourd'hui beaucoup de services permettent d'éviter de télécharger illégalement de la musique (je ne parle que de la musique là, attention).
Pour ce qui est du reste, je ne me prononcerai pas. La manie des gens à vouloir tout, tout de suite et avant les autres, les poussera toujours à utiliser le P2P ou d'autres systèmes.
Moi ce que j'en dit, c'est que si un jour une révolution éclate
alors toutes ces milices à la solde du gouvernement et des Majors pour ne pas les nommer seront (SUR MA LISTE ROUGE!!!!!)
car lorsque je vois encore une fois de plus tout le blé qu'ils ce font avec des films comme Avatare aujourd'hui plus les produits dérivés
Alors je pense très sincèrement que ce sont de gros pourris à abattre
le jour venu!!!
Et je me fous royalement d'être lu par ces gros Enfoirés, comme le disait
feu notre Coluche bien regretté.
Le vieux raccourci... Ils n'appliquent PAS la loi. Ils ne font que constater des infractions.
il n'y aucun raccourci je ne sous entend pas que la loi ne sera pas appliqué. Je pense juste que c'est grave que dans une démocratie les lois ne soit pas appliqués de A à Z par des des entités publics. Dans le cas d'Hadopi on aurait du mettre en place une cellule de police spécialiser qui transmettait ensuite à l'HADOPI.
Et à la question "et l'argent tu la trouves où ?" : soit on fait des lois et on assume leur coût soit on a fait pas, et puis qui paye TMG, soit les majors soit l'état. Dans le premier cas il suffisait que les majors payent l'état dans le second ...
Heureusement qu'Exoseth est là pour avoir une réflexion sur le sujet un peu plus construite et un peu plus crédible que certaines discussions de comptoir genre "c'est pire qu'en Chine" et "il faut abattre les responsable des majors".
Si je suis bien l'avis général :
1/ Le piratage est une fatalité
2/ Le bon prix d'un produit culturel est celui fixé par le client, qui devrait avoisiner les zéro Euro.
3/ Le gouvernement n'a pensé à rien, Hadopi ne fonctionnera pas, parce que nous, les internautes intelligents, on a tout compris et eux rien du tout.
Permettez moi de DOUTER de ces trois points ("douter" est un mot important... ça évite les raisonnements à l'emporte pièce).
Il faut peut-être garder à l'esprit qu'on ne dispose pas de tous les chiffres, de toutes les informations, de tous les outils pour se permettre d'affirmer sans aucun recul, sans aucun doute, que :
- les majors perdront plus d'argent qu'ils en gagneront (j'imagine qu'ils y ont un peu pensé...)
- il n'y a pas eu d'appel d'offre pour le choix de TMG (qui sait ? et quand bien même, est-ce obligatoire ?)
- ça ne marchera pas (on le saura bien assez tôt)
- "on" doit se mettre autour d'une table pour trouver une solution (comment n'y a-t-on pas pensé plus tôt ?????)
La réalité est toujours un poil plus complexe que lire un article de quelques lignes et refaire le monde à base de "révolutions", "abattre" tout le monde, "hacker" les méchants...
C'est joli la révolte adolescente assis le cul sur une chaise les doigts sur le clavier en exigeant ci et ça, mais c'est pas ça qui règle le problème. Les alternatives elles existent déjà, c'est pas ça qui vous empêche de télécharger.
(Normalement c'est là que vous me répondez "oui mais c'est trop cheeeer", et je vous dirai qu'au dessus de zéro, ça sera toujours trop cher.)
Oui mais quant on voit qu'il faut débourser 7 € pour voir un film
et après retrouver ce dit film 6 mois plus tard à 20 €
sans parler des produit dériver que bien sur tout le monde s'arrache
et que dire des 1 milliard 800 millions de dollars qu'a déjà perçu
le réalisateur D'Avatar, et ce n'est qu'un début
Ces mêmes personnes vont ce plaindre
que cela télécharge à font
Alors qu'ils font déjà d'énormes bénéfice
faut pas pousser mémé dans les orties!!!!!
"que dire des 1 milliard 800 millions de dollars qu'a déjà perçu le réalisateur D'Avatar"
Alors là, soit tu fais un raccourci TRES maladroit, soit tu ne connais strictement rien à l'économie du cinéma, et par extension de la musique ou de la culture en général.
ça me conforte dans l'idée qu'on est (comme trop souvent) dans le domaine de la discussion de comptoir, alimentée par des gens totalement étrangers aux sujets discutés.
Oui mais quant on voit qu'il faut débourser 7 € pour voir un film
et après retrouver ce dit film 6 mois plus tard à 20 €
sans parler des produit dériver que bien sur tout le monde s'arrache
et que dire des 1 milliard 800 millions de dollars qu'a déjà perçu
le réalisateur D'Avatar, et ce n'est qu'un début
Ces mêmes personnes vont ce plaindre
que cela télécharge à font
Alors qu'ils font déjà d'énormes bénéfice
faut pas pousser mémé dans les orties!!!!!
Tu dis un peu n'imp' en fait...
Pour le moment, Avatar en est à 1.8 milliards de dollars de recette.
Je ne sais pas combien à couter le film mais ça m'étonnerai qu'on en soit à ce chiffre en bénéfice.
En passant, lis cet article sur Avatar, c'est instructif.
moi ce qui m'énerve c'est qu'il y aura toujours des gens assez bêtes pour défendre les nantis.
alors que la plupart des gens peinent à gagner 1000 euros par mois pour se nourrir et se loger.
que reste t-il pour les loisirs ? un mot: RIEN.
alors 20 euros pour un dvd , ils se fichent bien de nous...
C'était à prendre au second degrés... apparemment tu ne vois pas la différence! Quoi que, avec tous les système qui commence à sortir, on va peut-être sans rapprocher? (voir la nouvelle protection d'Ubisoft qui obligera à devoir rester connecté a leur authentification lorsque l'on voudra jouer, même pour les jeux un joueur, génial...!)
Donne moi l'alternative, par exemple, pour voir une saison quelconque, sans avoir à débourser minimum 100 euros, et ne pas se taper toujours les même redifs à la télé? Car je veux bien acheter, mais si je dois passer un tiers de ma bourse la dedans, et ben je me prive d'un tas d'autres choses!
Après on peut aussi parler de la musique sur des sites comme musicme, alors oui c'est génial, on paie 10euros/mois, on a une licence pour DL sur 3 postes, mais le format est en wma pour éviter les copies et la possibilité de le faire lire sur d'autres pc.
Je ne comprend plus bien à quoi sert alors la taxe sur les supports vierges permettant la copie privée?
J'ai jamais dis que c'était trop cher, mais quand t'es étudiant, et que tu dois payer ton loyer, ton assurance, ta nourriture, et tous le reste, ça te fais mal de claquer 70 euros si tu veux un jeux, ou dans les 100 euros pour une série, parce que sur tf1 et m6 ils diffusent les séries 2 ans après qu'elles soient sorties.
Après j'ai beau DL quelques séries, ça n'empêche pas que je vais au ciné au moins 2, voir 3 fois par semaine (place à 3.90 pour étudiant), et que j'achète des DVD quand ils ne sont pas excessifs.
Puis on aura beau taper sur les internautes qui téléchargent et sont dans l'illégalité, le gouvernement n'est pas mal loti non plus, en utilisant des musiques sans aucun accord des ayant droits, ou en utilisant des polices appartenant à FT.
Le sens de l'exagération, c'est sympa, je maîtrise moi aussi, mais ça s'utilise avec parcimonie quand même...
L'iTune store, TF1 vision et ses séries "lendemain de diffusion US", Canal Play, les services de VOD existent déjà.
Alors oui, on peut trouver que c'est cher... mais ça le sera toujours trop. On trouve les épisodes entre 1 et 3 € selon la plateforme. Saison complète : ça peut aller dans les 35 € sur iTunes. Donc non, ça ne coûte pas "100 euros minimum".
Pour la musique idem, itunes, Fnac.com, Amazon, tous vendent du mp3. 99 centimes un titre, c'est pas non plus du vol...
Il faut relativiser, prendre du recul, et avoir des avis moins tranchés, je pense. L'offre légale existe, et se développe. Les prix baisseront un jour. Il faut laisser le temps au temps.
Par curiosité, quel est ton prix maximum acceptable pour :
- un titre de musique ?
- un épisode de série ?
- une saison complète ?
- un film ?
finalement, c'est ça, la vraie question... dire "c'est trop cher", ok, mais c'est quoi "pas trop cher" ?
sachant que ça sera toujours plus cher que du téléchargement illégal...
Vous oubliez tous le choix des dits musique et dvd sur les étales ou aux cinémas de province. Pour peu que l'on ne veut pas écouter la même musique que les 65 % de francais, ou voir un films autre qu'un blockbuster, qu'une solution.... le P2P
Ou les cinémas d'Art et Essai genre Caméo pour la Lorraine...