Information en ligne : pas assez crédible mais en progrès
Selon un sondage TNS-Sofres-Logica paru mercredi, la presse Internet est la moins crédible aux yeux des Français.
Tout le monde sur Internet d'ici 10 ans
La presse en ligne arrive bonne dernière avec 35 % de confiance. Elle est précédée par la télévision (48 %), la presse écrite (55 %) et la radio (60 %). Malgré sa position dans le classement, la presse Internet ne cesse de gagner en crédibilité depuis 5 ans. En 2005, seuls 23 % des Français portaient du crédit à l’information en ligne. De l’autre côté de la barrière, les incrédules ont également augmenté passant de 20 % à 30 %.
Malgré tout, 77 % des personnes interrogées pensent utiliser de plus en plus Internet pour s’informer dans les dix prochaines années. Si les sites d’informations sont payants, cette donnée tombe à 39 %.
9
Commentaires
Un nouveau lecteur vidéo pour Youtube, le Flash à la trappe ?
- Final Fantasy débarque sur iPhone
- Microsoft a sorti son patch pour Internet Explorer 6
- Les mots de passe trop peu sécurisés sur Internet
- Bill Gates bat des records de popularité sur Twitter
- Les applications Facebook accèdent aux adresses mail
- Une faille vieille de 17 ans dans Windows 7
- Télécharger Firefox 3.6 en version finale
- Google Chrome : le top des extensions
- YouTube va louer des films
Ce qu'il ne fallait pas rater cette semaine
- Ce qu'il ne fallait pas rater cette semaine
- Les logiciels qu'il ne fallait pas manquer cette semaine (Firefox 3.6, Thunderbird, Seesmic...)
- Google veut concurrencer Windows Media Player
- Les failles d'Internet Explorer donnent un coup de pouce à Firefox
- Acer s'engouffre aussi sur un App Store
- La configuration minimale d'Office 2010
- Une mise à jour Kaspersky assimile les pubs Google à des virus
- Le Pape veut une Eglise 2.0
- 95 % des mails sont des spams
- TMG surveillera les réseaux P2P pour Hadopi
Liens commerciaux
Elle est moins crédible car les infos sont beaucoup plus courtes, il y a moins de travail de développement. C'est souvent du copié collé de dépêches d'agences de presse, comme pour la presse écrite gratuite. De plus, les articles sont pleins de fautes d'orthographes, au point même que l'on peut se demander si ce sont vraiment des journalistes qui rédigent les articles. Ça nuit forcément à la crédibilité.
Si se sont de simples copier/coller de Reuters il ne peut y avoir de fautes de frappes de la aprt des journalistes. S'il y a faute de frappe cela vient de Reuters et compagnie
Copié collé d'agence de presse? Ben c'est tous ce qu'il me faut pour ma part. J'ai pas besoin d'avoir l'avis d'un pseudo expert pour me faire une idée.
Le métier de journaliste évolue.
C'est surtout que le gouvernement travaille sans arrêt pour décrédibiliser internet: un lieu de mensonges avec plein de pédophiles et de pirates. Du coup les gens lui accordent peu de crédit. Leur but est simple: les gens doivent regarder la télé, médium très contrôlé.
Je lis lemonde.fr sur internet, je ne vois pas en quoi ce serait moins crédible que la version papier.
ils veulent surtout garder le monopole sur les médias et craignent l'information alternative ( la vrai info ) qui n'est accessible que par le net...
Entre les articles sponsorisés, les statistiques jetées à tout va et les articles polémiques, il faut garder un sacré recul en lisant la presse en ligne.
Mais je vois mal la différence entre un article du monde en ligne et un article du monde en presse.
C'est surtout que le gouvernement travaille sans arrêt pour décrédibiliser internet: un lieu de mensonges avec plein de pédophiles et de pirates. Du coup les gens lui accordent peu de crédit. Leur but est simple: les gens doivent regarder la télé, médium très contrôlé.Je lis lemonde.fr sur internet, je ne vois pas en quoi ce serait moins crédible que la version papier.
Si tu prenais la peine de regarder la courbe sur le site de lacroix tu verrais que la tendance est à la hausse depuis 2005. C'est bien facile de rejeter la responsabilité sur le gouvernement! Il faut juste donner du temps pour que les habitudes changent.
Et on remarquera que c'est sur internet que les journalistes se permettent de commenter, donner leur opinion sur des sujets, ce qui est complètement scandaleux pour les gens qui aiment se faire leur opinion!
Amusez vous à noter dans les articles les adjectifs qualificatifs employés par les pseudo journalistes
Lisez Rue89, et revenez donc parler de faux journalisme sur internet pour voir.
Merci pour l'information, EvilNeo.