Un nouveau lecteur vidéo pour Youtube, le Flash à la trappe ?
YouTube a annoncé hier le lancement d’une version de son site compatible avec le HTML5. Conséquence : la place du format Flash sera encore réduite dans nos navigateurs.
Le Flash sur la sellette ?
Véritable bastion pour Adobe, les plateformes de partage vidéo annoncent les unes après les autres le support de la technologie vidéo proposé par le la version 5 du langage HTML (Vimeo l’a également fait). YouTube propose ainsi dans sa version américaine la possibilité de souscrire à ce bêta-test via son laboratoire TestTube. Les vidéos sont ainsi affichées en priorité dans ce format si elles sont disponibles. Le procédé rappelle la transition effectuée par le site vers le format H.264 lors du lancement de la version proposé avec le premier iPhone en 2007.
Les avantages de ce format sont nombreux. Le premier se voit à l’usage, les vidéos se chargent presque instantanément sur la page. Souvent au format .ogv ou .mp4, la vidéo propose également une image de qualité supérieure au Flash. La réactivité est également augmentée, lorsque l’on déplace le curseur, l’image se cale presque instantanément. Enfin, les ressources processeurs sont bien moins sollicitées par ce format que par l’hyper gourmand Flash.
Pour l’instant seuls Chrome et Safari supportent cette technologie. Bien que Firefox 3.6 soit compatible avec le HTML5, la lecture de vidéo n’est pas encore permise par le navigateur de la fondation Mozilla. Ce dernier utilise le format libre Ogg Theora qui n’est pas le choix technologique de YouTube. Difficile toutefois de croire Firefox restera incompatible longtemps. Une fois cette technologie employée par la fondation Mozilla et Internet Explorer, les jours du Flash dans le domaine de la vidéo risquent donc fort d’être comptés.
- Microsoft a sorti son patch pour Internet Explorer 6
- Les mots de passe trop peu sécurisés sur Internet
- Bill Gates bat des records de popularité sur Twitter
- Les applications Facebook accèdent aux adresses mail
- Une faille vieille de 17 ans dans Windows 7
- Télécharger Firefox 3.6 en version finale
- Google Chrome : le top des extensions
- YouTube va louer des films
- L'Italie prête à entrer en guerre contre Youtube
- Information en ligne : pas assez crédible mais en progrès
- Ce qu'il ne fallait pas rater cette semaine
- Les logiciels qu'il ne fallait pas manquer cette semaine (Firefox 3.6, Thunderbird, Seesmic...)
- Google veut concurrencer Windows Media Player
- Les failles d'Internet Explorer donnent un coup de pouce à Firefox
- Acer s'engouffre aussi sur un App Store
- La configuration minimale d'Office 2010
- Une mise à jour Kaspersky assimile les pubs Google à des virus
- Le Pape veut une Eglise 2.0
- 95 % des mails sont des spams
C'est un bon point aussi pour les smartphones et les tablette PC. Adobe ne fait pas avancé son flash aussi vite pour les proc ARM que x86.
de tout facon aucun des 2 n'utilise l'accélération materiel de la carte graphique ...
fin ca reste un bon point pour le logiciel libre
@Oby_moine : Si et ceci depuis la version 9.x de flash Player
Très bonne nouvelle ça va permettre à Youtube de proposer un service de VOD digne de ce nom et une cible internet plus élargi en particulier pour les futurs Smartbooks
@shellorca fin ce n'est pas une accélération optimale ... mon E8400 tourne a 40% en lecture HD, et cette consommation augmente si je passe ne plein ecran 60%... alors que la lecture de blue ray et de videos en 1080p ne prennent que 5% de mon CPU ...
C'est une excellente nouvelle, le flash est une grosse daube propriétaire qui surcharge le processeur. Le passage a de la *vraie* vidéo sera bénéfique.
Malheureusement ce n'est pas compatible avec Firefox ni Chromium pour le moment
Et globalement, si le flash est délaissé, comment on fera pour télécharger les vidéos sur ses plateformes ?
tous le monde crache sur le flash, pourtant ca a permis de democratiser la video en ligne.
Avant, il y avait plein de format avec differente resolution et codec. Le flash a permis de standardiser les web videos.
Personne ne crache sur flash, il faut juste qu'il disparaisse maintenant car la technologie qu'il apporte est simplement gourmande en ressources, moi je préfere coder en Ajax que de le faire en action script, qui est lourd et bien buggé.
@Al_tair99 : buggé ... pose toi des questions sur ton codes alors !!
On peut reprocher au FLASH de ne pas être très optimisé, mais question multimédia, et expérience utilisateur, ça restera au top (la vidéo n'étant qu'une brique).