Publicité

Pour Facebook, la vie privée n'a plus de raison d'être

12:00 - mardi 12 janvier 2010 - Par Edouard le Ricque - Source : readwriteweb

Mark Zuckerberg, le patron de Facebook, a déclaré dans une interview à Techcrunch que s’il avait créé son réseau social aujourd’hui, tous les profils auraient été publics par défaut.

Des propos contradictoires

Selon le fondateur de Facebook, la vie privée sur Internet n’a donc plus court. ReadWriteWeb qui analyse les propos de Zuckerberg explique que « L’un des argu­ments clés de Facebook a toujours été le fait que vos infor­ma­tions ne seraient visibles que de vos amis, et ceci a été le génome de ce réseau social et ce qui l’a fait croitre. » Le site ajoute qu’il y a deux ans, le père de Facebook leur déclarait que le contrôle de la vie privée était « l’ossature de Facebook. »

Monétiser Facebook

Aujourd’hui, le jeune patron de 25 ans semble revenir sur ses positions en se basant sur un changement des comportements : « Depuis, ces 5 ou 6 der­nières années, le blog­ging a explosé, ainsi qu’une mul­ti­tude de ser­vices per­met­tant aux gens de par­ta­ger tout un tas d’informations. Les gens sont à l’aise, non seule­ment avec le fait de par­ta­ger de plus en plus d’informations de tout ordre, mais ils sont égale­ment plus ouverts, et à plus de per­sonnes. »

Après avoir installé fin 2007 un système de miniprofils visibles par n’importe quel internaute, Facebook semble vouloir poursuivre sur sa lancée. S’il y parvient, les données des 350 millions d’utilisateurs seront une manne pour les publicitaires. Facebook serait alors « bankable. »

Facebook affiche la couleur des soutiens-gorge

Commentaires

Lire les commentaires sur le forum
ichigo11 12/01/2010 12:14
Masquer
-1+

Citation : Depuis, ces 5 ou 6 der nières années, le blogging a explosé, ainsi qu’une multitude de services permettant aux gens de partager tout un tas d’informations. Les gens sont à l’aise, non seulement avec le fait de partager de plus en plus d’informations de tout ordre, mais ils sont également plus ouverts, et à plus de personnes.


Euh.. :lol: Je vois pas trop le rapport... C'est pas parce que le blogging a explosé, qu'il faut que tout le monde voit les notre profil en intégralité... Alors soit si sur skyblog les ados aiment bien s'exposer avec leurs photos, et toussa; il n'en demeure pas moins que j'ai pas envie que n'importe qui ai accès à mes photos, où aux photos où je suis avec ma copine, ou même tout simplement à mes status. Pourquoi? Tout simplement parce que ça ne les regarde pas.

Calao 12/01/2010 12:47
Masquer
-0+

Ben alors ne met tout simplement pas ces photos sur internet.
De mon côté j'ai peut-être pas envie par exemple que les photos de la dernière communion de la petite cousine soient acessible à tous mes "amis" Facebook et idem pour l'inverse en ce qui concerne les photos de mes sorties entre amis vus par la famille.
Même avec tous les efforts pour gérer ce problème je n'ai pas la garantie que les photos ne soient pas vus par les amis de mes amis qui ne sont pas mes amis contrairement au dicton.

LeGrosWinnie 12/01/2010 12:58
Masquer
-0+

Calao
Tu peux paramêtrer la confidentialité de n'importe quel album photo et empecher même tes propres amis de les consulter... je pourrais presque dire : DTC... Mais je suis poli ! :-D

ichigo11
Entièrement d'accord. Ce n'est pas parce que j'ai un profile que l'abrutis lambda à le droit de le consulter.
De toute façon par défaut tout devrait être caché, et à chaque fois qu'un utilisateur voudrait consulter une info il faudrait l'autoriser (comme pour les demandes d'amis mais appliquer à tout).

nquere 12/01/2010 13:03
Masquer
-0+

Heu... L'information "privée" vaut de l'or. Si elle devient public, ya plus de raison de ce battre pour l'avoir ;)

Wunder 12/01/2010 13:08
Masquer
--2+

Citation :Tu peux paramêtrer la confidentialité de n'importe quel album photo et empecher même tes propres amis de les consulter... je pourrais presque dire : DTC... Mais je suis poli ! :-D


Et la stupidité de tes amis, tu l'as règle comment ?
Il suffit qu'une personne allume le pc de ton "ami" pour accéder à sa page et donc tes photos, si l'identifiant et le pass sont enregistrés, ce qui est le cas de bon nombre de personnes insccritent sur facebook !

micaub 12/01/2010 13:29
Masquer
-4+

Wunder :
Et la stupidité de tes amis, tu l'as règle comment ? Il suffit qu'une personne allume le pc de ton "ami" pour accéder à sa page et donc tes photos, si l'identifiant et le pass sont enregistrés, ce qui est le cas de bon nombre de personnes insccritent sur facebook


Dès lors qu'un ami accède à tes photos, c'est que tu lui en as donné le droit... Il y a quelques années, c'est comme si tu les lui avais envoyées par courriel, ou même imprimées puis envoyées par courrier. Et il y a quelques années, cet ami d'ami aurait pu se connecter au compte courriel de mon ami, regarder les dernier message reçu et mater les photos que je lui avais envoyé. Il aurait même pu, cet ami d'ami, ouvrir l'album photo familial rangé dans l'étagère de la chambre et se mater toutes mes photos. :sarcastic:
Bref, pour en revenir à ton post, avec des "si", on referait le monde, donc évitons les niaiseries de ce genre...

Kenelm 12/01/2010 13:49
Masquer
-0+

Il a pas tout à fait tort... on se met pas dans un annuaire quand on veut pas y être.

Cela-dit, c'est aussi con, parce que ça crée un réseau parallèle dans lequel tout le monde ne se trouve pas, et ce n'est qu'un réseau alternatif comme un autre...

Sauf que ça a bien marché, et du coup, aujourd'hui, si on ne fait pas partie de Facebook, on est exclu...

covnente85 12/01/2010 13:56
Masquer
--2+

Abuser, je sens que je vais supprimer toute mes infos ... sa casses les co****, quand les parents vois pas l'intermédiaire d'un frère qui a profiter que tout soit publique des choses qu'ils n'étaient pas censés voir .... en même temps c'est de ma faute, j'aurais pas du mettre sa sur facebook ...
enfin bon, monsieur Zuckerberg t'est prié de prévenir avant de mettre tout les profils par défaults publiques ...

fnouc 12/01/2010 14:30
Masquer
-2+

Je crois que je suis pas prêt d'être sur Facebook...

charliejade 12/01/2010 14:30
Masquer
-2+

Kenelm :
Il a pas tout à fait tort... on se met pas dans un annuaire quand on veut pas y être.Cela-dit, c'est aussi con, parce que ça crée un réseau parallèle dans lequel tout le monde ne se trouve pas, et ce n'est qu'un réseau alternatif comme un autre...Sauf que ça a bien marché, et du coup, aujourd'hui, si on ne fait pas partie de Facebook, on est exclu...



Ah bon ??? Ne pas faire partie de Facebook = Exclu ?? Génial le raccourci. Je ne suis pas sur Facebook. Je n'ai nullement envie d'ouvrir un compte Facebook et pour l'instant je me sens très bien sans Facebook. Je connais plein de monde "de visu" et je n'ai vraiment pas l'impression d'être exclu de quoi que ce soit. C'est une vision par le petit bout de la lorgnette.

On a l'impression que sans les réseaux sociaux, les gens sont devenus incapables d'échanger quoi que ce soit et incapables de connaître qui que ce soit. Pour petit rappel, à un niveau plus humain existent les associations. Après... Si ces associations sont sur Facebook, c'est pour se faire connaître surtout en qualité de personnes morales et d'actions menées... Mais à la base les gens se connaissent de visu et ont des activités communes sans besoin de Facebook. Il est là le réseau social de base.

On coupe le courant, Facebook n'existe plus... Les associations continuent d'exister elles.

Par ailleurs dire qu'une donnée est sur un ordinateur/serveur/cluster "sur Internet" veut dire qu'elle doit être publique est un non-sens. Allez demander à toutes les firmes d'ouvrir l'intégralité de leur site sous prétexte qu'elles ont pignon sur rue sur Internet, surtout les parties privatives, je vous en souhaite, Facebook en premier d'ailleurs... Demandez à monsieur Zuckerberg s'il veut rendre public la totalité de l'information de ses serveurs... On va rigoler un instant de la réponse. Après tout, il n'a rien à cacher non ? Puisqu'il le dit.

Kenelm 12/01/2010 14:46
Masquer
-0+

charliejade a écrit :

Ah bon ??? Ne pas faire partie de Facebook = Exclu ?? Génial le raccourci. Je ne suis pas sur Facebook. Je n'ai nullement envie d'ouvrir un compte Facebook et pour l'instant je me sens très bien sans Facebook. Je connais plein de monde "de visu" et je n'ai vraiment pas l'impression d'être exclu de quoi que ce soit. C'est une vision par le petit bout de la lorgnette.


Je suis d'accord avec toi, mais c'est malheureusement vrai.
Je n'ai pas non plus de compte sur Facebook, et après, forcément, ça dépend de ton entourage, mais moi c'est souvent qu'on me sort "Bah t'es pas venu à la soirée ? Pourtant j'ai invité tous mes amis sur Facebook !". Moi aussi je préfère les vraies relations humaines, et les rares fois où je téléphone, c'est pour dire "On se voit ?", mais ce n'est pas le cas de tout le monde, et Facebook a de façon définitive un gros impact là-dessus.

Mais forcément, ça dépend de ton entourage.
Moi je suis jeune, dans la gamme d'âge la plus présente sur Facebook, et j'habite sur Paris, là où avant Facebook, les gens ne se parlaient qu'au téléphone, donc un truc qui ajoute des messages hors ligne, des photos, et des vidéos, c'est l'île au trésor pour le parisien de base.

charliejade 12/01/2010 15:05
Masquer
-0+

Kenelm a écrit :

Je suis d'accord avec toi, mais c'est malheureusement vrai.
Je n'ai pas non plus de compte sur Facebook, et après, forcément, ça dépend de ton entourage, mais moi c'est souvent qu'on me sort "Bah t'es pas venu à la soirée ? Pourtant j'ai invité tous mes amis sur Facebook !". Moi aussi je préfère les vraies relations humaines, et les rares fois où je téléphone, c'est pour dire "On se voit ?", mais ce n'est pas le cas de tout le monde, et Facebook a de façon définitive un gros impact là-dessus.

Mais forcément, ça dépend de ton entourage.
Moi je suis jeune, dans la gamme d'âge la plus présente sur Facebook, et j'habite sur Paris, là où avant Facebook, les gens ne se parlaient qu'au téléphone, donc un truc qui ajoute des messages hors ligne, des photos, et des vidéos, c'est l'île au trésor pour le parisien de base.




OK. Je comprends le sens de la phrase. Le contexte n'était pas évident à première vue. Je ne me considère pas moi-même "vieille école", mais il est vrai que, étant de Paris et vivant toujours dans la Région Parisienne, j'ai forcément un tissu social fort. Ceci dit, je l'ai forgé.

Je suis quand même gêné quand on me dit que sous prétexte que l'information est déposée sur un serveur, quand bien même celui-ci est social, elle doit être vue de tout le monde. Quid, justement, des enfants qui ne veulent pas spécialement que leurs parents connaissent leur "jardin secret" qu'ils ne veulent partager qu'avec un entourage choisi ? Si l'enfant/adolescent/jeune adulte (non entré dans la vie active et vivant encore chez ses parents) fréquente une catégorie de personnes sur Facebook que ses parents considèrent, de leur point de vue, infréquentables, alors les parents n'auraient qu'à ouvrir un compte sur Facebook pour pouvoir espionner leur progéniture ?

Même si mes 20 ans sont bien loin, si j'avais un compte Facebook, je n'aimerais pas que mes parents (qui savent très très bien utiliser un ordinateur et très très bien surfer sur le net) viennent regarder "mon réseau". Ca s'applique à toutes les générations je pense.

quecg2 12/01/2010 22:36
Masquer
-1+

dans ce cas, il ne faut pas s'inscrire sur facebook ou mettre des infos erronés ...

Dafen@IDN 13/01/2010 01:30
Masquer
-0+

Je vit aussi en region parisienne et pourtant comme Kenelm je voit l'effet de ne pas avoir de compte facebook personnel: certaines personnes avc qui je trainent a la fac y sont, ne parlent que de ca et, la fac ayant le wifi et eux des Iphone, passent une bonne partie de leur temps sur leur telephone plutot qu'a parler avec des gens ou ecouter en cours.

Ca en devient carrement un phenomene d'exclusion en public!

Et de la meme maniere, tu as pas de compte, ils ne te parlent pas plus que ca parce que ne veulent pas prendre le temps d'apprendre a te connaitre dirait on: le voisin est sur facebook et est abonne au groupe "j'aime les blondes et les slips kangourou", ils ont trouve un sujet de conversation et ne se connaisent pas plus que ca.

Je n'ai pas envie d'un compte Facebook mais dans un sens je leur envie ce contact facile tout comme je deplore cette perte d'interet pour la decouverte de l'inconnu(e) en face a face.

Blumenka 13/01/2010 12:21
Masquer
-1+

Jusqu'ici, je n'ai toujours pas de compte Facebook. Surement parce que j'ai toujours refusé d'être un mouton de la mode. J'aime la liberté de penser :)

micaub 13/01/2010 12:36
Masquer
-0+

Blumenka :
Jusqu'ici, je n'ai toujours pas de compte Facebook. Surement parce que j'ai toujours refusé d'être un mouton de la mode. J'aime la liberté de penser


C'est une bonne philosophie.
Imagine celui qui se connecte à son compte Facebook à partir de son iPhone :lol: [/troll]

shooby 14/01/2010 10:14
Masquer
-0+

"S’il y parvient, les données des 350 millions d’utilisateurs seront une manne pour les publicitaires. Facebook serait alors « bankable. »" : et s'il y parvient je sens quil ne va plus rester grand chose des 350 millions d'utilisateurs de facebook !

fnouc 14/01/2010 10:26
Masquer
-0+

Facebook est déjà une manne pour publicitaires, en plus.

Jbath22 14/01/2010 11:57
Masquer
-0+

Halte à l'arnaque !!! Le succès de Facebook est principalement dû au fait que l'on peut "partager" ce que le l'utilisateur de ce site a librement sciemment décidé. Si demain il devait en être autrement il conviendrait dans un premier temps d'immédiatement quitter se site. Puis dans un second temps mener une action coercitive pour obtenir réparation de dommages et de non respect de contrat. Faute d'un mise au point rapide et précise on parier que le succès sera très éphémère. Facebooktiens réagissez Halte à l'Arnaque !

Ce sujet ne peut plus être commenté.
TOM'S GUIDE DANS LE MONDE

® 2010 BestofMedia Tous droits réservés.

Publicité