L'Hadopi est déjà au travail : premiers courriers avant l'été

ce qui veut dire concrètement ? les courriers envoyé au printemps concernerons les personne prise des maintenant ? ou ils vont commencer a chercher au printemps ?

sentirai-je une pointe de stress derrière cette question ?

Etant donné que nul n'est tenu de consulter ses emails.
Etant donné que tout email peut être falsifié.
On ne pourra en aucun cas tenir compte des emails de l'Hadopi et il faudra attendre la lettre en recommandée. Là encore on n'est pas obligé d'aller la chercher.

Je me souviens qu'avant même que l'Hadopi n'existe j'avais reçu plusieurs fois cet email :

L'email venait de l'"Internet Monitoring Team", une sorte d'Hadopi fictive si j'ai bien compris. Et l'email avait en pièce jointe un fichier zip contenant soit-disant les logs de nos fraudes sur Internet. En réalité il s'agit évidemment d'un virus.

Donc du jour où les premiers emails d'Hadopi partiront, on peut être certain qu'on verra ce genre de spam se faire passer pour l'Hadopi et tromper des milliers/millions de gens. Les emails sont très loins d'être fiaible et il est difficile d'identifier la personne qui les envoie.

non absolument pas de stress... mais bon autant que les choses soit clair quand même.
il faut juste un peut de temps pour changer ces habitude par autre choses.

C'est ridicule de faire semblant de ne pas recevoir les avertissements! ils sont là pour éviter les sanctions et procédures!

C'est juste qu'on ne peut pas prouver qu'il s'agit bien d'un avertissement et pas d'un spam.

Il seront envoyer sur quel adresse e-mail par ce que c'est bien beau mais perso j'ai quatre adresse mail ...

Au cas où, c'est marqué courrier et pas courriel...

Ils seront envoyé à l'adresse de contact de ton fournisseur d'accès à Internet.

Je pense que pas mal d'internaute vont se faire leur propre licence globale perso en prenant un abonnement a un usenet ou a une seedbox. Dommage pour les ayants droit, le bon gros pognon tant convoité partira dans d'autre poche...

Un conseil
Des maintenant chercher un bon avocat
Mais il y a une solution enregistrer les chansons des radios en streaming ou de votre tuner de votre chaine HIHFI
Les films les louer et les copier

Mouarf,
et les artistes, dans totu cela ?
C'est en me promenant sur la Toile que j'ai déniché des perles de musiques ... que j'ai du commandé aux Etats unis à un petit "label" (personne ne les vendait en France) : les distributeurs bossent a minima; si je ne peux plus écouter des extraits sur la Toile, les petits artistes passeront à la trappe. Internet était quasiment le seul moyen pour les petits de se faire connaître, mais les acteurs majeurs s'en foutent...
Pour revenir au sujet :
un avertissement aujourd'hui, une loi ou un décret plus tard, y aurait-il du rétro-actif dans tout cela ?

Vue la méthode de travail et les preuves collectées, le stress est pour tout le monde, y compris et surtout ceux qui ne téléchargent pas...

Bah oui les "preuves" sont collectées par des milices privées. le protocole ne nécessite même pas de vérifier que le fichier est bien disponible sur l'IP indiquée. On leur donne des pouvoirs de police sans contrôle effectif.
Ils n'ont même pas besoin de fournir le nom du fichier téléchargé dans l'avertissement
L'IP n'est pas une preuve concrète et réelle, surtout pas sur un tracker bittorrent ou autre.

on est encore désinformé au maximum.... comme pour tout en france.
Ce que je vois c'est que y'a encore des gens du gouvernement qui s'en mettent plein les poches pour soit disant mettrent en place un truc qui ne sert a rien.
il ferait mieux de mettre à l'abri les pauvres gens pour l'hiver déja avant toute choses...

1- vous lisez souvent les mails de vos providers ?
2- vous allez ouvrir une piece jointes que votre antivirus refuse ?
3- il possede les IP depuis quand ? loi rétroactive ?
4- comme dis plus haut, les fichiers ne sont même pas vérifiés ..

en gros je crée un fichier avec un nom d'artiste que je diffuse ou je dis de la merde dedans.. et tout le monde se fait goller ^^ (mouarfff)

5- stress ??? qui fait encore du p2p de nos jours pour le wrz ?

6- commencez à vous mefiez des sites sur lesquel vous postez comme celui-ci..
il est possible qu'un jour ou l'autre ils revendent au gouvernement les listes d'ip des com de news intéréssantes ^^

7- lever vous le matin, gagnez votre argent et achetez ce que vous voulez..
de récentes études prouvent que le taux de fréquentation des cinémas et concert augmentent
8- internet est un moyen de communication..
ils sont pas sortis de l'auberge..

c'est comme si un jour ils inventaient un loi pour empecher les gens de dire "merde" au téléphone..
ou une loi pour forcer les poissons à chier au cabinet !!!
c'est contre nature..

Salut, non je ne pense pas, sinon ils seront pas sorti de l'auberge...

===

Ensuite cette loi n'aura aucun effet sur le téléchargement des personnes s'y connaissant un peu en informatique&cie... Les seules - ou presque les seules - personnes qui vont être sanctionné seront les petits téléchargeurs occasionnels, ou alors les personnes ne s'y connaissant pas suffisamment pour protéger le wifi de leur box (il faut moins de 10 min pour cracker une clé wep...).

De plus, le CNIL n'a toujours pas rendu son avis sur les parties concernant les solutions me semble t-il.
Aucune solution n'existe non plus pour pouvoir seulement couper l'accès internet aux abonnés disposant d'une offre triple play (internet, téléphone et télé).

Ensuite on nous promet aussi un logiciel Hadopi... Donc faudra payer aussi pour prouver sa bonne fois? On est pas censé être innocent jusqu'à ce que le contraire soit établi? Là on sera coupable tant que l'on aura pas démontrer notre innocence...
Puis qui nous dit ce que ce logiciel ne surveillera que ça? Puis c'est pas bien dur de monter une machine virtuel et de laisser tourner le soft en isolé du pc...

Tout ça pour dire que cette loi est inutile... Les sites de stream et les sites de DDL comme rapidshare ou megaupload sont pas prêt de tomber sous cette loi.

Bonjour,
Il me semblait qu'on apprenait en première année de cours de droit que la loi ne pouvait pas avoir d'effet rétroactif ; ne serait-ce plus valable ? Ou alors il y aurait une violation du droit qui rend nul toute poursuite ou même menace...
Compte tenu de la présomption d'innocence (encore faut-il y croire ! ! !), il leur faudra démontrer que leurs listings ne sont pas antidatés et en apporter la preuve ; ce sont eux qui accusent ; on n'a pas à prouver qu'on est innocent, il leur faut des preuves [et comme il N'EST PAS RARE que la France se fasse epingler au tribunal international de La Haye].

hadopi, c'est jurassic park. Nos chers politiciens qui n'y connaissent rien ont encore 2000000 ans de retard. Les p2p cryptés, furtivés et anonymisés, ça existe. Il n'y a qu'eux qui ne le savent pas !

Bonjour,

Sans parler des grands sites populaires qui sont hébergés pour la plupart dans des "paradis"...
- qu'adviendra t-il de ceux qui ont crée des petits sites, blogs, forums proposant des liens de téléchargement ou du streaming ?

Beaucoup d'entre-eux sont ouverts depuis de nombreux mois et certains ne sont plus mis à jour, car ... beaucoup ont été ouvert par des gamins qui les laissent à l'abandon par manque de temps ou qui n'ont tout simplement plus d'internet.

- Que vont-ils faire s'ils contrôlent des sites existant depuis des mois et qui sont à l'abandon ?
- Que vont-ils faire contre eux, si le "créateur" du site,blog,forum n'a plus internet depuis longtemps et qu'il ne peut donc détruire son ou ses sites ?
- Que vont-ils faire si ce sont des enfants qui ont crée le site,blog,forum ?
- Que vont-ils faire si les créateurs n'habitent plus en france ?
- Est ce que les adresses IP d'ancien utilisateurs d'internet peuvent être attribués à d'autres personnes ?

Vous parlez souvent de ceux qui téléchargent mais concrètement que prévoit cette loi :
- contre ceux qui mettent des oeuvres en ligne à télécharger ?
- contre ceux qui mettent des oeuvers en ligne en streaming ?

- Quelqu'un qui alimente un site avec des extraits de films, des bandes-annonces (faisant ainsi la promotion des films en question), sera t'il considéré comme un délinquant également ?

Bref, c'est un travail de fourmi vu le nombre de fichiers qui circulent dans le pays.

Mais sur quoi vont-ils se baser ? Sur les infos kaaza ou emule ? Voir Torrent si ils sont un peu avancés... ça fait longtemps que le P2P a été abandonné par les plus sérieux downloaders...

et sinon les liens megaupload et rapidshare?
ça craint ou pas lol?
Nan mais c'est bien hadopi, ca va mettre un peut de sel dans la salade..
enfin j'me comprend

"On ne pourra en aucun cas tenir compte des emails de l'Hadopi et il faudra attendre la lettre en recommandée. Là encore on n'est pas obligé d'aller la chercher. "

Pas tout à fait vrai car si dans les faits on est pas physiquement contraint d'aller chercher le RAR, en cas de poursuites, cela démontrera la mauvaise foi ce qui entraînera des sanctions plus sévères.

En tous les cas, je ne vois pas en quoi ce fameux logiciel mouchard pourrait prouver quoi que ce soit, à moins qu'il ne fasse partie du soft de la box.

Je l'ai déjà dit dans mon post plus haut. Si tu télécharges avec des sites de DDL ça ne craint rien.

Ben oui... Pourquoi, faut pas ?


Non... Mais j'imagine que si le gouvernement t'envoie un truc, il n'y a pas de virus dedans... Faut pas être parano !


Aucune idée.
Et une loi ne peut être rétroactive. (cf loi sur la détention de sureté)





Tu es "in" toi... Pfiou, tu m'impressionne.


Parano again... Quoique en même temps, je pourrais me faire du blé avec ton idée !


On est d'accord.


On est aussi d'accord.


Il y a quand même une certaines mauvaises foi chez l'internaute. Aujourd'hui télécharger n'est vraiment plus nécessaire. La musique ? Deezer, Jiwa et autre musicme sont là pour nous aider. Sinon il reste les CD's qu'on arrive à trouver facilement pour une 10ène d'euros (j'y arrive, pourquoi pas vous ?).
Les logiciels payant ont quasiment tous un équivalent gratuit. Et non, vous n'êtes pas obligé d'avoir photoshop pour faire un montage skyblog !

Regarder un film en streaming n'a aucun intérêt. C'est super moche et ça n'a rien à voir avec une projection en ciné.

Reste les jeux, et encore.

Aujourd'hui, tout le monde veut tout, tout de suite et gratuitement. Malheureusement, tout à un prix et ne pas avoir le dernier album de Sherifa Luna n'est pas un drame si ce n'est pour Universal...

+1 MusicMe très bon site, pour 10 euros par mois tu télécharges autant que tu veux avec une licence pour 3 PC. Seul inconvénient les protections DRM...


+1 aussi saus pour quelques rares logiciels dont je les préfère à la version gratuite


Pas d'accord ici, enfin à moitié. Le ciné j'y vais une voir deux fois par semaine depuis que je suis à Toulouse (place à 2.90 en tant qu'étudiant), donc ça ne me fait pas chère du tout dans le budget, mais je conçois que dans des petites villes, la place de ciné ne sera pas au dessous de 6 ou 7 euros, même avec le tarif étudiant ou -26ans.
Ensuite, le stream n'a pas forcément une qualité merdique (sauf du TSCAM), mais du format DVDRip est tout à fait correcte!

Ensuite, on va prendre des exemples concrets, les séries. Le prix d'une saison de série doit avoisiner les 60/70 euros.
La télé tu me diras? Ils s'emmerdent pas, en ce moment ils passent la saison 3 sur TF1 pour la nième fois, alors que le 11e épisode de la 6 sort ce soir aux USA. Et il me semble ne pas encore avoir vu passer la 5 sur TF1...
Alors à ce prix là je préfère me télécharger la saison plutôt que de passer un quart de ma bourse la dedans et me priver de ciné ou autres chose plus tard


Ici pareil, un jeu neuf sur pc avoisine les 70euros, bon je ne joue presque plus, mais si je dois payer 70 euros pour y passer 1 heure par semaine, mon choix se fait vite aussi...


Gratuitement? Non, mais pas aux prix exorbitant aux quelles sont les choses maintenant...

En même temps, défini un prix exorbitant. Pour beaucoup, du moment que ce n'est pas gratuit, c'est que c'est déjà trop cher !

Si les impots exorbitants que nous payons étaient mieux répartis, il y auyrait ASSEZ d'argent pour tout le monde. Mais quand on voit ce que bouffent les esclaves de l'état et ce que se mettent dans les fouilles les directeurs des grandes majors, quelle que soient les solutions adoptées, les artistes ne recevront JAMAIS rien !

Sur ce point je suis d'accordq avec cube ... et si on se fait viruser par un mail provenant soit disant d'Hadopi, peut-on porter plainte contre l'Etat (ptdr) ? Pretextant le fait qu'ils auraient pu prévoir ça et agir pour l'éviter bien sur