3 milliards de téléchargements sur l’App Store

"Apple envoie donc un signal fort à Google et aux autres acteurs essayant de concurrencer l’iPhone et sa plateforme" : il est facile de créer un concurent à la fois de l'appareil et de la plateforme, il va être plus difficile d'essayer de se faire une place au soleil au vu du réflexe applelien de certains utilisateurs

Facile de créer un produit concurrent: non. Google n'a aucune compétence matérielle (leur Nexus n'est qu'un HTC déguisé), ni logicielle (Android n'est qu'une surcouche graphique de Linux avec des API assez pauvres).
Bref déjà pas de quoi intéresser les développeurs (donc peu d'applications, et encore moins de bonnes), ni ensuite les clients.

Par contre tu as raison sur un point, les gens ont un réflexe: ne pas sauter sur tout ce qui pourrait être une alternative à Apple.
Pourquoi ? Parce que les gens sont saints d'esprit: ils ne considèrent pas comme toi Apple comme une entreprise démoniaque, et quand ils sont contents d'un produit ils ne vont pas en changer pour un moins bien.

Je ne suis pas du tout Apple normalement, mais je possede un Iphone. Et j'en suis TRES content ! surtout pour mon forfait... donc meme en comparent les autres telephones, l'appstore est un atout enorme pour l'Iphone !

Mais oui bien sur LVM : rappelons quand même qu'en janvier 2008 apple possédait seulement 1% de la PDM mondiale de la téléphonie alors que la part de marché mondiale d'Android a doublé pour atteindre 3,5% en octobre 2009 ! Mais bon tout le monde saute sur l'Iphone car c'est le nirvana de la high tech alors que tout le monde fuit android car c'est de la merde !

Les principaux avantages de l'iPhone sont :
— La qualité du matériel (l'écran est super réactif, super agréable...),
— La qualité du logiciel (les IHM sont super bien pensées, homogènes, etc.),
— L'AppStore et ses centaines de milliers de logiciels,
— Le forfait Internet débridé (rapide et quasi-illimité),
— L'image de marque excellente,
— La nullité des concurrents (RIM, Google, Nokia, HTC, etc. ne sont pas encore au niveau),
— La qualité des outils de développement (Apple a transposé son SDK Mac pour l'iPhone, qui hérite donc de plus de 25 ans d'expérience).
— ...

L'iPhone est à la fois attrayant pour les utilisateurs et pour les développeurs.
L'iPhone représente la révolution des appareils mobiles : on a enfin Internet dans notre poche.

Je pense comme shooby qu'il est facile de créer un concurrent de l'iPhone. Mais il est en revanche très difficile de créer un bon concurrent à l'iPhone. En plus de 2 ans, aucune entreprise concurrente d'Apple n'a pu sortir un produit qui surpasse l'iPhone. Ce qu'ils ont fait globalement c'est inonder le marché avec une pléthore de références afin de noyer l'iPhone dans une masse d'"iPhone-like", ces téléphones qui reprennent grosso-modo le principe de l'iPhone (pas de clavier, utilisation du doigt, jolies animations), mais qui n'avaient absolument aucune qualité d'ensemble. Leur seule stratégie a donc été d'étouffer l'iPhone avec des mauvais produits qui se prennent pour des équivalents d'iPhone en moins chers.

Mais cette stratégie ne peut marcher qu'un temps.

Orange a d'ailleurs annoncé aujourd'hui que pendant la période de Noël, 77% des téléphones vendus par Orange avec un forfait étaient des iPhone. Ca fait plus des 3/4 des téléphones portables vendus par Orange !!


Dans le cadre de mon travail je développe des logiciels aussi bien pour Android que pour iPhone, mais j'ai une préférence certaine pour l'iPhone. Si je devais faire une application à vendre, ce serait inévitablement pour iPhone. C'est la plateforme la plus visible et la plus attrayante.

Aucun n'y était arrivé jusqu'à maintenant, mais ça commence à arriver. Ainsi, lors du test du Milestone par 01net.com le titre était "Ce smartphone Motorola sous Android 2.0 fait mieux que l’iPhone 3G S"

http://www.01net.com/fiche-produit [...] milestone/

Il y a aussi le SE Rachael (enfin Xperia X10) et le HTC HD2 (sous WM par contre) qui a séduit. Bref l'écart entre l'Iphone et ses cocurrents se réduit à une peau de chagrin. Une récente news postée ici sur les applications disponibles sur le googstore finit par mettre à mal le "Bref déjà pas de quoi intéresser les développeurs (donc peu d'applications, et encore moins de bonnes), ni ensuite les clients" de LVM ... puisque je me rappelles que Cube avait dit l'année dernière que si on faisit le tri des bonnes et mauvaises appli pour Iphone alors le nombre d'appli diminuerait facilement (ça c'est pour le "donc peu d'applications, et encore moins de bonnes"), quant au "pas de quoi intéresser les clients" ... ben 3.5 de PDM mondiale pour android contre 1% pour l'Iphone, on voit par quoi les clients sont intéressés ! C'est à se demander si le matos en question est aussi merdique qu'il le dit
ptdr

Dr_Cube, quand tu dis qu'en 2ans aucuns concurrents d'Apple n'a sorti de terminaux aussi performants voire meilleurs que l'iPhone que dis tu de l'HTC HD2 ? Son seul point négatif est le marketplace de windows qui se développe très peu et son manque d'applications aussi reactives que sur iPhone, pour le reste il bat largement l'iPhone 3GS (comme tous les telephones avec un processeur à 1Ghz d'ailleurs)

Pour moi Windows Mobile 6.5 ne peut en aucun cas rivaliser avec l'iPhone OS ou Android, même avec des surcouches graphiques bling-bling conçues par des entreprises qui n'y connaissent rien en IHM et à qui on demande l'impossible : transformer les interfaces mal pensées de Windows Mobile en des interfaces de qualité, adaptées aux nouveaux mobiles à écran tactile utilisables au doigt.

Pour ce qui est des parts de marché, c'est assez difficile de comparer.. L'iPhone c'est deux références haut de gamme (3G et 3GS) : prix élevé, forfait onéreux.
Android est disponible sur de nombreux téléphones, qui vont du bas de gamme au haut de gamme. Les téléphones bas de gamme sont ceux qui font le plus de volume, donc c'est normal que ce soient eux qui raflent la meilleure part de marché. En attendant, l'Internet mobile reste poussé par l'iPhone (l'iPhone est le mobile qui utilise le plus le web ; l'iPhone est le mobile qui envoie le plus de photos sur Flickr, etc).

En tout cas je ne crois pas que l'écart entre l'iPhone et ses concurrents se soit réduit à un peau de chagrin, mais il est vrai que les concurrents font des efforts pour rattraper/copier l'iPhone.

J'espère que je vais rapidement avoir un Nexus One entre les mains.

Je suis pile dans la moyenne ;-)


Vous êtes sûr que toutes les applications téléchargées sont payantes ?
Personnellement, sur une cinquantaine d'applis, j'ai dû en acheter moins de 5.

Oui, les chiffres d'Apple concernent toujours toutes les applications, payantes ou gratuites. En revanche leurs chiffres ne prennent pas en compte les mises à jour.

C'est donc bien "3 milliards de téléchargements" et pas "3 milliards de ventes". Toutefois Apple considère le téléchargement d'une application gratuite comme une vente puisqu'on reçoit à chaque fois une facture (à 0,00€).

C'est exactement ce que je sous-entendais dans mon commentaire. Le nombre d'applications payantes et valant plus de 0 € téléchargées doit être bien inférieur à 3 milliards. D'ailleurs, ça m'a toujours fait bien rire de recevoir des factures de 0 €.

Pourquoi ? Tu préfère recevoir des facture d'un million d'euros puet être ?