Téléchargez l'application
Tom's Guide sur l'App Store
Les news et les tendances high-tech
internet / mobile / image & son / informatique
Oui Non

Le téléchargement n'a plus la côte en France

- Par - Source : clubic

Selon une étude du Credoc (Centre de recherche pour l'étude et l'observation des conditions de vie), le téléchargement de musiques aurait reculé entre 2008 et 2009.

Internet indispensable pour 75% des jeunes

Et pourtant, les Français sont de plus en plus nombreux à se connecter à Internet. De 18% en 2004, 48% de la population est aujourd'hui sur la Toile. 51% des adultes et 75% des adolescents considèrent qu'il est indispensable d'avoir Internet "pour se sentir intégré", précise Pascal Faure, vice-Président du CGIET (Conseil général de l'industrie, de l'énergie et des technologies).

Côté usage, VoIP, commerce électronique ou encore démarches administratives sont en pleine croissance. Seule la création de blogs et autres sites perso stagne.

Partager:
23
Commentaires
X

Commentaires

anonymous 14/12/2009 18:51
Masquer
-5+

telechargement de musique via P2P ou de musique legales ? sur quoi se basent les chiffres ?

akred3 14/12/2009 19:56
Masquer
-2+

Les sources seraient bienvenues :)

anonymous 14/12/2009 20:19
Masquer
-0+

Si les gens téléchargent moins de musique illégalement, les ventes de musique en ligne ou en CD augmentent-elles vraiment ?

p2p 14/12/2009 20:28
Masquer
-0+

non mais si un jour (touchons du bois) le p2p viens à disparaitre il resteras d'autre moyens sur le net pour avoir de la musique grauitement

Alrim 14/12/2009 21:58
Masquer
-0+

En clair, le téléchargement diminue parce que l'utilisation du streaming explose. Il faut dire les choses jusqu'au bout pour que les gens comprennent.

anonymous 14/12/2009 22:20
Masquer
-1+

J'achète de plus en plus sur Itunes, je me suis abonné à Deezer pour 5€ par mois. Il est vrai que je télécharge moins qu'avant, mais j'ai plus les moyens qu'il y'a quelques années. Cela dit, le streaming est l'outil de téléchargement que j'utilise le plus maintenant.

Le téléchargement ne diminue pas QUE a cause du streaming selon moi, mais parce que des sites comme ITune Store ont fleuris.

airtux 15/12/2009 01:17
Masquer
--1+

Itune lol... je dirais plutôt rapideshar ou megaupload!

anonymous 15/12/2009 08:24
Masquer
-0+

Janvier approche,il faut commencer à vanter les mérites d'hadopi.

fr78 15/12/2009 08:40
Masquer
-0+

Peut être aussi que ces chiffres se basent sur des techniques obsolètes (P2P, torrents non cryptés), alors que de nombreuses personnes disent être passées au cryptage de la transmission, ce qui est beaucoup moins mesurable par les statistiques... ou comment faire dire n'importe quoi à des chiffres s'ils ne sont pas interprétés suivants tous les critères objectifs.
Pour ceux qui ne comprennent pas, c'est comme dire que le téléchargement n'existe plus parce qu'on a juste arrêté quelques serveurs (ex. The Pirate Bay).

Kenelm 15/12/2009 09:03
Masquer
-2+

Autres analyses de ces courbes :
- Les gens téléchargent de plus en plus sur des réseaux qui échappent à nos études.
- La bande passante totale a augmenté, ce qui fait que même si la part du téléchargement diminue, en réalité sa quantité augmente.
- Il y a de plus en plus d'abonnés qui savent pas encore comment télécharger, donc forcément la part totale baisse.

Donc euh... oui :dawa:

Sundevil 15/12/2009 09:18
Masquer
-1+

Mouai ces courbes ne veulent pas dire grand chose, on vois une évolution de la part de consommation du réseau mais pas le flux total qui pourrait dire si oui ou non le téléchargement baisse.

C'est fou comme on fait dire ce qu'on veut à des chiffres.

arzbro 15/12/2009 09:20
Masquer
-1+

En fait, on ne peut rien dire de ces statistiques...
Les variations sont trop faibles et elles rentrent dans la marge d'erreur.
De plus, la peur d'Hadopi étant passé par là, le gens sont moins enclins à dire "oui, je télécharge" à quelqu'un au téléphone...

bananarama 15/12/2009 10:08
Masquer
-0+

la source sur credoc.fr
le doc ici http://www.arcep.fr/fileadmin/repr [...] c-2009.pdf

palerider 15/12/2009 10:15
Masquer
-0+

Durant cette période on nous serinait que les Français étaient les champions du téléchargement, il faudrait savoir !

benoitmultimedia38 15/12/2009 11:15
Masquer
-0+

lol

p2p 15/12/2009 14:15
Masquer
-0+

peut être qu'on veut se preparer psychologiquement à un eventuel bloquage des resaux ou menaces de sanctions etc ...
parfois j'ai l'impression que c'est grace à la sortie des disque dur portable à assezgrande capacité et pas cher, donc au lieu de supprimer et retelecharger, on a plus tendance à garder tout ce qu'on telecharge ( par exemple 1To le dd portable à 70€ en grande surface, en albums de 70Mo ça en fait déja pas mal, enfilms de 750Mo on peut en mettre plus de 1000 donc à quoi bon les supprimer si on a de la place)

micaub 15/12/2009 14:55
Masquer
-0+

En ce qui me concerne, je me suis toujours posé la question de comment distinguer un téléchargement légal et un téléchargement illégal. [:666 ]
Tous les téléchargements qui passent par le P2P ne sont pas illégaux : il y a tout d'abord les fichiers libres de droits, mais aussi les fichiers non licenciés dans notre pays ou encore les fichiers pour lesquelles on a acquis les droits (j'ai moi même téléchargé dernièrement l'intégrale d'un artiste que je possédais sur CD en parallèle).

Alrim 15/12/2009 15:04
Masquer
-0+

Citation :

[...] mais aussi les fichiers non licenciés dans notre pays [...]




C'est également illégal, mais toléré car dans la plupart des cas cela permet de trouver plus facilement un distributeur parce qu'il sait que le public est réceptif au programme.

micaub 15/12/2009 15:15
Masquer
-0+

Citation :

C'est également illégal, mais toléré car dans la plupart des cas cela permet de trouver plus facilement un distributeur parce qu'il sait que le public est réceptif au programme.



Merci pour cette précision. Mais comment se fait-il que ce soit également illégal, vu qu'il n'y a pas d'ayant-droit ? :??:

EDIT : En fait, je suis bête, les ayant-droits existent bien entendu dans leur pays d'origine... Mais en gros, cela revient à dire que si un produit n'est pas licencié dans notre pays, rien de légal ne nous permet de l'acquérir ?

Kenelm 15/12/2009 15:53
Masquer
-0+

Exactement.

Quant aux "c'est toléré"... Faut y aller doucement hein. Y'a beaucoup de conneries de ce genre qui circulent, alors qu'il n'y a rien de fondé.

Alrim 15/12/2009 16:50
Masquer
-0+

Citation :

Exactement.

Quant aux "c'est toléré"... Faut y aller doucement hein. Y'a beaucoup de conneries de ce genre qui circulent, alors qu'il n'y a rien de fondé.




C'est comme les 10% de plus pour la vitesse maximale autorisée en voiture ; c'était toléré, les auto-écoles disaient même qu'il fallait rouler à 55 en agglomération, mais du jour au lendemain les forces de l'ordre ont verbalisé même pour 10%.

C'est le principe de la tolérance, ça peut s'arrêter à tout moment.

Pour les animes ou séries non licenciés, il suffit que les ayants-droits ne voient pas où est leur intérêt dans le FanSub et intentent des poursuites.

La seule solution légale est l'import.

shooby 20/12/2009 16:14
Masquer
-0+

Anonyme :
telechargement de musique via P2P ou de musique legales ? sur quoi se basent les chiffres ?


Que cela soit l'un ou l'autre il ne faut pas s'etonner, avec DADVSI puis HADOPI, qu'on commence a être rebuter par les formules

p2p 20/12/2009 19:03
Masquer
-0+

surtout en mettant en plus les FEREAPOERI la c'est sur que c'est cuit

Envoyer le commentaire
Lire plus

Autres catégories :

Tom's Guide dans le Monde