70% des Français ne veulent pas payer leur musique en ligne

En même temps c'est logique. On trouve assez facilement du mp3 320kbps gratuitement (mais illégalement certes), alors pourquoi payer si on peut avoir la même chose gratuitement sans courir de grand risque (pour le moment du moins)? Et puis honnêtement, à moins d'être un puriste ou un très grand amateur de musique, on peut se contenter de musiques n'étant pas en 320kbps, donc bon, l'offre illégale a sûrement encore de beaux jours devant elle vu que l'idée de la licence globale ne perce pas.

Les étudiants devraient avoir des tarif spéciaux ! On est que étudiant et on a pas de salaire ! Un forfait étudiant serait le must

Les étudiants sont les pigeons en France, rien n'est fait pour eux à part la caf alors rêves pas.

oui puis un tarif spécial pour les gérard aussi, avec un prénom pareil c'est mérité
un tarif spécial pour les roux, car les enfants se moquent d'eux a l'ecole, pis...........................

de toute façon les etudiants, ils ont qu'a etudié, ils ecouteront de la zik plus tard ^^

encore payer ! Je ne fais que ça de payer. Je ne veux plus payer (ras le bol de payer).

Perso, je payerai en ligne avec plaisir sur le site de l'artiste qui me fait vibrer, par contre pas question de payer via des sites de majors tels que virgin, universal, sony music et autres parasites ...
Le concept de "l'ayant droit" est mort pour moi, il faut rendre à César ce qui appartient à César

je pense que le fait des payer les musiques à l'unité est ridicule, on peut les entendre à la radio gratuitement que je sache. Quand on les enregistrait sur cassette, personne nous emmerdait.

Les artistes peuvent sortir des DvD, des Albums avec des bonus, faire des concerts. Les sons unitaire devraient simplement permettre de les faire connaitre, gratuitement, afin d'attirer les consommateurs vers le paiemant.

C'est plus ou moins le cas avec l'illégal, tu télécharges gratuitement, tu apprécies et tu finis par allé au concert et la tu payes et tu payes l'artiste ce qui est mieux que de payer les majors.

Moi je pense même qu'on devrait les tuer, les majors. Ou les lapider devant leurs femmes et leurs enfants. Et après on leur pisserait dessus...!

ça serait grave bien fait pour leur sales gueules de sales majors.

rappel : major = gros producteur méchant en costar cravate, certes.

mais beaucoup d'artistes ont besoin de majors pour travailler.

Et les majors, c'est juste des centaines d'emplois.

Et on pourra télécharger illégalement comme des vilains pirates Transformer 6 ou Avatar 3 parce que des vilaines majors auront le fric pour les produire et les distribuer.

Le monde du tout gratuit n'existe pas, il faut se l'enlever de la tête.

Ce sondage, pour ma part, me démontre que contrairement aux idées reçues qui pourrissent un peu le débat passionné du moment, NON la majorité des gens ne téléchargent pas "juste pour voir s'ils achètent ensuite", "parce que l'offre légale est trop peu développée", "pour faire barrage à Hadopi comme des rebelles politiques courageux", mais bel et bien PARCE QUE C'EST GRATOS ET PIS C'EST TOUT.

"L'offre légale" qu'on attend comme le messie existe déjà : j'achète mes CD 5€ (si, c'est possible en cherchant un peu et en ne se précipitant pas sur la moindre merde dès qu'elle sort), et je les exporte sur mon disque dur dans itunes, et c'est tout.

Et soit dit en passant, c'est comme ça que les artistes et les vilains majors gagnent du blé pour faire des concerts par la suite.

Que les majors commencent à balayer devant leur porte!
Depuis l'avènement du magnétophone on paye des taxes pour la copie sur tous les supports, donc il n'y a pas de téléchargement gratuit!
Ensuite une baisse des tarifs du disque et surtout du téléchargement "légal" redonnerait certainement une nouvelle vie au marché.

C'est pour ça qu'on est taxé sur les cd vierges, qu'on a 3h de pubs avant de voir le film au ciné.
Le problème, c'est qu'il y a 3h de pub avant le film mais la place de ciné n'a pas baissé, bien au contraire.

Les majors s'en foutent plein les poches. Un artiste qui ne marche pas sur un album est jeté alors que justement les majors devraient l'aider.

Alors, oui les majors doivent exister mais pas de cette façon la.

pour fnouc:
"mais beaucoup d'artistes ont besoin de majors pour travailler."
--> je ne crois pas, les artistes faisaient de la musique bien avant l'apparition de ces majors. Elles n'ont eut de raison d'être qu'à partir du moment où on a fait de la musique une industrie (et c'est pas forcement une bonne chose quand on vois la tonne de pseudo artiste)

"Et les majors, c'est juste des centaines d'emplois."
--> on a bien fermé pleins de mines quand nous n'avions plus besoin de tant de charbon, on aurait p-e pas due mettre tous ces pauvres mineurs au chômage et continuer de les faire piocher même si cela ne servait plus à rien ...

Aujourd'hui je peux distribuer ma musique sur le net sans passer par un distributeur (vive la dématérialisation). Tout ce dont j'ai besoin c'est d'un producteur pour m'avancer le prix de location d'un studio d'enregistrement (et encore je peut me demerder avec un ordi et des logiciels libre comme rosegardenmusic). Et bien sur un peu de talent (qui n'est pas toujours nécessaire quand je fais appel à une bonne major) ...

J'espère que ton patron ne dit pas la même chose en ce qui concerne ton salaire...

"Aujourd'hui je peux distribuer ma musique sur le net sans passer par un distributeur (vive la dématérialisation). Tout ce dont j'ai besoin c'est d'un producteur pour m'avancer le prix de location d'un studio d'enregistrement (et encore je peut me demerder avec un ordi et des logiciels libre comme rosegardenmusic). Et bien sur un peu de talent (qui n'est pas toujours nécessaire quand je fais appel à une bonne major) ..."

Oui, on peut. On peut faire son pain soi même, et virer le boulanger. On peut se construire une cabane dans la forêt, pas besoin de maçon, pas d'impôt à payer. On peut cultiver ses légumes soi même, et pourtant on va tous se faire entuber chez Carrouf, les samedis, quand y'a tout le monde.

Mais le fait est que beaucoup d'artistes ont besoin de moyens pour se produire. Moyens humains, moyens techniques, moyens logistiques, moyens financiers, voire moyens juridiques. Et ça c'est le boulot des producteurs, et des majors. Le monde est ainsi fait, c'est comme ça...

Alors oui, on peut rêver d'un monde sans tout ça, mais Transformers 3 ou le prochains James Bond ne pourront pas être faits par des petits indépendants qui bidouilllent tous seuls sur leurs macs. Je pense juste qu'il faut prendre un petit peu de recul par rapport à la polémique de l'année qu'est Hadopi, et au sujet de l'année qu'est le piratage.

Et je trouve de plus en plus facile de se dire que les majors sont les seuls fautifs du monde. Oui, le fric pourrit tout, mais bon...

et puis la dématérialisation... c'est la solution miracle que tout le monde encense, mais bon...

1/ ça existe déjà
2/ ça ne marche pas toujours (Sony et sa nouvelle PSP en font les frais...)
3/ n'oublions pas qu'il y a aussi des gens qui ne sont pas intéressés (genre moi... )
4/ les supports physiques ont leurs avantages (qualitatifs, pratiques, esthétiques, que sais-je encore) qu'on ne retrouve pas forcément en dématérialisé. Surtout qu'au final, un gros disque dur pour accueillir tout ça, c'est pas si dématérialisé que ça...

Bref je me méfie des effets de mode, et de la technologie qui régresse sous prétexte de modernité (le vinyle avait un excellent son, les caméras à cassette DV se font de plus en plus rares... bref)

Voilà. Je pense que nous avons une fascination presque malsaine pour le tout numérique, le tout internet, le tout dématérialisé.

Et encore une fois, je ne sais pas si donner notre fric aux fournisseurs d'accès à Internet plutôt qu'aux majors soit un geste particulièrement héroïque... parce que si on va par là, en voilà des gens qui se sont engraissés sur le dos du piratage... les ADSL illimitées fibre optique 300 Mégas qui tuent les ours, c'est pas juste pour envoyer des e-mails à tonton Marcel pour son anniversaire...

Bref, j'arrête de faire mon papi réac. Ce soir, je regarde un DVD.

Pourquoi tout pousser à l'extrême ...
la dématérialisation (des supports audio) n'est pas une solution miracle, c'est un fait !
Et non on ne peut pas tous faire pousser des légumes (j'ai 3 pots de fleurs dans mon appart et je ne suis pas propriétaire foncier).

Ensuite, ce n'est pas parce que la musique ou le film est distribué gratuitement sur internet qu'on ne peut pas en même temps vendre un objet (comme un CD ou un DVD de bonne qualité avec un livret et tout le toutim) pour les gens comme toi qui ne supportent (apparemment) pas la dématérialisation.
Quand au fric donné aux fournisseurs d'accès je ne vois pas le rapport, quand j'ai pris internet ce n'était pas que pour télécharger, je dispose aujourd'hui d'une masse d'information à domicile qui vaut bien les 30€/mois (l'atlas universalis en papier coute 210€ à titre d'exemple)

Et pour finir, je pense que tu confonds majors et producteurs.
Certes un artiste ne peut pas toujours tout faire tout seul, mais rien ne l'empêche de trouver des collaborateurs.
Renseigne toi sur le groupe Nine Inch Nails et tu verra qu'il existe d'autres modèles économique pour produire de la musique.
allé je t'aide : http://www.framablog.org/index.php [...] economique

C'est claire que les étudiants sont des pigeons... C'est pas comme si on leur fournissait gratuitement des études de la maternelle jusqu'à la fac...

Fait pas celui qui n'a pas comprit, en parlant d'étudiant je parle de ce après la terminale.
Tu sais le genre d'étudiant qui emprunte pour faire une école, qui loue un appart et qui bien sur ne sont pas boursier et n'ont pas le droit au crous.
Le genre d'étudiants qui ont juste le droit de payer quoi

tout pousser à l'extrême, c'est pas moi qui ai parlé des mineurs, hein...

Je suis heureux de t'entendre dire que la dématérialisation ne signifie pas la disparition des supports physiques... mais je ne suis pas sûr que tout le monde pense la même chose que toi, malheureusement.

Quant aux FAI, moi je vois bien le rapport. Ils ont tous sauté sur le filon, et pendant plusieurs années, ça a été une des principales utilisations. Les débits qu'ils nous ont vendus, c'était évidemment pour attirer les téléchargeurs. Faut pas se leurrer.



non, je ne confonds, pas, je te rassure. En revanche, certains devront comprendre un jour ou l'autre que le rôle des majors, c'est pas juste "prendre le fric". Ils ont aussi un métier, et si les artistes signent avec eux, c'est pas forcément par hasard non plus.

Bien sûr qu'il existe d'autres modèles. Mais Nine Inch Nails, je suis pas sûr qu'au tout début de leur carrière, ça aurait marché. Et ton site, j'admire l'effort de recherche, c'est évidemment très intéressant, mais bon je vois surtout beaucoup de marketing (télécharger quelques chansons gratis pour au final vendre l'album... ben ... ouais. Pas vraiment de révolution non plus, donc...)

Les idées originales et nouvelles ne sont pas forcément révolutionnaires.

Et ils sont surpris ?
Dois-je rappeler depuis des années on paye des taxes sur tout ce qui est support enregistrable et matériel ? DVD, CD, Enregistreur etc... qui permettait de verser une compensation du piratage aux Majors, car ils commençaient à comprendre que les gens Téléchargeaient et gravaient au lieu d'acheter. Mais voilà en France on est comme ça, les taxes on les oublient et aujourd'hui avec l'HADOPI et tout ce qui suit, on veut nous interdire de pirater ! Nan mais les gars, vous avez oublié ? On paye pour pirater...
En Angleterre ils n'ont pas le droit de pirater sinon prison, mais d'un autre côté ils ne payent aucune taxe, donc tout est vraiment abordable et super moins cher par rapport à ici. Vous trouvez ça normal ?

Ce qu'ils ne comprennent pas, ils nous font chier avec des CD/DVD. Ce temps est révolue ! On veut des MP3 et du FLAC ! Rien à cirer des CD et des DVD qu'on va acheter une fois, laisser pourrir dans notre armoire ! A l'heure actuelle si on achète on est obligé d'extraire les pistes et on va nous accuser de piratage par la suite !

D'un autre côté, sans le piratage on serait encore au 56K ! Sans le piratage il n'existerait pas de baladeur MP3, de lecteur MP3 quelconque etc... on en serait encore au CD, K7 Audio et on aurait pas évolué...
Le piratage a de nombreux avantages, notamment l'évolution technologique, donc tout le monde en profite, sauf les majors qui veulent rester coincé avec leur vieille époque...

Chaque chose en son temps, le temps du CD est dépassé par la technologie, ce n'est pas à nous les consommateurs de nous adapter, mais bien aux producteurs.

Aujourd'hui l'offre légale est catastrophique ! 0.99€ pour une chanson chez nous, alors qu'aux USA et ailleurs, le prix ne coute que entre 0.20€ et 0.45€ maximum ! J'ai fait l'expérience d'acheter à l'étranger, mais on m'envoie boulet bien que j'ai une carte VISA INTERNATIONALE, me précisant que je suis Européen donc je dois m'acquitter de mes taxes dans ma zone...

Enfin, pour faire plaisir à tous ceux qui veulent du gratuit, je ne vois pas ce que les dérangent de mettre de la publicité sur leur site pour nous faire profiter d'un service gratuit, payé par la pub, plutôt qu'à forcer les gens qui n'ont pas de sous mais qui ont besoin de musiques comme tout le monde...

Moi je veux voir un site en ligne avec de la pub proposant des chansons en haute définition, c'est faisable, mais ça leur rapporterait peut-être un peu moins. Donc je souhaite que personne ne souscrive aux abonnements attrape niggot comme sur Deezer en ce moment qu'ils viennent de mettre en place ya pas longtemps, pour encourager le gratuit, la qualité, puis la pub.

C'est comme pour la suppression de pubs à la télé... c'est une parenthèse un peu hors sujet... Je trouve ça scandaleux parce que comme ils ont enlevé les pubs auxquelles nous étions tous habitués, ben il y a forcément après un manque à gagner, et qui sait qui doit compenser ? C'est nous... Surtout que je ne regarde pas la télé tellement c'est pourri mais c'est un autre sujet.

Bon sang j'ai hâte qu'un jour le peuple français se réveille et face la révolution, je serais le premier à rejoindre ce groupe. J'en ai marre qu'on essaye d'abuser de nous et de nous arnaquer par tous les moyens possibles pour enrichir les riches et harceler les pauvres... Ce qui m'attriste le plus c'est de voir tous les français innocents qui se laissent avoir sans broncher.

Pour en revenir au sujet, ils ont qu'à légèrement grimper les abonnements des FAI pour nous permettre légalement de télécharger à volonté. Le problème serait vite réglé et tout le monde serait content, car on payerait tous pour ça.
Mais bon en France faut toujours qu'on se prenne la tête...

Ben écoute vazy, on te suit.

Bone idée, comme ça les mecs comme moi qui n'en ont rien à foutre du téléchargement payeront pour rien. Ou plutôt, payeront deux fois.

Ouais mais des gens qui n'en ont rien à faire j'y crois pas vraiment. Tout le monde veut des films pas chers, de la musique pas cher ou gratuite.
S'ils adoptaient mon idée, je ne pense pas que ça soit possible de ne pas proposer l'offre de téléchargement, car ils vont avoir du mal à vérifier si tous leur client téléchargent ou non.

Je parle d'une augmentation de l'ordre un truc bête, comme 5€ payé par tout le monde, ça serait rentable pour eux et pas trop cher pour nous, en échange de quoi le téléchargement serait à volonté. Je trouve ça totalement justifié contrairement à ce qui se passe aujourd'hui avec HADOPI et toutes les guerres qu'ils font et qui n'aboutiront jamais.


Des gens qui ont le haut débit et qui ne téléchargent pas, je ne pense pas vraiment que ça existe ou alors ça se compte sur les doigts d'une main.

Oui, "ton" idée s'appelle la licence globale est ça a déjà été discuter des milliers de fois.

En plus, comme tout le monde en veut toujours plus, je suis pas sur que 5€ puissent "couvrir" le téléchargement à volonté de musique, film,série tv, jeux vidéo....

Moi personnellement, je suis pas contre, mais c'est pas le cas de tous le monde.

Ben je te répète ça existe. Genre moi. Je sais, c'est incroyable.

Alors s'arranger pour proposer l'offre payante 5€ pour ceux qui téléchargent. Au moins ça permettrait de le légaliser.

Oui mais, ça fait déjà longtemps qu'on légalise plein de trucs et à force de légaliser des choses payantes.
Une fois que tu as reçus ton salaire, tout le monde se sert en retrait automatique et il ne te reste plus beaucoup d'argent pour toi-même.

Je ne sais pas si tu bosses, mais si tu ne bosses pas tu verras un jour, ton compte se vider avec tout un tas de conneries légalisées.
Ceci est un avis personnel ! Chacun fait comme il veut.

Actuellement nous payons en moyenne sauf exception, 30€ par mois un abonnement ADSL. 5€ de plus on ne s'en rendra pas compte.
Le vrai problème c'est qu'on est trop taxé partout pour rien. Donc dès qu'on achète quelque chose car on en a besoin ça fait mal.

L'idéal faudrait annuler toutes les taxes oubliées, comme celle qu'ils ont ajouté sur les supports enregistrables etc... moi en ce qui me concerne j'ai ma solution : depuis qu'on a déclaré qu'on ajouterait des taxes sur des trucs comme un enregistreur, un support amovible et que depuis quelques temps on veut nous interdire d'en faire usage alors qu'on paye la taxe exprès pour ça ; J'achète mes biens en Angleterre, il y a parfois un écart considérable pour tout allant jusqu'à 5 fois moins cher qu'en France sur le même produit...

Un exemple en passant : un jeu vidéo PC : 60€ ici... en Angleterre 35€ maxi... Dans le temps on payait 35€ maxi aussi... et un jour ça a changé ! Je préfère donc encore avoir un jeu officiellement acheté qui parle anglais que d'acheter la version Française qui en plus en général toujours mal doublé et mal traduit...

Ya des tas d'exemples comme ça en France c'est affolant.
Concernant la musique, ben oui le téléchargement illégale ça aide personne à part les malheureux, mais c'est pas légal. Donc payer 5€ de plus par mois et nous permettre enfin d'accéder à tout sans restriction en haute qualité, ben ça fera plaisir à grand nombre et le piratage sera fortement réduit. Plutôt que de nous emmerder avec des CD qu'on n'utilise que rarement et qu'on laisse pourrir dans nos armoires, 20€ le CD, mais oui c'est ça ! Un single 7€ ! Trop bien ! Rien à cirer de ça... sans oublier les protections anti-copies qui peuvent endommager notre lecteur CD etc... et ça c'est eux qui vont nous le remplacer ? Ah ben non ! C'est notre matos qui est obsolète ! C'est ça oui ^^

L'heure est au téléchargement numérique, les vieux qui nous gouvernent, il faudra bien qu'ils le comprennent un jour...

Je préfèrerai ça que payer Deezer 10€/mois pour faire tout ce qu'on veut, ça par contre c'est voué à l'échec car c'est se moquer de nous...
Je veux un service en ligne intégrale pour 5€/mois et qu'on en parle plus.


A la rigueur faudrait faire des sondages et des référendum pour savoir si tout le monde réagiraient comme moi.
Oui ils peuvent aussi se financer par la pub, ça au moins ça nous embête pas !

A croire que notre président actuelle n'aime pas la pub puisqu'il les a supprimé, pour nous faire payer à la place !